流行語“X癌”的形成和傳播

王志英

摘 要：近年來網絡上出現了大量“X癌”詞族，該結構中“癌”是一個類后綴。“X癌”詞族表達日常生活中難于根除的壞習慣或壞現象，含貶斥意味。“X癌”詞族的出現與“癌”本身所具有的語義特征和“癌”在隱喻作用下進一步語法化密切相關;“X癌”詞族在類推機制、語言模因與求新求異心理等影響下，迅速擴散和傳播，成為現代漢語詞匯系統中獨具特色的組成部分。

關鍵詞：“X癌”;類后綴;隱喻;類推

隨著“直男癌、語言癌、過年癌、媽癌”等詞語進入網絡媒體和人們的日常生活，近年來“X癌”作為“難于根除的壞習慣、壞現象或壞癥狀”的代名詞已“飛入尋常百姓家”，并以極強的能產性迅速衍生。“X癌”已經形成詞語模，在類推機制和語言模因作用下可以創(chuàng)造出來大量新詞語，形成了“X癌”詞族，這里的“癌”實際上已經虛化為一個構詞能力極強的類后綴。

本文借鑒認知語言學和語用學理論，通過大量的實例調查，對“X癌”詞族進行全面探討。首先考察“X癌”的構成特點、句法功能、語義特征，然后描述該詞族的演變過程，最后分析該詞族形成的動因和機制。需要說明的是，本文例句全部來自人民網和百度搜索引擎的結果，主要見于網絡新聞、博客和微博等社交媒體，出處不再一一注明。

一 、“X癌”的結構特征

（一）“X”的音節(jié)構成

對搜集到的所有“X癌”用例進行對比分析后，我們發(fā)現其音節(jié)構成的主要特點。首先，“X”大部分是以雙音節(jié)為主，與類后綴“癌”共同構成“2+1”音步的三音節(jié)詞語，如：“淘寶癌、尷尬癌、圣母癌、公主癌、手機癌、寵物癌”等。其次，“X”是單音節(jié)的詞語和類后綴“癌”結合以后，形成了“1+1”音步的詞語，如：“宅癌、媽癌、學癌、懶癌、手癌、丑癌”等。此外，還有少數的“X”是多音節(jié)的，如：“不想上班癌、豪車收藏癌、小清新癌、選擇困難癌”等。從使用情況來看，由單音節(jié)和多音節(jié)“X”構成的“X癌”式新詞的使用頻率要遠小于由雙音節(jié)“X”構成的“X癌”式新詞。

（二）“X”的內部結構

在雙音節(jié)和多音節(jié)充當“X”構成的“X癌”詞族中，從“X”的內部結構來看，主要有定中結構、狀中結構、動賓結構、聯合結構，以及少量的主謂結構和動補結構。例如：

（1）少女癌（定中結構）（2）繁殖癌（狀中結構）

（3）曬愛癌（動賓結構）（4）情懷癌（聯合結構）

（5）豪車收藏癌（主謂結構）

（6）選擇困難癌（動補結構）

根據上述分析，可以得出以下結論：1.在 “X癌”詞族中，“X”以雙音節(jié)占優(yōu)勢，單音節(jié)次之，多音節(jié)的比較少，除了篇章和段落幾乎所有語言單位都可以進入“X”的位置;2.雖然“X癌”式詞族從整體上來說是名詞性的，但“X”既可以是名詞性詞語，又可以是動詞性詞語和形容詞性詞語;3.“X”內部的結構主要有主謂、動賓、偏正、聯合、動補五類，與“癌”組合構成“X癌”詞族。

二、“X癌”的句法與語義

（一）“X癌”的句法功能

由于“X癌”是名詞性詞語，因此，它也同其他名詞性詞語一樣，可以充當主語、賓語、定語和同位語。例如：

（7）“語言癌”已經入侵教師話題圈，大有泛濫之勢。如今，在不少教師的話語中，直白的話隱逸地說，簡單的道理復雜地講……把原本三五句話可以說清的變得玄妙高深，晦澀難懂。這些，都是語言癌入侵的表現。（主語）

（8）很多開車的男士，心里可能都有自己的一個“女司機”。停車不到位，女司機;超車太磨嘰，女司機;開車亂并線，女司機……套用時下流行的詞匯搭配法，這或許就是一種“男司機癌”。（賓語）

（9）對于懶癌患者來說，帽子絕對是凹造型必備單品，頭發(fā)睡塌了、來不及洗頭了，戴一頂時髦的帽子出門，就能擺脫路人甲。（介詞賓語）

（10）兩人徹底顛覆女神“傻白甜”和“圣母癌”的固有模式，將“女漢子”“女神經”的特質展現得淋漓盡致。（定語）

（11）暑假開始一個月有余，不少同學卻患上了一種難戒的假期綜合癥——懶宅癌，假期前的滿滿計劃都化成了炮灰，出門怕曬、學習怕累、家務不會，每天睡到日上三竿。（同位語）

（二）“X癌”的語義特征

從語義上來說，“X癌”式詞語已經不同于傳統意義上的醫(yī)學疾病，而是指在現在社會各種壓力下形成的各種不良生活習慣以及在精神層面遇到的諸多問題，而且這些壞習慣、壞癥狀還很難根除。因此，當前使用中的“X癌”具有一定的貶義或消極義色彩，多是用來表示人們不贊成或極力反對的情感態(tài)度，甚至是厭惡、痛恨某一類人、某一種生活習慣、行為方式或社會現象。受“癌”自身語義的影響，“X癌”常與描述疾病的一些專有名詞搭配，像“患者”“末期”“晚期”“癥狀”等。例如：

（13）淘寶癌晚期患者一般都有哪些癥狀，如何緩解？

（14）這塊室內廣告牌，是一個典型的“直男癌”病灶，把女性視為職業(yè)結婚員與生育機器，而且還堂而皇之擺在國家機關中。

（15）央視實習女主播王音祺年輕活力的青春形象給嚴肅而又莊重的新聞聯播帶來一股校園的感覺，并且拯救了一批賴床癌患者，這或許就是顏值高的魅力。

同時，隨著“X癌”使用范圍的擴大和使用頻率的提升，其所蘊含的貶義或消極義色彩已有所減弱甚至消失，而開始含有戲謔、自嘲或幽默的意味。例如：

（16）過年癌，是過年高發(fā)病癥，常見于單身人群中，患者對親戚這類人有過敏反應，聽到紅包、結婚、工資、男/女朋友等就不由自主心跳加快，腦門冒汗，面部肌肉失去控制，此癥為群體性傳播，全國大面積爆發(fā)。

（17）他20年來打過500多個海內外球場，更曾在一天之內打108洞、5天打8場球，被朋友戲稱得了“球癌”。

在例（16）中，以戲謔而又幽默的方式將現代年輕人，尤其是單身人群，在春節(jié)期間應對親戚盤問的各種窘況概括為“過年癌”，其貶義或消極義已大大減弱;在例（17）中，“他”癡迷于打球，朋友們對他的癖好并不存在厭惡之情，只是調侃，將其戲稱為“球癌”。

三、“X癌”的演變過程

根據收集到的相關語料，我們進行了如下推測：“X癌”新詞族的形成是“自源詞泛化”的結果，即原本存在于現代漢語詞匯系統內部的某一類詞，在漢語表達方式靈活性和多樣性趨勢的影響下，通過類推作用，用法不斷泛化，從而產生出與原詞表層形式相同而內在性質完全不同的新詞;同時，外來詞語的引入進一步完善了其生成體系。下文將具體論證這一觀點。

現代漢語詞匯系統中原本就存在一類由“X”和詞根“癌”構成的“X癌”。其中，“X”多為表示身體部位或器官的名詞，組合而成的“X癌”為表示疾病的復合式名詞，如：“子宮癌”“乳腺癌”“鼻咽癌”“胃癌”“肝癌”“肺癌”等。這些“X癌1”構造簡單，意義也大多相近，表示難以治愈而又具有極強的致命性的某種腫瘤類疾病。

隨著社會的發(fā)展和醫(yī)療水平的提高，人們對“癌（癥）”這種疾病的了解逐漸增多，并對其典型特征——致命性深有體會。就此而言，“X癌”蘊含并反映著人們的畏懼和厭惡之情。當人們不贊成或厭惡某一類人、某一種生活習慣、行為方式或社會現象時，便自然而然地將其比喻為“X癌”，這一表達既形象生動，又傳遞出說話人的主觀情態(tài)。

“X癌”的比喻用法剛開始出現時，多是以“X之癌”的形式，而且常用引號標示其特殊含義。還需注意的是，比喻用法“X之癌”中的“X”已不再局限于表示身體部位或器官的名詞，非身體部位或器官的名詞、動詞或動詞短語都可與“癌”自由搭配。例如：

（18）據外媒報道，美國總統奧巴馬日前在非洲聯盟發(fā)表講話時稱，如果非洲國家領袖任期屆滿卻不卸任，國家就不會進步。他同時呼吁非洲國家終結“貪腐之癌”。

（19）素有“城市之癌”惡名的擁堵，人所共憤，自不待言。治堵固然是共識，然而一談具體操作，各方往往歸咎于路網建設不完備、車輛增長太快、行車文明素質不高等大而化之的問題，最后定性為“頑疾”，不了了之，只待擁堵再一次上演。

例（18）中的“貪腐之癌”已阻礙了國家進步，可見其破壞力之大、影響力之深，將其稱之為“癌”也不足為奇;例（19）中的“交通擁堵問題”引起人們的公憤卻始終無法成功解決，已演化成為城市發(fā)展中的“頑疾”，故被比作“城市之癌”。

上述例句中的“X之癌”都加上了引號，表示此處的“癌”具有特殊含義，不再指某種具體的疾病，而是用來指代讓人們深惡痛絕、視為無可救藥且具有極大破壞力的某類人、某件事或某種社會現象。隨著此類比喻用法的頻繁使用，人們對它的識解度和可接受度不斷提高，在語言經濟性原則的影響下，“X之癌”中起音節(jié)調節(jié)作用卻無任何實際意義的“之”被省略，從而促使“X之癌”逐漸簡化為“X癌”。例如：

（20）查處再多的貪官都只是“割韭菜”，難以從根源上防止貪腐。所以，干部人事任用選拔制度積弊，才是貪官層出不窮的“萬惡之源”，是官場“貪癌”擴散的病毒工廠。

（21）近日，臺灣《聯合報》將此現象稱為“語言癌”，指出“語言的癌細胞不當增生，擴散到了媒體、大眾口中，也入侵到標語、告示及平面媒體，從口語內化為文字語法”。

與此同時，外來詞語不斷涌入漢語詞匯系統，進一步發(fā)展了“X癌”詞族。英國用“straight（直的）”表示異性戀男性。引入漢語后，人們將其譯為“直男”。當越來越多的異性戀男性借用“直男”一詞來掩蓋自己的大男子主義傾向，或粉飾他們用自己的世界觀、價值觀、審美觀約束、詆毀并歧視女性的行為時，人們便使用“直男癌”來諷刺這類人及相關現象。2014年6月，“直男癌”一詞首度出現在微博上，并迅速風靡于各類網絡媒體。隨后，人們仿照“直男癌”一詞，利用仿造機制創(chuàng)造了大量的“X癌”新詞。至此，“X癌”新詞才在人們的日常生活中得到廣泛應用。如：“手癌”“戲癌”“婆婆癌”“賣萌癌”“幼稚癌”“傲嬌癌”“寵物癌”“手機癌”等。

綜上所述，我們可以將“X癌”新詞族的形成和發(fā)展簡單概括為：自源階段：“X（表示身體部位或器官的名詞）+癌”→比喻用法階段：“X之癌”（“X”可由非身體部位的名詞、動詞或動詞短語充當）→初步形成階段：“X癌”（“癌”語義泛化，虛詞“之”省略）→廣泛傳播階段：外來詞涌入，“直男癌”首現，類推仿造“X癌”新詞大量涌現。

四、“X癌”的形成機制

（一）“X癌”形成的動因

“X癌”新詞族的形成既與隱喻密不可分，也與“癌”所蘊含的語義特征有密切關系。“癌（癥）”作為一種疾病，是人們日常生活中熟悉的、具體的、常見的概念，指的是上皮組織生長出來的惡性腫瘤。在人腦的理想化認知模式中，“癌”是難以治愈的、有很大危害性的，一提到它人們便會既畏懼又排斥。因此，當人們想表達厭惡之情這種抽象的、無形的概念時，就會借助二者之間的相似性，將其隱喻為某種“癌”。在隱喻機制的作用下，原來具有實在意義的名詞性成分“癌”逐漸發(fā)生語法化，語義不斷虛化，最終演變?yōu)楸碚Z法功能的類后綴。

在新詞族“X癌”中，“癌”語法化為一個類后綴，僅表示語法意義。此時，“X癌”整體的詞義不是“X”和“癌”的語義的簡單相加。如“中二癌”指的是一種病態(tài)的自我認知心態(tài)，它的典型特征是強化自己希望的狀態(tài)，而排斥自己不希望的狀態(tài)。其中，“中二”是日語對“初中二年級”的簡稱，由于初中二年級的學生正處在青春期，常會自以為是地作出一些特別言行，人們便借用“中二癌”來指代或謔稱某些病態(tài)的自我意識。

綜上所述，“癌”的語義的虛化是“X癌”形成的前提條件，隱喻和語法化為“癌”虛化為類后綴提供了理論依據。

（二）“X癌”傳播的內在機制

可以說，正是在類推機制和語言模因的共同作用下，“X癌”新詞族才得到廣泛傳播與迅速發(fā)展的。

李宇明（2002：3）最早提出詞語模這一概念，他認為：“詞語模是一種造詞的框架結構，通過替換來批量產生新詞語。”從“X癌”的演進過程可以看出，自從“直男癌、語言癌、手癌、懶癌”等詞語大量出現以后，人類經過歸納類推形成了“X癌”詞語模。類推使具有相同構詞成分“癌”和相似結構的新詞語不斷產生并聚合成族，人們由此總結出類推過程中的規(guī)律，從而發(fā)現了詞語模“X癌”。在這一基礎上，人們用不同的詞語來充當詞語模“X癌”中的空位“X”，使“X癌”新詞族得以大量衍生。也就是說，詞語模形成以后，人們利用類推仿造、替換的方式，推導創(chuàng)造出大量有類似結構的新詞語，如：“手機癌、公主癌、婆婆癌、自拍癌、直女癌、臉盲癌、小清新癌”等。

總之，隱喻和類推促進了“X癌”詞族的生成，語言模因和大眾求新求異的心理推動了“X癌”的復制與傳播，以上因素的共同作用形成了“X癌”的衍生機制，并加快了“X癌”的傳播速度。

語言與人類社會的生活息息相關，“X癌”詞族的出現、發(fā)展與繁榮不僅反映了現實社會的變化，也印證了語言進化的軌跡。本文以“X癌”為切入點，分析了它的構成特點和使用情況，并對其形成路徑和形成的動因與機制進行了探討，從而得出以下結論：1.在“X癌”詞族中“癌”已經虛化為一個類后綴;2.“X癌”新詞族已經不表達傳統意義上的疾病，而是用來表示人們不贊成或極力反對的情感態(tài)度，甚至是厭惡、痛恨某一類人、某一種生活習慣、行為方式或社會現象;3.“X癌”詞族是在社會文化、認知方式共同作用下產生的，隱喻和類推促進了“X癌”詞族的生成，語言模因和大眾求新求異的心理推動了“X癌”的復制與傳播;4.“X癌”豐富了漢語詞匯系統，但在實際運用中，它仍然存在一定的隨意性和不穩(wěn)定性，亟需對其進行規(guī)范并加以完善。

參考文獻：

[1]陳昌來，朱艷霞.說流行語“X黨”——兼論指人語素的類詞綴化[J].當代修辭學，2010，（3）.

[2]何自然.語言中的模因[J].語言科學，2005，（6）.

[3]李宇明.語法研究錄[M].北京：商務印書館，2002.

[4]劉桂蘭，李紅梅.從模因論角度看“XX門”現象[J].外語學刊，2009，（2）.

[5]游玉祥.“X門”構式的語義信息及認知形成機制[J].外語研究，2011，（4）.

[6]張誼生.說“X式”——兼論漢語詞匯的語法化過程[J].上海師范大學學報（社會科學版），2002，（3）.

[7]張誼生.附綴式新詞“X門”試析[J].語言文字應用，2007，（4）.

[8]張誼生.當代新詞“零X”詞族探微——兼論當代漢語構詞方式演化的動因[J].語言文字應用，2003，（1）.

[9]左乃文.淺析“X癌”詞族[J].語文教學通訊，2016，（4）.

[10]Blackmore，S.The Meme Machine[M].Oxford：OUP，1999.

[11]Lakoff，G.& Johnson，M.Metaphors We Live By[M].Chicago：Chicago University Press，1980.