委婉性話語標記“說句不中聽的話”探究

羅彬彬

摘? 要：“說句不中聽的話”是個委婉性的話語標記，在具體語句中刪去它不會影響句子的真值意義。不過，使用這一話語標記能使前后語句連貫，同時使句子在表達上更具委婉性。從語用環境上看，該話語標記主要用于以下三種情況：一是用于言談雙方權勢相當的對話;二是用于低權勢者對高權勢者的對話;三是用于言談雙方社會距離較遠的對話。從語用功能上看，該話語標記有婉言批評、委婉建議、推斷消極信息的人際功能。“說句不中聽的話”的形式與新意義相互匹配并固化后，其委婉義能自動浮現，毋需推理。

關鍵詞：“說句不中聽的話”;話語標記;委婉性

“說句不中聽的話”是人們經常用到的一個口語表達式，隨著使用頻率的提高，“說”的言說義不斷虛化，這一結構的詞匯意義也逐漸虛化，功能最終從語義轉向語用。同時，作為話語標記的“說句不中聽的話”，在語用環境和語用功能上都有其顯著特征。

從目前的研究成果來看，語言學界對話語標記的研究頗多，但對委婉性話語標記“說句不中聽的話”的關注較少。陳玉婷（2013）認為，“說句不中聽的、說句不該說的”是委婉組的言說方式話語標記，它的突出功就是能使批評的語氣顯得更加委婉。除此之外，尚無其他學者對這一話語標記進行專門探討。因此，我們很有必要對“說句不中聽的話”進行系統、全面的研究，探究其句類分布和語用環境，闡述其語用功能，追溯其演化機制與成因。

一、話語標記“說句不中聽的話”的界定

這里需要指出的是，“說句不中聽的話”經歷了一個由實到虛的語法化過程，而且在現代漢語中，這兩種用法是并存的。例如：

（1）“我不是那么小家子器，人家說句不中聽的話就要絕交？你盡管說好了。” （岑凱倫《小星星》）

（2）“不過，大嫂說句不中聽的話，你可別介意：隔了這么多年，再要爹娘硬著頭皮去看人家的臉色，你又于心何忍啊？”（瓊瑤《鬼丈夫》）

（3）說句不中聽的話，中國隊不進世界杯是正常的，而進世界杯倒有點反常。（《文匯報》，2004-10-14）

（4）說句不中聽的話，假如天上真的下刀子，也落不到總導演的頭上，最終只能是小演員們倒霉。（《京華時報》，2014-08-18）

例（1）、例（2）中的“說句不中聽的話”是動賓結構，其中的“說”是具有實實在在言說義的“說”。該結構在句中充當句法成分，有實在意義，不可省略，省略后會影響語義。因此，這里的“說句不中聽的話”還不是話語標記。

例（3）、例（4）中的“說句不中聽的話”用于句首，其后引出言說者的主觀評價等。其前后在語音上有停頓，它在句中不充當句法成分。整個結構表達的是言說者的一種委婉的語氣，它可以省略，省略后不會影響語義，不過，使用它更能凸顯言說者語氣的委婉。

由此可見，雖然同樣是“說句不中聽的話”，但兩者的語義、結構、功能等都有一定區別。還可見出，例（3）、例（4）中“說句不中聽的話”具有以下特征：

1.語音上，“說句不中聽的話”與被標記的話語間有停頓，一般用逗號和前后句子分開;

2.句法上，“說句不中聽的話”具有非強制性，不充當句法成分;

3.語義上，“說句不中聽的話”不參與句子句義構成，對命題的真值意義影響不大;

4.語氣上，“說句不中聽的話”具有主觀性，使話語帶有委婉的語氣，同時還具有批評、建議、推斷等功能。

這些特征完全符合學界對話語標記的界定。這一方面說明了例（3）、例（4）中的“說句不中聽的話”是典型的話語標記;另一方面，我們如果要判斷或界定某一語境中的“說句不中聽的話”是不是話語標記時，也主要是依據上述特征。

二、話語標記“說句不中聽的話”的語用環境

語言是一種社會實踐活動，它除了傳遞話語本身的意義之外，還具有人際交往功能。研究發現，委婉性話語標記的使用是有一定條件的，它與會話參與者的權勢和親疏程度有關。李茹、劉雪芹（2006）指出：“‘權勢一詞是由社會心理學家Roger Brown最先引進社會語言學的術語，它的含義主要指交際雙方的社會地位、身份、權勢有明顯的距離。……‘親疏涉及人與人之間的社會距離，他們之間有多少共同的經歷以及其他社會特征，如他們的宗教、性別、種族、職業、興趣在多大程度上相似，親密程度如何等（Hudson，1990）。”權勢地位的高低會決定話語使用的不同，例如：為了不破壞雙方之間的關系，權勢較低的人在與權勢較高的人的談話過程中，會使用那些較為委婉或間接的說話方式。同樣的道理，為了遵守禮貌原則，社會距離較遠的人在交談過程中，一般也會使用委婉和間接的話語。通過對語料的分析，我們發現，“說句不中說的話”這一話語標記也體現出一定的權勢關系與親疏關系。

（一）權勢關系

1.用于權勢相當的對話

在具有權勢關系的言談雙方中，為了顧及對方的顏面，言談一方在表達自己主觀看法的同時，往往會使用委婉的、間接的言談方式。例如：

（5）說句不中聽的話，人在（領導）這個位置上，你就是再自覺，也已經占了太多太多的好處了。叫我說這已經夠多了，這已經早就遠遠地脫離群眾了。如果再想辦法專門去謀私利，那就太過分了。（張宇《軟弱》）

例（5）是權勢相當的兩位領導之間的談話，其中提到作為領導已經占了很多好處，這是事實，直接說的話，又有礙于情面，所以用“說句不中聽的話”來緩和面子威脅。

2.用于權勢不相當的對話

冉永平、黃旭（2019）認為，如果言談雙方之間的權勢距離越大，權勢地位較低的一方越趨向于使用間接的或委婉性話語，以便關照對方面子。例如：

（6）“支書，說句不中聽的話，我說是你，有人信么？”

呼天成說：“布袋，還是說了吧，這回不比往常，要是讓人抓住，那事就大了！”（李佩甫《羊的門》）李茹、劉雪芹在《權勢與親疏在話語中的體現形式》中提到：“Martin也指出，有權勢的一方談論事物常常是直接的，而處于劣勢的一方則采用委婉用語，采取間接的方式。”例（6）中權勢低者（布袋）想對權勢高者（支書）說一些有損對方面子的話，出于禮貌原則，用了委婉性話語標記“說句不中聽的話”。省略這一結構并不影響語義，而使用這一話語標記能夠更委婉地表達權勢較低者的主觀看法，同時也使雙方的社會關系得到緩和，避免雙方交際陷入僵局。