納布啡對創傷性骨折患者疼痛控制效果及炎癥因子的影響

吳海峰

【摘要】 目的：探討納布啡對創傷性骨折患者疼痛控制效果及炎癥因子的影響。方法：選取于2017年1月-2018年12月因創傷骨折來筆者所在醫院進行救治的患者122例作為研究對象，采用隨機數字法將研究對對象隨機分為研究組（n=61）和對照組（n=61），對比分析兩組患者術后VAS評分、RSS評分、外周血CRP、PCT的差異。結果：研究組與對照組術后1、2、3 d的VAS評分比較差異無統計學意義（P>0.05）。研究組術后1、2、3 d的RSS評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組和對照組術前CRP及PCT比較差異無統計學意義（P>0.05），研究組術后1、3 d的CRP及PCT水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：納布啡在控制創傷性骨折術后疼痛方面具有良好的效果，同時可降低患者焦躁程度及機體炎癥因子水平，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 納布啡; 創傷性骨折; 疼痛; C-反應蛋白; 降鈣素原

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.19.011 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）19-00-03

Effect of Nalbuphine on Pain Control and Inflammatory Factor in Patients with Traumatic Fracture/WU Haifeng.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（19）：25-27

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of Nalbuphine on pain control and inflammatory factors in patients with traumatic fracture.Method：A total of 122 patients who came to our hospital for treatment of traumatic fracture from January 2017 to December 2018 were selected as the study subjects.The study subjects were randomly divided into two groups：the study group（n=61） and the control group （n=61）.The differences of VAS score，RSS score，CRP and PCT in peripheral blood between the two groups were compared and analyzed.Result：There were no significant difference in VAS scores between the study group and the control group on the 1st，2nd and 3rd day after operation（P>0.05）.The RSS scores of the study group on the 1st，2nd and 3rd day after operation were higher than those of the control group（P<0.05）.There were no significant differences in CRP and PCT between the study group and the control group before operation（P>0.05）.The CRP and PCT levels of the study group on the 1st and 3rd day after operation were lower than those of the control group（P<0.05）.Conclusion：Nalbuphine has a good effect in controlling pain after traumatic fracture surgery.It can also reduce the degree of anxiety and the level of inflammatory factors in patients.It is worthy of clinical application..

【Key words】 Nalbuphine; Traumatic fracture; Pain; CRP; PCT

First-authors address：Ningbo Haishu District Second Hospital，Ningbo 315153，China

隨著社會不斷智能化、機械化，給人們生活帶來便利的同時，也增加了各類創傷性事件發生率，其中創傷性骨折占比較大。創傷性骨折是指由于創傷性事件導致機體骨骼連續性及完整性被破壞，發病急、且病情重[1]。絕大多數需要采用手術方式進行治療，而手術治療自身就是應激源，會引起機體生理和心理一系列改變，疼痛就是其中最為常見的一種。有研究發現44種疼痛得分最高（NRS=6/7）手術方式，其中骨科四肢手術占到了22種，且當機體處于劇烈疼痛時，其情緒會出現較大的波動，從而引發一系列不良影響如延遲康復速度、降低生活質量、增加醫療費用，甚至引發醫患矛盾[1]。疼痛管理對骨科手術重要性不言而喻，以往主要是采用阿片類受體激動劑進行鎮痛，但該類藥物常會導致惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、尿潴留、低血壓，嚴重者呼吸抑制等多種不良反應[2-5]。納布啡是一種阿片類受體激動-拮抗劑，具有較好的鎮痛效果，且不良反應少，在手術后鎮痛的應用越來越廣泛[6-8]。目前，納布啡在骨科鎮痛的相關報道較少，且對炎癥因子影響相關報道缺乏。本研究通過觀察納布啡對創傷性骨折疼痛控制效果及炎癥因子的影響，為骨科疼痛管理提供新經驗及思路。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2017年1月-2018年12月因創傷骨損傷來筆者所在醫院進行救治的患者122例作為研究對象。納入標準：（1）由創傷性因素導致骨折;（2）年齡18～60歲;（3）未合并其他嚴重基礎疾病;（4）符合手術指證，并進行手術治療者。排除標準：（1）孕婦及哺乳期女性;（2）肝腎功能嚴重異常者;（3）對本研究所涉及的藥物及輔料過敏者。按照隨機數字法將患者隨機分為研究組和對照組，每組61例。研究組男38例，女23例，年齡18～59歲，平均（36.85±10.24）歲，四肢骨損傷48例，軀干骨損傷13例;對照組男40例，女21例，年齡20～58歲，平均（36.91±9.98）歲，四肢骨損傷51例，軀干骨損傷10例。兩組一般資料對比差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者及家屬均簽署經醫院批準通過的知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 所有入組患者均進行靜吸復合全身麻醉，術前0.5 h靜脈注射鹽酸戊乙奎醚0.01 mg/kg（成都力思特制藥股份有限公司，國藥準字H20051948），進入手術室后，開放靜脈通道，常規監測患者生命體征。麻醉誘導：咪達唑侖（江蘇恩華藥業股份有限公司，國藥準字H10980025）4 mg，舒芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054172）

0.5～1.0 μg/kg，依托咪酯（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H32022379）0.2～0.3 mg/kg，羅庫溴銨（華北制藥股份有限公司，國藥準字H20103495）0.6 mg/kg完成麻醉誘導。麻醉維持：使用丙泊酚（四川國瑞藥業有限責任公司，國藥準字H20030114）4～6 mg/（kg·h），瑞芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20030199）4～8 μg/（kg·h），間斷性追加肌松藥，手術結束時停藥，將患者送至麻醉蘇醒室，患者完全清醒拔除氣管導管，送回病房。

1.2.2 術后鎮痛 手術后進行患者自控鎮痛，其中對照組采用舒芬太尼2.0 μg/kg，研究組采用鹽酸納布啡注射液（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20130127）劑量為2.0 mg/kg。

均將8 mg昂丹司瓊注射液（齊魯制藥有限公司，國藥準字H10970065）加至研究組和對照組的PCIA泵中，用0.9%氯化鈉注射液進行稀釋至150 ml，PCIA泵的基礎劑量為2 ml/h，自控劑量為3 ml/h，時間控制為10 min，維持時間48 h。

1.3 觀察指標及評價標準

由統一的研究人員采集患者麻醉前、術后1 d、術后3 d的外周靜脈血，每次采集10 ml，置于EDTA管，靜置30 min，進行離心處理，離心條件（3 000 r/min，離心時間10 min，離心半徑15 cm），取上清液進行CRP及PCT的含量測定，采用電化學發光法測PCT，采用免疫散射比濁法測定CRP，以上操作均有經驗豐富的檢驗科醫生完成，操作過程嚴格遵守產品說明進行。同時詳細記錄兩組患者術后1、2、3 d疼痛評分（VAS）及焦躁評分（RSS）情況。VAS評分為0～10分，0代表無痛，10分代表最痛。RSS評分為1～6分，其中分數越高，越不容易焦躁[9]。

1.4 統計學處理

使用統計學軟件SPSS 21.0對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組術后1、2、3 d的VAS評分及RSS評分對比

研究組與對照組術后1、2、3 d的VAS評分比較差異無統計學意義（P>0.05）。研究組術后1、2、3 d的RSS評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術前、術后1 d、術后3 d的CRP及PCT水平對比

研究組和對照組術前CRP及PCT對比差異無統計學意義（P>0.05），研究組術后1 d、3 d的CRP及PCT水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

絕大多數的創傷性骨折是由于突然遭受意外事件造成的，這種打擊往往沒有任何的思想防備，很容易導致傷者出現生理、心理功能障礙。加上手術麻醉過后、傷口帶來的劇烈疼痛，對患者的情緒會造成巨大影響，從而引發一系列不良影響如延遲康復速度、降低生活質量、增加醫療費用，甚至引發醫患矛盾。因此術后，鎮痛十分重要。

本研究發現觀察組與對照組術后1、2、3 d的VAS評分比較差異無統計學意義（P>0.05），觀察組術后1、2、3 d的RSS評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。表明納布啡與舒芬太尼具有類似的鎮痛效果，同時，納布啡在控制患者術后焦躁方面優于舒芬太尼，這可能與納布啡的藥理作用有關。納布啡是一種具有阿片類受體激動拮抗作用，即μ受體拮抗作用，κ受體激動作用，表現為鎮痛和鎮靜作用[10-11]，其中鎮靜作用可以很好地降低患者術后焦躁發生率。

本研究還發現觀察組手術后1、3 d的CRP和PCT表達水平均低于對照組（P<0.05），可能是由于舒芬太尼是一種強的阿片類藥物，主要通過激動μ受體而揮發鎮痛作用，但激動μ受體也會較強的欣快感，讓機體處于較興奮狀態，興奮狀態可能會促進應激反應，加上創傷性骨折自身事件就是應激源，手術本身也是一種應激源[12]，多種應激源累加在一起，加重了機體的應激反應，應激反應的嚴重程度與CRP、PCT、IL-6、IL-8、TNF-α等炎癥因子表達水平呈正相關[13]，納布啡的鎮靜作用，讓機體處于安靜狀態，減少機體興奮度，應激反應沒有累加，而表現出炎癥因子水平升高不明顯。本研究結果也佐證了這一觀點。

綜上所述，納布啡在控制創傷性骨折術后疼痛方面具有不錯的效果，同時可降低患者焦躁程度及機體炎癥因子水平，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]翟婷婷.心理彈性、情緒狀態對骨折患者術后疼痛變化的影響[D].濟南：山東大學，2017.

[2]王穎，尹良偉，杜曉紅.癌痛患者使用大劑量阿片類藥物常見藥物不良反應的分析及預防對策研究[J].中國醫藥指南，2018，16（17）：122-123.

[3]姚真，徐曉婉，劉敏，等.癌痛患者阿片類藥源性便秘護理干預進展[J].護士進修雜志，2017，32（6）：508-510.

[4]劉慧龍.阿片類藥物相關不良反應便秘的治療進展[J].中國新藥雜志，2015，24（18）：2105-2109.

[5]劉孝文，劉真，趙晶.阿片類藥物呼吸抑制作用的機制研究進展[J].基礎醫學與臨床，2017，37（3）：422-426.

[6]吳健，張成豪，趙國軍.納布啡清醒鎮靜鎮痛在脊柱微創手術中的應用[J].醫學信息，2018，31（24）：67-69.

[7]曹哲.納布啡在腰椎手術患者術后鎮痛的療效分析[J].藥品評價，2018，15（19）：44-46，64.

[8]馬麗娜.腹腔鏡術后納布啡與芬太尼的效果比較[J].中國醫藥指南，2018，16（31）：65-66.

[9]李科，駱弟歡，梁瀟，等.鹽酸納布啡用于口腔頜面部骨折術后鎮痛的臨床觀察[J].遵義醫學院學報，2017，40（3）：308-311.

[10]劉明勝，胡瑞，余明森.鹽酸納布啡對全麻下行開腹全子宮切除術患者術后疼痛及鎮靜效果的影響[J].淮海醫藥，2018，36（6）：733-735.

[11]王國軍.納布啡聯合舒芬太尼在老年全髖關節置換術后鎮痛鎮靜中應用效果研究[J].北方藥學，2018，15（9）：119-120.

[12]俞巍.胸腔鏡手術治療老年早期肺癌的效果及對術后氧化應激的影響分析[J].中南醫學科學雜志，2018，46（5）：535-537.

[13]崔曉燕，涂青，甘建輝.納布啡與羥考酮自控鎮痛對非小細胞肺癌患者術后免疫因子水平影響的比較[J].實用腫瘤學雜志，2018，32（4）：309-314.

（收稿日期：2019-02-18） （本文編輯：馬竹君）