全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者應激及炎性反應的影響

賈強

【摘要】 目的 分析全身麻醉（全麻）復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者應激及炎性反應的影響。方法 94例實施胃癌根治術的患者作為研究對象， 根據患者治療順序單雙數的形式分為對照組及觀察組， 各47例。對照組實施全身麻醉（全麻）， 觀察組實施全麻復合硬膜外麻醉。比較兩組患者麻醉前、麻醉后0.5 h、手術后2 h的血流動力學指標[收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）]及應激反應指標[血漿皮質醇（COR）、血糖（GLU）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）]。結果 麻醉后0.5 h及手術后2 h， 觀察組患者的SBP、DBP、HR、MAP水平均低于對照組， SpO2水平高于對照組， 差異均具有統計學意義 （P<0.05）。觀察組患者麻醉后0.5 h的COR、GLU、TNF-α、IL-6水平分別為（397.5±12.8）μg/L、（5.8±0.7）mmol/L、（1.8±0.4）μg/ml、（1.2±0.7）μg/ml， 均低于對照組的（411.5±24.6）μg/L、（6.8±1.1）mmol/L、（3.1±1.1）μg/ml、（1.8±0.7）μg/ml， 差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者手術后2 h的COR、GLU、TNF-α、IL-6水平分別為（390.2±12.1）μg/L、（5.7±1.3）mmol/L、（2.9±0.8）μg/ml、（1.8±0.8）μg/ml， 均低于對照組的（401.2±21.2）μg/L、（6.5±1.2）mmol/L、（3.3±0.9）μg/ml、（3.3±1.4）μg/ml， 差異均具有統計學意義 （P<0.05）。結論 胃癌根治術患者采用全麻復合硬膜外麻醉效果良好， 能夠降低應激反應和炎性反應， 有利于保證手術的安全性， 可以在臨床治療中推廣應用。

【關鍵詞】 全身麻醉復合硬膜外麻醉;胃癌根治術;應激反應;炎性反應

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.23.008

Effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia on stress and inflammatory response in patients undergoing radical gastrectomy? ?JIA Qiang. Liaoning Jinzhou Beizhen Second Peoples Hospital， Jinzhou 121301， China

【Abstract】 Objective? ?To analyze the effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia on stress and inflammatory response in patients undergoing radical gastrectomy. Methods? ?A total of 94 patients undergoing radical gastrectomy as study subjects were divided by treatment order into control group and observation group， with 47 cases in each group. The control group received genera anesthesia， and the observation group received general anesthesia combined with epidural anesthesia. Comparison were made on hemodynamic parameters [systolic blood pressure （SBP）， diastolic blood pressure （DBP）， heart rate （HR）， mean arterial pressure （MAP）， pulse oxygen saturation （SpO2）] and stress response indicators [plasma cortisol （COR）， blood glucose （GLU）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6）] before anesthesia and 0.5 h and 2 h after anesthesia between the two groups. Results? ?At 0.5 h after anesthesia and 2 h after operation， the observation group had lower SBP， DBP， HR and MAP than the control group and higher SpO2 than the control group. Their difference was statistically significant （P<0.05）. At 0.5 h after anesthesia， the observation group had lower COR， GLU， TNF-α and IL-6 respectively as （397.5±12.8） μg/L， （5.8±0.7） mmol/L， （1.8±0.4） μg/ml and （1.2±0.7） μg/ml?than （411.5±24.6） μg/L， （6.8±1.1） mmol/L， （3.1±1.1） μg/ml and （1.8±0.7） μg/ml in the control group. The difference was statistically significant （P<0.05）. At 2 h after operation， the observation group had lower COR， GLU， TNF-α and IL-6 respectively as （390.2±12.1） μg/L， （5.7±1.3） mmol/L， （2.9±0.8） μg/ml and （1.8±0.8） μg/ml than （401.2±21.2） μg/L， （6.5±1.2） mmol/L， （3.3±0.9） μg/ml and （3.3±1.4） μg/ml in the control group. Their difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?General anesthesia combined with epidural anesthesia shows good anesthesia effect for patients undergoing radical gastrectomy. It can reduce the stress reaction and inflammatory reaction， and is conducive to ensuring the safety of surgery. It can be promoted and applied in clinical treatment.

【Key words】 General anesthesia combined with epidural anesthesia; Radical gastrectomy; Stress response; Inflammatory response

據相關資料顯示， 全麻復合硬膜外麻醉能夠對患者的手術應激反應進行控制， 并降低炎性反應， 將其應用于胃癌根治術中具有積極作用。手術本身具有強烈的應激性， 抑制應激反應是圍術期的重要護理內容， 并能夠減少應激反應對患者造成的創傷[1-3]。本次實驗選取了2018年1～12月在本院進行胃癌根治術治療的患者94例作為研究對象， 通過對比不同的麻醉方式， 進一步為臨床提供良好的麻醉技術， 為手術的順利進行提供服務， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本次實驗選取2018年1～12月在本院進行胃癌根治術治療的94例患者作為研究對象， 男56例、女38例;年齡40～75歲， 平均年齡（35.6±13.3）歲;體重50～90 kg， 平均體重（60.6±9.9）kg。根據患者治療順序單雙數的形式分為對照組及觀察組， 各47例。所有患者均能夠配合醫護人員的工作， 并對本次實驗知情同意。

1. 2 麻醉方法 手術前， 兩組患者均肌內注射阿托品0.5 mg，?咪達唑侖 2 mg。對照組實施全麻， 給予咪達唑侖10 μg/（kg·min）、丙泊酚100 μg/（kg·min）、芬太尼0.2 μg/（kg·mm）等， 在麻醉誘導后的2～3 s進行氣管插管， 并持續應用上述麻醉藥品， 直到手術結束， 完成鎮痛、復蘇的處理。觀察組實施全麻復合硬膜外麻醉， 在患者進入手術室后以T8～9椎間隙為穿刺部位， 注射2%利多卡因5 ml， 隨后在T4～12之間進行麻醉誘導， 在麻醉過程中間隔45 min進行硬膜外用藥， 在鎮痛、復蘇處理上與對照組相同。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者麻醉前、麻醉后0.5 h、手術后2 h的血流動力學指標（SBP、DBP、HR、MAP、SpO2）及應激反應指標（COR、GLU、TNF-α、IL-6）。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者各時間段血流動力學指標比較 麻醉前， 兩組患者的SBP、DBP、HR、MAP、SpO2水平比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）;麻醉后0.5 h及手術后2 h， 觀察組患者的SBP、DBP、HR、MAP水平均低于對照組， SpO2水平高于對照組， 差異均具有統計學意義 （P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者各時間段應激反應指標比較 麻醉前， 兩組患者的COR、GLU、TNF-α、IL-6比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者麻醉后0.5 h的COR、GLU、TNF-α、IL-6水平均低于對照組同時刻， 手術后2 h的COR、GLU、TNF-α、IL-6水平均低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

近年來， 胃病在我國的發生率越來越高， 而胃癌患者數量也隨之增長， 需要實施手術治療進行救治。手術分為絕對根治術和相對根治術。絕對根治術指手術的清除工作具有安全范圍的保障， 如淋巴結有轉移， 進行淋巴結的清除術[4-6]。而相對根治術則是清掃淋巴結， 針對轉移的問題進行解決。對于胃癌患者， 腹腔內的腫瘤細胞可能擴散的更為廣泛， 實施根治術治療以相對根治術為主。但是， 手術作為一種治療策略， 均會對患者產生應激反應， 即有可能存在氧化損傷以及炎性反應， 進而對患者的全身造成損傷[7]。在臨床分析

過程中， 作者通常以COR、GLU結果對機體應激狀態進行分析[8， 9]。故而， 本次實驗以COR、GLU作為判斷評估的主要標準， 并結合炎癥反應指標TNF-α和IL-6對手術情況、麻醉效果進行分析。

本次實驗結果顯示， 兩組患者均可以達到常規麻醉的效果， 并能在一定程度上控制好氧化應激和炎性反應， 且以觀察組的整體效果更令人滿意。從原理上分析， 硬膜外麻醉能夠將脊神經根中的交感神經和副交感神經的活性進行阻斷， 并減少對其的刺激， 降低氧化應激反應和炎性反應損傷。在本次實驗結果中可以看出， 全麻復合硬膜外麻醉對患者的治療起到了幫助作用， 能夠更好地推進手術的順利進行， 抑制應激反應， 且能夠保障患者的生命安全。

綜上所述， 胃癌根治術患者采用全麻復合硬膜外麻醉效果良好， 能夠降低應激反應和炎性反應， 有利于保證手術的安全性， 可以在臨床治療中推廣應用。

參考文獻

[1] 胡英雄. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者氧化應激及炎性反應的影響. 當代醫學， 2014， 25（19）：67-68.

[2] 吳世貴， 劉吉生. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者氧化應激及炎性反應的影響. 海南醫學， 2010， 21（14）：9-10.

[3] 薛曉申. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者應激及炎性反應的影響. 現代中西醫結合雜志， 2015， 24（29）：3278-3280.

[4] 丁春俠， 孫爍. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術病人術后應激反應、炎癥因子表達的影響. 中國醫療設備， 2017， 32（S2）：78-79.

[5] 周日永. 不同麻醉方法對胃癌根治術患者免疫功能及應激反應的影響. 哈爾濱醫科大學， 2008.

[6] 黃林君， 李曉玲. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者應激及炎性反應的影響. 當代醫學， 2013， 24（13）：38-40.

[7] 何永冠， 曹曉霞， 朱彬， 等. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者應激反應、血流動力學及免疫功能影響分析. 現代消化及介入診療， 2018， 23（5）：54-57.

[8] 陳曉. 采用復合方法對全麻復合硬膜外麻醉行胃癌根治術病人誘導期低血壓的防治效果. 山東大學， 2015.

[9] 薛志強. 全麻復合硬膜外麻醉對胃癌根治術患者血漿內皮素、一氧化氮及血流動力學的影響. 中國傷殘醫學， 2014（9）：113-114.

[收稿日期：2019-04-26]