《Java 程序設(shè)計(jì)》課程教學(xué)改革研究

李韋鵬 潘承毅 唐型基

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算背景下，Java編程語言儼然成了計(jì)算機(jī)類專業(yè)本科教學(xué)的核心基礎(chǔ)課程。本文針對當(dāng)前高校Java編程教學(xué)中存在的問題展開分析，并給出合理建議和解決辦法，對Java課程教學(xué)改革有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：Java教學(xué);教學(xué)改革;OJ

中圖分類號：G424? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2019）19-0158-02

1 引言

2019年年初的TIOBE排行榜中Java依舊占據(jù)霸主位置，這同Java語言本身面向?qū)ο笥押茫С止ぞ邘旌推脚_多，與web應(yīng)用、大數(shù)據(jù)開發(fā)等領(lǐng)域強(qiáng)相關(guān)等原因密不可分。目前國內(nèi)部分非重點(diǎn)院校Java課程教學(xué)定位、教學(xué)質(zhì)量與業(yè)界公司java研發(fā)崗用人標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)，面對人才培養(yǎng)模式已明顯偏離社會實(shí)際需要的事實(shí)，教學(xué)改革刻不容緩。

2 教學(xué)現(xiàn)狀與問題分析

2.1 教學(xué)目的與定位不明確

Java程序設(shè)計(jì)作為前置核心課程有多重任務(wù)：1）培養(yǎng)學(xué)生扎實(shí)的編程技能;2）為學(xué)生的后續(xù)課程做技術(shù)儲備：3）承擔(dān)啟迪學(xué)生OOP思想的工作。因此Java教學(xué)應(yīng)面向工程實(shí)踐，保持授課深度與難度，重點(diǎn)訓(xùn)練學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。但多數(shù)教師固守“單純掌握一門編程語言”的傳統(tǒng)教學(xué)思維，教學(xué)定位和課程指向不明，內(nèi)容淺顯，知識結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致授課效果不理想，學(xué)生技術(shù)水平提升有限，拖累后續(xù)課程教學(xué)。

2.2 教學(xué)體系陳舊

目前Java課程教學(xué)體系陳舊體現(xiàn)在：（1）課時分配不合理。基礎(chǔ)語法知識講授時間過長，壓縮后續(xù)章節(jié)如：序列化、并發(fā)、JDBC等Java核心技術(shù)授課時間，以上核心技術(shù)才是一個Java研發(fā)人員應(yīng)該具備的基本技能素養(yǎng)，教學(xué)定位過低使學(xué)生學(xué)不到真功夫。（2）教學(xué)思維固化。具體表現(xiàn)為：1）教學(xué)模式保守。信息時代知識的學(xué)習(xí)具有突然性，學(xué)習(xí)門檻已經(jīng)大幅降低，更加注重學(xué)習(xí)效率，但部分院校依舊按照多年前的教學(xué)大綱和參考教材進(jìn)行教學(xué)，排斥技術(shù)論壇和技術(shù)博客，認(rèn)為從網(wǎng)絡(luò)獲取知識缺乏系統(tǒng)性。技術(shù)學(xué)習(xí)是一個不斷迭代的過程，且 IT行業(yè)技術(shù)更新快，要求從業(yè)者具備敏捷學(xué)習(xí)能力，反觀現(xiàn)有編程教學(xué)模式無法授予學(xué)生類似能力。2）未能做到分層教學(xué)。授課過程中過多關(guān)注低水平學(xué)生，無法保證為有潛力學(xué)生做深入拓展，通過引入流行開源框架提升教學(xué)質(zhì)量的設(shè)想更無從談起，使本科教學(xué)同行業(yè)發(fā)展脫節(jié)。（3）教材選擇不合理。自Java誕生伊始人們就在討論構(gòu)建有效的Java教學(xué)培訓(xùn)體系，在參考書籍選擇上早已達(dá)成共識，如《Java編程思想》，《Java核心技術(shù)》《Head first設(shè)計(jì)模式》等作品被列為入門經(jīng)典。這些參考書籍有：零基礎(chǔ)入門，有深度，知識覆蓋面廣，閱讀量大等共性，但在當(dāng)下追求短平快的國內(nèi)大學(xué)教育背景下被各類所謂簡明教程取代。這個選擇從長遠(yuǎn)來看不利于課程建設(shè)和學(xué)生能力培養(yǎng)，因?yàn)楹喢鹘坛虅儕Z了學(xué)生 “從無到有，由淺入深”的過程體驗(yàn)，導(dǎo)致學(xué)生知識體系缺乏邏輯性。（4）課程考核體系不完善。目前部分院校Java課程的考核成績占比重心仍是期末筆試，題型刻板，評分標(biāo)準(zhǔn)缺乏開放性，淡化實(shí)踐能力考察，進(jìn)而出現(xiàn)學(xué)生實(shí)際編程能力與總評成績不匹配的情況。

2.3 教師技術(shù)水平有待提升

本科院校中有行業(yè)經(jīng)歷且技術(shù)扎實(shí)的Java課程任課教師比例不高，多數(shù)教師一直走單純科研路線，少有項(xiàng)目開發(fā)歷練，從工程應(yīng)用角度對Java語言特性理解深度不夠，在授課時抓不住重點(diǎn);此外部分教師缺乏對技術(shù)動態(tài)持續(xù)跟蹤的主動性，課題結(jié)題即研究終止，例如目前JDK版本已經(jīng)更新到Java10，卻依然介紹已標(biāo)記為legacy的Java5/6中的接口及相關(guān)知識，明顯落伍。

3 教學(xué)改革建議

3.1合理分配學(xué)時

Java課程教學(xué)改革的第一步是縮減基礎(chǔ)語法類知識的教學(xué)時數(shù)。這樣做并非刻意淡化基礎(chǔ)語法知識，相比C/C++，Java語言基礎(chǔ)語法比較簡單，且大部分高校將Java作為第二門編程語言加入人才培養(yǎng)方案中，在已有編程語言學(xué)習(xí)經(jīng)歷的前提下，通過類比就能快速掌握其基本語法。節(jié)省下來的學(xué)時可以被安排到并發(fā)、網(wǎng)絡(luò)編程等章節(jié)中，為這些實(shí)用性更強(qiáng)、且有難度的核心技術(shù)提供充裕授課時間，以便教師放慢節(jié)奏做更加細(xì)致和深入的講解。

3.2建立以編程訓(xùn)練為基礎(chǔ)的教學(xué)模式

實(shí)現(xiàn)編程訓(xùn)練為基礎(chǔ)的教學(xué)模式改革的關(guān)鍵是各院校計(jì)算機(jī)類專業(yè)搭建自己的OJ平臺，即自動化在線編程評判。OJ并不是新鮮事物，浙大、北大、杭電等國內(nèi)一流院校均為先行者，這些學(xué)校的學(xué)生通過OJ訓(xùn)練在ACM等賽事中取得不俗的成績。Java教改使用OJ的工作重心放應(yīng)在題目的分級、分類上，向?qū)W生提供不同難度和種類的題目，做有選擇性、針對性的訓(xùn)練。OJ能迅速評判代碼功能正確性和代碼質(zhì)量，幫助學(xué)生直觀了解自身優(yōu)勢與短板。同時仿照成熟OJ平臺運(yùn)維模式，使用積分區(qū)別試題難度和編程水平，憑借積分制給學(xué)生帶來漸進(jìn)式成就感，促成學(xué)生群體間形成相互競爭、相互學(xué)習(xí)的良好氛圍。更重要的是基于積分對學(xué)生java課程學(xué)習(xí)情況作量化評價(jià)，不再受限于單純的試卷考核，考察方式更加客觀。

3.3 充分拓展學(xué)習(xí)的外沿與內(nèi)涵

依靠OJ系統(tǒng)夯實(shí)學(xué)生Java基礎(chǔ)編程能力后，需利用第二課堂和課外時間延展學(xué)生學(xué)習(xí)的外沿與內(nèi)涵。內(nèi)涵是指引導(dǎo)學(xué)生投入精力閱讀Java源碼，從API源碼實(shí)現(xiàn)甚至JVM層面去探究Java語言內(nèi)部機(jī)制，升華對理論知識的理解。外沿則分為兩個階段：第一階段是通過諸如小型CMS、Android應(yīng)用開發(fā)等輕量級項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)，強(qiáng)化學(xué)生對Java語言設(shè)計(jì)模式、開源框架的應(yīng)用能力，潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生OOP思想與抽象建模能力，在不斷試錯與爬坑中創(chuàng)建屬于學(xué)生自己的技術(shù)棧，形成對Java語言的深刻見解;第二階段是鼓勵學(xué)生加入熱門Java開源項(xiàng)目，在項(xiàng)目建設(shè)中熟悉團(tuán)隊(duì)開發(fā)工具（如git、Maven）的使用，向團(tuán)隊(duì)中更優(yōu)秀的開發(fā)者學(xué)習(xí)，在代碼閱讀和編寫中取長補(bǔ)短，體驗(yàn)團(tuán)隊(duì)開發(fā)模式，拉近課堂學(xué)習(xí)與實(shí)際工程開發(fā)間的距離。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，Java語言教學(xué)不應(yīng)該僅限于課堂，工程技術(shù)學(xué)習(xí)的最終目的就是應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，相比之下實(shí)踐實(shí)訓(xùn)對學(xué)生更加重要，而教師在這個階段應(yīng)該扮演“引路人”的角色，除在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)主動干預(yù)避免學(xué)生陷入技術(shù)陷阱外，盡量以“旁觀者”的身份出現(xiàn)，把“發(fā)現(xiàn)問題--分析問題--解決問題--優(yōu)化解決方案--突破自我”這套完整探究問題的過程原原本本地交給學(xué)生自己去完成，而非手把手教學(xué)，那樣做不僅違背了大學(xué)教學(xué)的一般規(guī)律，而且十分不利于學(xué)生的獨(dú)立思維和工匠精神的培養(yǎng)。

3.4 優(yōu)化考核方式

配合教學(xué)模式的改進(jìn)優(yōu)化成績評價(jià)體系：1）將平時OJ練習(xí)得分與代碼質(zhì)量作為基礎(chǔ)編程能力考核的依據(jù);2）將組隊(duì)項(xiàng)目開發(fā)作為實(shí)際技術(shù)應(yīng)用能力作為期末考核的依據(jù);3）整理并精選Java技術(shù)研發(fā)崗位面試題目，將理論考核放在隨堂紙質(zhì)小測驗(yàn)中完成;三者在總評成績中占比為4：4：2，以解決問題為導(dǎo)向，全面考核學(xué)生課程學(xué)習(xí)質(zhì)量。

3.5 提升教師素養(yǎng)

教師是教學(xué)工作的主要參與者，如何提升教師自身技能素養(yǎng)是Java課程教改的另一個關(guān)鍵點(diǎn)。信息技術(shù)領(lǐng)域知識迭代周期很短，授課教師不能只緊盯領(lǐng)域理論前沿，還應(yīng)關(guān)注實(shí)用技術(shù)發(fā)展動態(tài)，特別是行業(yè)技術(shù)走向。同時任課教師需要適時投入到一線項(xiàng)目開發(fā)中，錘煉編碼能力，保持編碼水平，獲取更多的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，這樣才能在技術(shù)傳授上有底氣、有故事，而非低水平空洞講解。此外還建議教師可以嘗試摒棄一些與Java技術(shù)發(fā)展趨勢相悖的思維模式，以空杯心態(tài)接受更面向工程、偏向自主學(xué)習(xí)的Java技術(shù)棧學(xué)習(xí)路線，并結(jié)合實(shí)際復(fù)制到課程教學(xué)中。

4 總結(jié)

前文給出的Java教學(xué)改革措施是一整套教學(xué)體系，操作性強(qiáng)。雖然這套教改方案偏向于工程實(shí)踐，但在實(shí)際落地中應(yīng)該有尺度，否則會轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃凭幊膛嘤?xùn)班的教學(xué)路線：“僅僅停留在傳授知識的膚淺層面，偏離教育“教人如何學(xué)習(xí)”的初衷。技術(shù)類課程教學(xué)有自身特點(diǎn)，不應(yīng)將理論知識與實(shí)踐實(shí)訓(xùn)人為對立，任何一個優(yōu)秀的Java開發(fā)者或者架構(gòu)師，其理論功底與動手能力都會非常扎實(shí)，這也是本科Java課程教學(xué)的終極目標(biāo)：培養(yǎng)有靈魂、有水平的工程應(yīng)用型人才。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒曉華，陳向堅(jiān). 高校Java課程教學(xué)模式改革探討[J]. 中國校外教育，2018（22）：114.

[2] 魏強(qiáng). Java課程基于工作過程的項(xiàng)目教學(xué)改革研究[J].數(shù)字通信世界，2018（9）：265.

[3] 張會. 《Java語言程序設(shè)計(jì)》教學(xué)改革探索[J].電腦知識與技術(shù)， 2018（14）：162-163，166.

[4] 馬丹.Java程序設(shè)計(jì)的教學(xué)思考[J].黑龍江科學(xué)， 2018，（19）：66-67.

【通聯(lián)編輯：唐一東】