高萬軍


摘 要:高中體育籃球課在教學中引入了改革與創(chuàng)新的理念,在傳統(tǒng)教學方式的基礎上,將參與式教學和小群體教學融入課堂教學中,注重學生的參與感與成績獲得感。文章對當前高中籃球課程教學中存在的問題,以及改革創(chuàng)新的思路進行了研究、分析和總結。
關鍵詞:高中籃球課;參與式教學;小群體教學
中圖分類號:G633.96 文獻標識碼:A 收稿日期:2019-03-17 文章編號:1674-120X(2019)21-0112-02
一、引言
(一)研究背景
籃球在國際上是一項重要的體育運動,隨著中西方文化、體育交流的逐步增強,籃球也越來越被人民群眾所喜愛。當前,高中籃球體育課程在設置上仍然采用傳統(tǒng)的教學方法,在教學過程中仍存在諸多的問題和不足。
(二)研究意義
第一,對理論發(fā)展的意義。隨著我國籃球隊在籃球比賽項目中獲得了世界矚目的成績,籃球項目越來越受體育愛好者的青睞。因此,不斷完善籃球課程的教學方式,提高教學質量,使學生學有所成成為教學重點。
第二,對籃球運動實踐的意義。本文通過理論結合實踐的方式,對創(chuàng)新的籃球方式進行效果檢驗,分析選擇適合高中籃球課程的教學方式,為高中學校進行籃球教學改革提供參考依據(jù),為高中學校籃球運動的科學發(fā)展提供幫助。
二、高中籃球課程教學現(xiàn)狀
(一)課中教學存在問題
對籃球教學而言,主要問題就是偏理論、偏概念化。理論和概念是學習中不可或缺的知識,是籃球學習的基礎,但是在教學時存在的問題是未能將枯燥的籃球知識以形象、生動和易懂的語言傳遞給學生。教師和學生的思維完全在兩個頻率上,沒有形成共鳴,沒有達成默契。課堂教學的效果沒有起到教育的意義,沒有讓教育的內(nèi)容走進學生的心里,無法形成深入骨髓的課堂理論學習效果。
(二)課后教學存在問題
課堂教學完成之后,最重要的是將理論知識轉化為實踐的操作和運用。在籃球課教學中,有的學生只是為了讓成績及格,這種心態(tài)也影響了課后籃球練習的參與度和實踐度。另外,教師在課堂教學完成后,也沒有通過進一步的現(xiàn)場實踐將籃球拿、舉、發(fā)球、接球等一系列連貫的動作傳遞給學生。所以,經(jīng)常會在操場上見到這樣一種情形:教師課中講完之后,學生們?nèi)宄扇海约涸诓賵錾线M行籃球“活動”,這種練習沒有指導,形成不了標準的籃球動作。
三、籃球教學改進方案
(一)參與式教學方式改進
參與式教學是引導學生積極地與老師進行互動,強化自身的創(chuàng)新意識,融入課中和課后的籃球實踐之中。籃球教師要多發(fā)揮主動性,使課中和課后的內(nèi)容和方式新穎化、有趣化,調(diào)動學生學習的積極性,避免填鴨式教學。參與式教學最終讓學生成為課堂的主角,讓學生能夠找到籃球學習的薄弱點和改進方法。教師在教學中與學生進行“一對一”或“一對多”的參與互動,將學生對籃球的認識提升到一個新境界。
(二)小群體教育方式改進
小群體教學是根據(jù)學生在學習中發(fā)生的厭學情況而創(chuàng)設的一種教學方式。它是將整體中的學生打亂,分為若干個小組,每個小組有可能是隨機的,也有可能是優(yōu)劣互補型的。小群體教學的方式,最終目的是以團隊的力量,帶動小組每個成員的學習和技能的提升,保證學習效果的最大化。小群體小組成員在教學中通過互助、互幫、競爭的方式增強學習的主動性和合作意識。
教師在籃球傳統(tǒng)教學方式的基礎之上,可以創(chuàng)新應用小群體教學方式。對不同學習等級的學生做好分類管理,不同類別的小群體學生授課內(nèi)容有所側重,讓每個小群體內(nèi)的學生在不同的學習階段掌握籃球不同的知識體系和實操體系,以更快地實現(xiàn)籃球課程的達標。
四、改進前后教學方式的對比實驗
(一)教學實驗分組的基本介紹
參與式教學實驗:參與式實驗設置兩個小組,一個為實驗組,一個為傳統(tǒng)組。實驗組采用參與式教學方法,傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)的教學方式,通過兩個小組實驗對比數(shù)據(jù)對學生各方面情況進行分析。
小群體教學實驗:小群體教育實驗的目的是改善學生對課程的無味無趣現(xiàn)狀,提升一部分學生的學習成績,將學生整體由統(tǒng)一打散為各個分部,即各個小群體。每個小群體由不同成績、不同性格的人員構成,這個群體中的各個成員可以采取優(yōu)劣互補、共同進步的方式,以達到小群體共同提升、進步的目的。通過實驗對比數(shù)據(jù)了解小群體教學的效果。
(二)教學實驗的實施過程
1.參與式教學實驗實施過程
將兩個項目小組的成員進行對比,了解基本情況,了解兩個小組成員對籃球的參與度及運動量的大小,了解其對課程設置內(nèi)容的了解,以及兩個小組的成員在實驗后的體會。做好統(tǒng)計數(shù)據(jù),便于跟蹤并形成結論。
2.小群體教學實驗實施過程
將分成的各個小群體成員進行對比,了解基本情況,了解各個小群體組對籃球的參與度及運動量的大小,了解其對課程設置內(nèi)容的了解,以及各個小群體組在實驗后的體會。做好統(tǒng)計數(shù)據(jù),便于跟蹤并形成結論。
3.教學實驗的結果對比與理論分析
(1)參與式教學實驗實施結果對比與理論分析:對參與式教學實驗與傳統(tǒng)教學實驗課前階段、課中階段和課后階段三個階段的內(nèi)容及數(shù)據(jù)進行對比分析,見表1、2、3。
課前階段小結:傳統(tǒng)教學內(nèi)容比較單一;參與式教學無論是從大綱準備,還是問題設置及課堂小結上來看,教師與學生對課程的融入度、參與度均比傳統(tǒng)教學要高。
課中階段小結:傳統(tǒng)教學中在籃球技能上教師與學生的參與感不夠,教師沒有發(fā)揮教學的指導作用,學生也沒有將技能真正融入自身的需求中,沒有將體育的教育意義在當代大學生身上體現(xiàn)出來。參與式教學在技能上注重學生的參與感與技能感的提升和改進,并且將課堂理論很好地融入實踐中進行體味、琢磨,真正做到知行合一、學做合一。
課后階段小結:傳統(tǒng)教學中的學生在籃球課程興趣與老師交流上明顯欠缺。參與式教學的學生在興趣上充分將籃球的體育性、互動性表現(xiàn)出來,在與授課老師交流上達到了亦師亦友的狀態(tài),很好地做到了教學合一、互尊互重,實現(xiàn)了共同提升、進步的良好教學效果。
參與式教學在實驗完成后,學生無論是在籃球操作技能、興趣愛好,還是與老師溝通交流上,都比傳統(tǒng)教學方式的各個項目要高,充分說明了參與式教學方式的可行性及創(chuàng)新性所起到的作用。
(2)小群體教學實驗實施結果對比與理論分析:小群體教學實驗將項目分為4~5個小組,每個小組授課方式基本相同。
通過表4各個項目的對比及兩個實驗小組的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,傳統(tǒng)班級在各個項目指標上明顯落后,沒有明顯的教學優(yōu)勢,得分與群體實驗小組對比差距很大。實驗數(shù)據(jù)說明,小群體實驗教學方式在籃球普修課的創(chuàng)新應用上,能夠充分考慮學生的差異,將優(yōu)秀、良好和較差的學生重新進行規(guī)則布局,讓每一個小組成員在團隊之中進行成長,以個人襯托團隊,以團隊影響個人,共同將小組的籃球成績進行提高。小群體更加側重的是團隊的力量,讓每一個人都充分體會集體榮譽感和進步感。所以,小群體教學方式所帶來的數(shù)據(jù)變化較傳統(tǒng)教學方式更為成功,更好地發(fā)揮了籃球普修課程的教學意義和教育價值。
五、 結語
高中學校要通過自身強勁的推動,將參與式教學與小群體教學融入籃球普修課教學中。雖然在一定階段,教師和學生為了創(chuàng)新,要付出很大的精力,但是通過實驗對比來看,改革和創(chuàng)新帶來了效果。學生在籃球的參與感與籃球技術的使用上,明顯有了提升,這為下一步的推廣復制積累了很好的課堂經(jīng)驗。
總之,高中籃球教學要用新時代、現(xiàn)代化的教學管理思維,應用好適應高中體育發(fā)展的籃球教學方式,以更好地提升教師和學生的籃球技術效能,提升教學水平。
參考文獻:
[1]張 瑋.淺談高中階段籃球教學中學生籃球意識的培養(yǎng)[J].山西青年,2018(24):183.
[2]賀顯欽.高中體育教學中籃球運動教學研究[J].赤子,2018(36):146.