葉信麗


摘 要:計算教學抽象、枯燥。教師在計算教學中可運用“數(shù)形結合”,通過以形感知,理解算式意義;以形促思,探究計算算理;以形建模,掌握計算法則的方式,促使學生對運算意義的正確理解,領會運算算理,使形象思維與抽象運算完美結合。
關鍵詞:數(shù)形結合;運算意義;計算算理;計算法則
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 收稿日期:2019-03-18 文章編號:1674-120X(2019)21-0066-02
數(shù)形結合不僅是一種很好的數(shù)學教學方法,也是小學生學習數(shù)學的一種重要輔助方法。小學計算教學抽象、枯燥、乏味。在計算教學中,“數(shù)形結合”就是把計算教學中的運算意義、數(shù)量關系、算理等與圖形圖像有效結合,從而使“數(shù)”和“形”相輔相成,把抽象的數(shù)學問題變得具體形象。在計算教學中恰當?shù)剡\用數(shù)形結合,能促進學生正確理解數(shù)的運算意義,深刻領會數(shù)的計算算理,使形象思維與抽象運算完美統(tǒng)一。
一、以形感知,理解算式意義
數(shù)學算式是數(shù)學的語言,具有抽象概括的特點,小學生受原有認知經(jīng)驗的影響,往往不能正確理解它的意思。算式是計算的起點,如果連算式的意義都不理解,又談何正確地計算呢?所以在小學階段,結合圖形能讓學生正確理解算式表示的意義,能為正確計算鋪墊基礎。如筆者教學“除數(shù)是整十數(shù)的除法 口算和筆算”一課,教學例題“每20副陸戰(zhàn)棋打一包,60副可以打幾包?”時,學生面對算式60÷20等于幾時,有的說等于3,有的說等于30。為什么會出現(xiàn)等于30的錯誤呢?究其原因,是受到加減法數(shù)位對齊思維的負遷移,另外對算理也不理解,6÷2=3,怎么60÷20也等于3呢?對這一抽象的數(shù)學算式,學生無法用自己已有的經(jīng)驗進行說明,所以讓學生理解60÷20為什么等于3尤為重要。這時候,形的引入是極其必要的。
(1)喚起生活經(jīng)驗:如果用60根小棒表示60副陸戰(zhàn)棋,60根小棒該怎么表示?根據(jù)已有的經(jīng)驗,學生把60根小棒捆為6捆,小棒每10根一捆,就明白了60就是6個十。
(2)以小棒為載體,表示出60÷20的結果。如果用6捆表示60根,你能通過畫一畫、圈一圈表示出60÷20等于幾嗎?學生以20根為一份,分成3份,在直觀的小棒圖中,看到6捆÷2捆=3→6個十÷2個十=3→60÷20=3。
這里,當學生有不同答案時,教師用小棒代替陸戰(zhàn)棋,在圈一圈中,化靜為動,讓學生直觀地看到60里面有3個20,理解算式60÷20所表示的意義。此處圖形適時引入,清晰、形象地把算式的意義表示出來,在理解與說理的基礎上,答案自然就水到渠成。
(3)適時想象:教師指著一捆問:“如果這一捆是一百根呢?那算式怎么表示?”引出600÷200=3,6000÷2000=3……因為有小棒圖的表象支撐,學生馬上明白600÷200=3就是6個百里有3個2百,6000÷2000=3就是6個千里面有3個2千。在這個過程中,因為小棒圖形的介入,學生“分”“畫”“想”,充分調(diào)動多種感官,用圖形的方式表示出算式,獲得豐富的直觀感知,接著又借助形,拓展了形的意義,從一個圖聯(lián)想出一連串的算式,充分發(fā)揮形的作用,拓展了思路。
二、以形促思,探究計算算理
著名數(shù)學家華羅庚說:“數(shù)起源于數(shù),量起源于量。”顧名思義,每個數(shù)都是計數(shù)單位的累積。所以,四則運算的本質(zhì)就是計數(shù)單位的個數(shù)的運算,不管是整數(shù)、小數(shù),還是分數(shù),算理實質(zhì)是一致的。如何讓學生明白計算的本質(zhì)即算理呢?算理是隱藏在計算法則背后的道理。計算教學應讓學生在理解算理的基礎上掌握計算方法,做到“知其然,然后知其所以然”。這樣才能靈活應用,舉一反三,從而培養(yǎng)學生思維的靈活性。學習“小數(shù)的加法和減法”時,面對例題2.54+1.3,學生自己嘗試后,出現(xiàn)了三種不同的豎式:
面對三種不同的答案,教師并沒有馬上作出判斷,而是引導學生思考:在遇到數(shù)學困難時,我們是怎樣解決問題的?學生紛紛說出詢問他人、獨立思考、畫圖幫助、聯(lián)系生活經(jīng)驗、借助數(shù)學工具等方法。接著教師出示學習單,讓學生用多種方法去探索2.54+1.3的和是多少。學生經(jīng)過一番思考,在交流中展示了不同的探索方法。
方法一:聯(lián)系生活實際理解:
方法二:借助數(shù)學工具計數(shù)器
方法三:畫百格圖理解算理
通過方法一和方法二的展示、生生交流、教師引導,學生理解到生活中只有相同單位的數(shù)才能相加;小數(shù)加法中,只有相同數(shù)位的數(shù)才能相加。而百格圖的介入,讓學生直觀地看到1.3的3表示的是3個直條,即3個0.1,5表示的是5個直條,即5個0.1;明白十分位的3只能和十分位的5相加的道理,是因為它們的計算單位相同。而4表示的是4個小方格,即4個0.01。3和4的計數(shù)單位是不一樣的,不能直接相加。在三種方法中,顯而易見,方法三是錯誤的,只有方法二是正確的。計數(shù)器和百格圖的引入,使學生不僅明白小數(shù)加法時要相同數(shù)位對齊,而且明白數(shù)位對齊是為了讓相同計數(shù)單位的數(shù)相加,這是隱藏在算法背后的道理。學生借助多種圖形的方式,不僅找到了答案,更重要的是直觀地理解了算理。在親身經(jīng)歷“數(shù)形結合”的過程中,學生發(fā)現(xiàn)不管是用什么方法,都是為了說明一個道理:相同計數(shù)單位的數(shù)才能相加減。小數(shù)加減的本質(zhì)內(nèi)涵在多種形態(tài)的圖形中被發(fā)掘出來,并形成“相同計數(shù)單位的數(shù)才能相加減”的本質(zhì)認識。
三、以形建模,掌握計算法則
學生計算能力的提高,離不開熟練運用計算法則。小學階段學生對計算法則的概括總結也離不開數(shù)與形的結合。從原生態(tài)的形到抽象意義的形,借助“形”承載“算”的意義和步驟,逐步建立數(shù)的運算法則、規(guī)則模型。讓計算法則的概括在形與數(shù)的穿梭中逐漸建立與發(fā)展起來。計算教學中,學生是在理解算理的基礎上掌握運算方法。通過道理的引領,讓計算法則的建立有基礎、有根基。
如在分數(shù)的乘法學習中,融入折一折、畫一畫的操作,圖形的幾何直觀隱藏著計算的過程。學生經(jīng)歷了教材中例4與例5兩次的梯度探索:①動手操作的是這張紙的幾分之幾?的是這張紙的幾分之幾?②接著直接根據(jù)乘法算式在圖中畫斜線表示計算結果,觀察算式與圖形,算法盡在圖中。隨著數(shù)字的變化,圖形已不能滿足學生計算的需要。在觀察圖形的基礎上,學生能找出計算的法則,對“分子相乘的積作分子,分母相乘的積作分母”的概括水到渠成。學生在闡述計算方法的過程中有圖可依,在直觀的充分體驗中經(jīng)歷了動作思維-形象思維-抽象思維的過程,而這個過程直觀的表象發(fā)揮了重要的輔助作用。
×=?用一張長方形紙折一折,涂一涂,想一想,再算一算。
又如,乘法分配律歷來是學生學習的難點,有的教師忽視了構建算式的結構特征,以致學生對算式的特征感知不夠充分。筆者在教學中創(chuàng)設這樣的情境:“一件上衣65元,一條褲子35元。買10套這樣的衣服,一共需要多少錢?”學生審題后,教師將具體的上衣、褲子抽象成錢數(shù),形成如下示意圖:
65 ?65 ?65 ?65 ?65 ?65 ?65 ?65 ?65 ?65 ? ? ?65×10
35 ?35 ?35 ?35 ?35 ?35 ?35 ?35 ?35 ?35 ? ? ?35×10
學生在橫向和縱向的觀察中得出兩個不同的列式,并發(fā)現(xiàn):65×10+35×10=(65+35)×10,這就是乘法分配律的模型。學生在讀中發(fā)現(xiàn)這兩部分是緊密關聯(lián)的。師提問:“為什么這兩個算式是相等的?你能用以前所學的知識說一說理由嗎?”學生借助乘法意義破解了“為什么”,對新的等式產(chǎn)生了初步的體驗。單純從乘法算式意義的角度解讀算式是不夠的,學生還要發(fā)現(xiàn)這類算式的結構特征,在列舉的基礎上,發(fā)現(xiàn)數(shù)字特征:都有一個共同的乘數(shù),運用符號抽象出乘法分配律(a+b)×c=a×c+b×c.回顧學生原有的點子圖知識學習經(jīng)歷, 如“兩位數(shù)乘一位數(shù)的口算”,14×2=28可以這樣口算:10×2+4×2=28。無論是哪一種方法,實質(zhì)都是應用了乘法分配律。而長方形周長的計算中的兩種計算方法:28×2=56(米),15×2=30(米),56+30=86(米);(28+15)×2=86(米),也是乘法分配律的運用。讓學生憑借經(jīng)驗中的算法驗證這種變化的合理性,這樣學生建立起的乘法分配律的模型是豐滿而深刻的。
理解算式的意義、探究計算的算理、掌握計算的法則是計算教學中的三大環(huán)節(jié),當然,在不同的計算課有不同的側重點。不管在什么環(huán)節(jié),數(shù)形結合的巧妙運用,都能起到事半功倍的作用,促使學生運算能力和抽象思維水平的提高。
參考文獻:
[1]羅鳴亮.做一個講道理的數(shù)學老師[M].上海:華東師范大學出版社,2016:46.
[2]史寧中.數(shù)學基本思想18講[M].北京:北京師范大學出版社,2018.
[3]張奠宙.小學數(shù)學教材中的大道理——核心概念的理解與呈現(xiàn)[M].上海:上海教育出版社,2016:78.