胡 芳 鐘培潔 羅 珊 李雨昕 辜春蓉 曾 蓉
(1 西南醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院,四川 瀘州 646000;2 西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
肝癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一,在主要惡性腫瘤死亡因素中位列第3位[1]。其起病隱匿,早期常無癥狀,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)普遍表現(xiàn)為恐懼、絕望,導(dǎo)致患者存在嚴(yán)重的心理壓力,這樣使患者會對生活失去信心。有研究表明[2-4],希望是應(yīng)對壓力的一種有效策略,能夠激發(fā)個體的力量而樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,堅強屬于個體抵抗力的資源,可以影響個體對于應(yīng)激的反應(yīng)和適應(yīng)能力,堅強概念護理措施對手術(shù)患者在住院期間進行干預(yù),是健康宣教的一種有效手段,可在很大程度上改善患者的焦慮抑郁情緒,能夠增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心和決心,表現(xiàn)出十分有效的作用[5-6]。本文也主要對肝癌患者進行介入治療,同時為患者落實堅強概念的延續(xù)護理,主要分析對患者遠期希望水平以及生活質(zhì)量影響的價值,同時將主要研究情況報道如下。
1.1 一般資料:采取便利抽樣法,選取2017年12月至2018年8月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受介入治療的原發(fā)性肝癌患者81例,納入標(biāo)準(zhǔn):①病理檢查為原發(fā)性肝癌的初診患者;②年齡24~69歲;③自愿參與研究,并簽訂知情同意書;④了解疾病診斷,無需保護性醫(yī)療;⑤意識清楚,語言表達能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神病或既往精神病史的患者;②未進行保護性醫(yī)療措施干預(yù);③認(rèn)知功能障礙者。通過采用隨機數(shù)字表法,將其分為觀察組與對照組。觀察組有41例,男性34例,女性為7例,患者年齡為(54.52±10.26)歲,年齡范圍為25~68歲;文化程度:高中以上18例,高中以下23例;病理類型:結(jié)節(jié)型19例,彌漫型14例,巨塊型8例。對照組40例,男34例,女6例,患者年齡(56.36±9.89)歲,年齡范圍為24~69歲,文化程度:高中以上16例,高中以下24例;病理類型:結(jié)節(jié)型20例,彌漫型15例,巨快型5例。兩組患者的性別、年齡、文化程度、病理類型比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。
1.2 研究方法
1.2.1 住院期間:兩組患者常規(guī)的進行指導(dǎo),做好健康宣教,對患者和患者家屬介紹住院的環(huán)境,使患者對主管醫(yī)師以及責(zé)任護士具有一定的認(rèn)識,對患者講解肝癌的知識和介入治療的安全性,使患者明確配合的要點工作。對患者進行健康指導(dǎo),使患者有效的活動做好飲食干預(yù),為患者進行相關(guān)知識的宣教,在此基礎(chǔ)之上為患者強化堅強概念護理干預(yù)。①認(rèn)知調(diào)整:主動和患者進行溝通交流,為患者講解肝癌的知識和發(fā)病原理,使患者能夠明確肝癌出現(xiàn)的誘因和肝癌介入治療的注意事項,使患者對相關(guān)的護理方法以及知識做到有數(shù),為患者發(fā)放健康小冊子,鼓勵患者能夠積極的面對病情,可以為患者通過自我歸因疾病治療等方式進行干預(yù),提升患者對健康知識的關(guān)注,還要理性的使患者接受病情事實。②訓(xùn)練調(diào)整:特別是對患者和家屬講述信念與病情康復(fù)之間的聯(lián)系告知患者如果長時間存在負(fù)面情緒,將會導(dǎo)致機體抵抗力降低,使患者病情逐漸惡化,還要為患者進行家屬的宣教,使患者家屬在精神上得到一定的支持和安慰,進而增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心,確保患者能夠以積極的態(tài)度接受治療。③行為調(diào)整:對患者進行指導(dǎo),使患者合理的對松弛和暗示等相關(guān)技巧加以應(yīng)用,這樣能夠達到增加忍耐力的目的,對改善患者病情具有重要的價值。
1.2.2 出院后:對照組定期復(fù)診,不實施堅強概念護理干預(yù)。觀察組繼續(xù)實施堅強概念護理干預(yù),具體如下:①采用電話隨訪或門診復(fù)查時進行面對干預(yù),每月1次,每次30~40 min,共進行6個月。②內(nèi)容:通過隨訪對患者進行認(rèn)知調(diào)整(告知患者通過介入治療可以延長其生存期,提升患者的生活質(zhì)量,對患者的認(rèn)知水平加以明確)、信念調(diào)整(主要是對患者繼續(xù)進行心理疏導(dǎo),以便增強患者對康復(fù)病癥的信心和決心,使患者對生活充滿希望)和行為調(diào)整(為患者進行相關(guān)注意力的轉(zhuǎn)移,如聽音樂、肌肉放松訓(xùn)練、冥想放松訓(xùn)練等以轉(zhuǎn)移注意力,同時指導(dǎo)患者飲食管理、癥狀管理技能、日常生活技能等),進而使患者能夠感知到治療所取得的效果,確保其能保證樂觀的情緒,使其積極的面對生活和健康。對所有患者的所有進步都要進行表揚,提升患者對治療的信心和決心,使患者能進行主動的干預(yù),提高患者的自律性。
1.3 評價指標(biāo):①Herth希望水平量表(Herth Hope Index,HHI):由美國學(xué)者Herth編制,用于患者希望水平測評。該量表包括3個維度,共12個條目,采用Likert 4級評分法,每個條目均采用1~4級評分,總分12~48分,分?jǐn)?shù)越高,說明希望水平越高。②生活質(zhì)量核心量表(EORTC QLQ-30):該量表是面向所有癌癥患者的核心量表,共30個條目,其中條目29、30分為7個等級,根據(jù)其回答選項,計為1~7分,1分=很差,7分=很好;其他條目分為4個等級,從“沒有”到“很多”依次計1~4分。EORTC QLQ-30可分為15個領(lǐng)域,5個功能區(qū)域(軀體、角色、認(rèn)知、情緒和社會功能),3個癥狀領(lǐng)域(疲勞、疼痛、惡心嘔吐)。總分118分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越好。萬崇華等通過對226例惡性腫瘤患者進行的生活質(zhì)量測定對量表進行評價,說明EORTC QLQ-30中文版具有良好的信度、效度,可用于中國癌癥患者的生活質(zhì)量測定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t值檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者Herth希望水平評分對比:兩組患者出院時HHI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院后6個月,觀察組患者的HHI評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組出院時HHI評分與出院后6個月比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對照組出院時HHI評分高于出院后6個月(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者Herth希望水平評分對比(分,)

表1 兩組患者Herth希望水平評分對比(分,)
組別 例數(shù) 出院時 出院后6個月 t P觀察組 41 36.73±3.57 37.81±3.63 0.237 >0.05對照組 40 37.08±3.62 26.94±3.17 7.024 <0.05 t - 0.228 8.287 - -P - >0.05 <0.05 - -
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較:兩組患者在出院的時候,在評分方面未表現(xiàn)出明顯的差異,P>0.05;出院6個月以后,觀察組患者的評分明顯高于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評分對比(分,)

表2 兩組患者生活質(zhì)量評分對比(分,)
組別 例數(shù) 出院時 出院后6個月 t P觀察組 41 105.47±6.14 107.46±5.77 5.038 <0.05對照組 40 105.65±6.07 95.67±5.68 1.067 <0.05 t - 0.072 8.287 - -P - >0.05 <0.05 - -
3.1 改善和提高患者的遠期希望水平:肝癌與其他的腫瘤疾病相比而言,這種病情較為嚴(yán)重,臨床特點是患者的病程時間長,患者存在惡性進程較高,很多患者都存在反復(fù)的發(fā)作,需要為患者進行反復(fù)的診斷和治療,這樣會在很大程度上加重患者對肝癌的恐懼與焦慮。進而也會在一定程度上對患者的生活產(chǎn)生一定影響,使患者面臨著諸多的負(fù)面情緒[7-8]。不良情緒會對患者的生活產(chǎn)生影響,也會對治療的效果產(chǎn)生影響,這會使患者的生存期及生存質(zhì)量都大打折扣。從中進行分析能夠得出對肝癌患者進行科學(xué)有效的護理,協(xié)助患者對不良情緒的改善,能夠使患者重新樹立起對生活的向往,這樣能夠使患者提升自主護理和較強的恢復(fù)欲望。有研究表明[9],對患者提供有效的護理,能幫助患者改善心理健康水平,提升了患者的生活質(zhì)量。護理能夠?qū)ψo理進行延伸,使患者的護理工作延伸到家庭和社區(qū),在一定程度上確保患者離開醫(yī)院以后仍然能夠得到持續(xù)性的監(jiān)護,在延續(xù)護理的過程當(dāng)中對患者進行認(rèn)知的調(diào)整信念也可以進行改善,并且做好行為干預(yù)可有效激發(fā)患者的潛在力量,使其勇敢面對疾病,以樂觀的態(tài)度接受治療。表1顯示,兩組患者出院時,在住院期間均經(jīng)過堅強概念的護理干預(yù)后,希望水平均處于高水平狀態(tài),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明患者在住院期間實施堅強概念的護理干預(yù)結(jié)合健康教育能有效提高患者在住院期間的希望水平,與崔莉青等[10]報道一致,出院后6個月后,觀察組患者希望水平高于對照組(P<0.05),與出院時水平基本一致(P>0.05),而對照組與出院時希望水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義與(P <0.05),與陳洪玲等[11]的報道結(jié)果一致。 為患者進行延續(xù)護理觀念落實的過程中,根據(jù)患者的實際狀況,通過專業(yè)的醫(yī)護人員幫助患者制定有效的護理方案,將護理服務(wù)延伸到患者出院,使患者在家庭和社區(qū)都能夠進行繼續(xù)的獲利,這樣能夠提高患者康復(fù)的信心和決心,使患者治療依從性大大提升,對提高患者的護理效果也具有顯著的成效。
3.2 提高患者的生活質(zhì)量:延續(xù)護理的開展能使患者得到專業(yè)的指導(dǎo)和疾病相關(guān)的預(yù)防策略[12],可以滿足患者出院后的護理需求,有效地提高肝癌患者對疾病的認(rèn)知、信念水平,促進康復(fù),同時延續(xù)護理也被認(rèn)為是人性化護理服務(wù)的體現(xiàn)[13]。表2顯示,兩組患者出院時,EORTC QLQ-C30評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院后6個月,觀察組的EORTC QLQ-C30評分較高,與出院時評分基本一致,而對照組患者EORTC QLQ-C30評分比出院時有所降低。觀察組患者住院和出院以后,通過護理人員為患者基于堅強欲望的延續(xù)護理干預(yù),能夠使患者連續(xù)性的得到關(guān)于關(guān)愛的相關(guān)知識,這樣使患者介入治療以后可能發(fā)生的并發(fā)癥得到一定程度的緩解,并且能夠使患者心理得到有效的疏導(dǎo),幫助患者改善不良情緒,使患者重新樹立起對生活的希望,改善生活質(zhì)量。
綜上所述,對肝癌介入治療后的患者落實基于堅強概念的延續(xù)護理模式,對改善患者的生存狀態(tài)具有重要意義,能提升患者的生活質(zhì)量和幸福感,進而提高患者的生活質(zhì)量,值得借鑒和關(guān)注。研究對象僅限于我院接受介入治療以后的部分肝癌患者,所以樣本量相對較少,隨訪時間較短,還需更多的樣本量和長期隨訪的臨床研究來驗證堅強概念延續(xù)護理干預(yù)對肝癌患者的效果。