王 輝
濰坊高新區(qū)人民醫(yī)院 261000
骨質疏松性椎體骨折是骨質疏松癥常見引發(fā)骨折類型,由于老年人身體機能下降,合并多種慢性疾病,長期臥床休息不利于康復,因此保守治療方案具備一定的局限性,而常規(guī)手術不僅療效不如人意且會導致機體進入明顯的應激狀態(tài),甚至會引發(fā)術后并發(fā)癥。隨著微創(chuàng)理念在外科臨床的推廣,本院對收治的骨質疏松性椎體骨折患者應用脊柱微創(chuàng)手術方案治療,具體報告如下。
從我院2018年5月-2019年5月收治的骨質疏松性椎體骨折患者中選取80 例作為研究對象,隨機均分為觀察組與對照組各40 例,其中對照組當中男性25 例,女性15 例,年齡60-77歲,平均年齡(67.50±3.85)歲;觀察組當中男性26 例,女性14 例,年齡61-77歲,平均年齡(67.51±3.86)歲,兩組一般資料對比,未有顯著差異(P>0.05)。
對照組利用傳統(tǒng)治療方法,觀察組實施脊柱微創(chuàng)手術:患者取臥位。C 型臂X 線機對傷椎一側椎弓根外上緣位置實施透視定位且做好標記。術區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,在定位點向外旁開1cm 位置采用1%利多卡因局部浸潤麻醉。C 臂機透視經(jīng)定位點引導穿刺針置入椎弓根,明確穿刺針到達椎體前中1/3 位置,穿刺后取骨水泥,放置輸注裝置,骨水泥凝固成半液態(tài)狀后,拔出穿刺針。工作通道慢慢注入骨水泥,透視引導明確骨水泥的彌散狀態(tài)。注入3-5ml,拔出工作通道,切口包扎。術后臥床6h,術后2d 可在腰圍保護下床活動。
1.3.1 兩組臨床療效
患者脊柱完全伸直,工作與生活恢復,視作顯效;總體效果顯著,生活能力逐步恢復正常視作有效,總體效果不佳視作無效??傆行实扔陲@效率與有效率之和。
1.3.2 治療前后的VAS、ODI 評分。
利用VAS來評估患者治療前后的疼痛程度,分數(shù)是0-10 分,分數(shù)越高證明患者疼痛越劇烈。
通過脊柱ODI 來評估患者治療前后脊柱功能情況,分數(shù)越高證明患者脊柱功能越差。
利用SPSS18.0 來分析臨床數(shù)據(jù)資料,采用P<0.05 來表示差異具備統(tǒng)計學意義。
觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。

表1:對比兩組的臨床治療總有效率[n(%)]
治療前,兩組的VAS、ODI 評分不存在顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組的VAS、ODI 評分顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2:治療前后VAS、ODI 評分情況比較(±s,分)

表2:治療前后VAS、ODI 評分情況比較(±s,分)
組別 n VAS評分 ODI 評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組40 8.19±0.33 2.16±0.05 71.01±11.75 21.72±7.12對照組40 8.21±0.26 4.40±0.12 70.88±11.85 41.72±10.25 P>0.05<0.05>0.05<0.05
隨著人口老齡化進度的不斷深入,老年人所占比例正在逐漸升高,而骨質疏松癥是老年人常見疾病,會嚴重影響患者的正常生活且因為骨密度、骨質量的明顯下降,骨架微結構更容易受到破壞,骨脆性明顯增加,受到較為暴力的外來因素便可能導致骨折。
微創(chuàng)脊柱手術治療,是經(jīng)皮椎體形成骨水泥注入,針對骨質疏松性壓縮骨折進行修復,注入骨水泥后,加強椎體穩(wěn)定程度,防止椎體出現(xiàn)塌陷。合理的治療后可以緩解不良反應,在總體治療緩解要將并病情分析工作做到位,骨水泥填塞優(yōu)勢顯著,可以加快骨折的恢復,另外還可以承擔起一系列的軸向定力,減少骨折線,在總體治療緩解加強穩(wěn)定程度,合理的治療之后可以獲得理想的效果,加強可行性。
此種手術的方法比較安全,在臨床研究過程中醫(yī)護工作人員要熟練掌握好脊柱微創(chuàng)治療的要點,從其他方面可以了解到,提高椎體穩(wěn)定程度作為治療的關鍵,要提供修復指導,減少患者疼痛感,提高臨床治療效果,防止產(chǎn)生惡化。根據(jù)上述研究結果表示,觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05);治療前,兩組的VAS、ODI 評分不存在顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組的VAS、ODI 評分顯著低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,臨床上治療骨質疏松性椎體骨折采用脊柱微創(chuàng)手術效果良好,提高了臨床治療總有效率,降低了患者疼痛程度,提高了患者的脊柱功能,臨床上具有較高的應用價值。