雞傳染性喉氣管炎防制現狀及疫苗使用誤區

摘 ?要：雞傳染性喉氣管炎是危害現代養雞業的一種重要的病毒性傳染病。生產實際中對于本病的防制存在一些問題，例如不重視生物安全及飼養管理，對于疫苗的使用及防疫過程存在諸多誤區，從而造成了其在一些區域發病增加或呈地方流行，給雞群造成較大損失。采用綜合防制措施，即在加強生物安全和飼養管理的基礎上，注重疫苗的科學選擇以及合理防疫，可對雞傳染性喉氣管炎起到較好的防控效果;雞傳染性喉氣管炎活疫苗僅限疫區使用，經點眼途徑免疫一羽份即可產生良好的免疫反應。對于疫情重災區，免疫兩次活疫苗可產生較好的臨床保護效果。

關鍵詞：雞傳染性喉氣管炎;防制現狀;疫苗使用誤區;基因工程疫苗

中圖分類號：S858.31 ? ? 文獻標識碼：C ? ? 文章編號：1673-1085（2019）08-0027-03

雞傳染性喉氣管炎是由傳染性喉氣管炎病毒引起的雞的一種上呼吸道傳染病，以呼吸困難、氣喘、咳出血樣滲出物為臨床特征，以受侵害的氣管粘膜細胞腫脹、水腫、糜爛和出血為病變特征[1]，我國則將其列為二類動物疫病。

雞傳染性喉氣管炎是危害現代化、規模化、集約化養雞業的重要傳染病之一，給國內養雞業造成重大經濟損失。對于雞傳染性喉氣管炎的防制，應采用綜合性防控措施，在加強生物安全和飼養管理的基礎上，注重疫苗的科學選擇、合理防疫。雞傳染性喉氣管炎活疫苗僅限疫區使用，經點眼途徑免疫一羽份即可產生良好的免疫反應;對于疫情重災區，免疫兩次活疫苗產生較好的臨床保護效果。

筆者在走訪市場過程中發現，一些養雞場主對于雞傳染性喉氣管炎的防制認識不到位，對于雞傳染性喉氣管炎活疫苗的使用也存在一些誤區，從而導致雞傳染性喉氣管炎近年來多發、易發，防疫效果不確實。現將雞傳染性喉氣管炎的防制現狀、疫苗使用誤區及新型疫苗研發進展匯總如下。

1 ?雞傳染性喉氣管炎防制現狀

1.1 ?不注重飼養管理 ?作為養雞業最為基礎且非常重要的環節，飼養管理卻被很多養殖場主所忽視。雞群通風不良、飼養管理不到位、營養不均衡尤其是維生素缺乏、寄生蟲病如球蟲的感染等，均可導致機體免疫力下降，激發雞傳染性喉氣管炎發病。

舒適清潔的養殖環境、全價營養的優質飼料、科學合理的疾病防疫體系等條件，對于各類疫病包括雞傳染性喉氣管炎都具有很好的防控作用。

1.2 ?不注重生物安全 ?很多養雞場不重視也沒有做好全進全出、消毒、隔離等一些基本的生物安全措施，為病原的傳播創造了有利條件，從而導致雞傳染性喉氣管炎等多種疫病多發。

及時隔離、清除發病雞或帶毒雞，防止其成為雞群的“定時炸彈”。對于發病雞群，要做好病雞的隔離、消毒及病死雞的無害化處理工作，防止病毒的進一步擴散蔓延造成新的流行，同時對發病雞場也能起到一定的病毒凈化作用。疫區雞群需長期做好疫苗的防疫，而對于受威脅區的養雞場，還需做好定期消毒、帶雞消毒和全進全出等生物安全管理制度。

病雞和康復帶毒雞是雞傳染性喉氣管炎的主要傳染源，外表健康的雞有可能攜帶病毒。雞傳染性喉氣管炎病毒可潛伏在雞的三叉神經節，可不定期向外界環境排出病毒，且在溫差過大、通風不良、冷應激、斷喙、混群、更換飼料、寄生蟲病等應激狀態下排毒量急劇增加而導致雞群傳染性喉氣管炎的暴發[2]。

1.3 ?過分依賴疫苗 ?疫苗防疫是疫病防制的最后一道防線，而臨床上一些養殖場本末倒置，過分追求疫苗的防疫，認為防疫了疫苗，雞群就會萬事大吉，就會安然無恙，而忽視了對雞群的日常飼養管理工作。

雞傳染性喉氣管炎活疫苗可激發機體細胞免疫，保護效果好，因而成為目前使用最多的一類疫苗。但目前國內使用的無論國產疫苗或者進口疫苗，都存在毒力偏強、應激偏大、容易散毒、毒力返強風險等諸多問題。因此，對于現有疫苗需要在充分了解其特性后合理使用，從而發揮最佳性能。

1.4 ?誤診為其他疫病 ?雞傳染性喉氣管炎的臨床癥狀及病變特征與低致病性禽流感、非典型新城疫、傳染性支氣管炎、粘膜型雞痘等多種疫病類似，診斷中容易誤診[3]。一旦誤診，可能會對雞群造成嚴重的影響，一方面錯過了疫病的最適防治時機，另外易造成雞群并發或繼發其他疫病的感染等情況，加重雞群的發病或死淘。

快速、準確的診斷是高效防治本病的前提，目前常用的檢測方法有PCR、套式PCR等分子生物學檢測方法，也可結合其他如病毒分離與鑒定、血清學診斷等輔助方式，使檢測結果更準確。

2 ?疫苗使用誤區

目前雞傳染性喉氣管炎疫苗均為弱毒活疫苗，且種類較多。因生產工藝的差異，可以分為CEO（雞胚）源疫苗和TCO（組織）源疫苗，分別采用雞胚或細胞連續繼代培養致弱而成[4]。

有些雞經點眼方式接種疫苗后出現輕度的結膜炎，當雞舍環境較為干燥及灰塵較多時，會加重結膜炎癥狀表現，且非常容易繼發或并發其他病原感染，故疫苗接種僅限用于健康雞。

2.1 ?間斷使用疫苗 ?有些養殖場發生雞傳染性喉氣管炎后控制住了疫情，在后續養殖過程中未將雞傳染性喉氣管炎活苗納入防疫程序中，忽視了對雞傳染性喉氣管炎的持續防疫。

臨床治愈的雞可長期帶毒并不斷向外界環境排毒，造成環境中病毒載量的上升，并存在感染雞群引起發病的風險，因此發生過雞傳染性喉氣管炎的雞場務必將該病的防疫納入免疫程序。

2.2 ?使用方式不合理 ?一些養雞場為了防疫方便，采用飲水或噴霧等方式免疫雞群，從而引發雞群發生嚴重呼吸道等副反應。

雞傳染性喉氣管炎活苗的最佳接種途徑是點眼，其它的接種途徑諸如飲水、滴鼻、噴霧等均存在一定的不確定性或較強的副反應，在臨床使用疫苗時需要注意。

2.3 ?使用劑量不合理 ?有些養殖戶怕疫苗的毒價低或操作過程中造成損失等情況，在臨床使用雞傳染性喉氣管炎疫苗時往往采用2～3倍量，甚至更高劑量，誘發雞群呼吸道或腫臉等多種問題。

雞傳染性喉氣管炎活苗點眼免疫1羽份即可，勿需加量，如免疫劑量過大易誘發雞群發病，尤其是在雞群免疫力弱、應激大等情況下。

2.4 ?使用多種疫苗毒株 ?一些養雞場主對雞傳染性喉氣管炎活疫苗的認識不足，憑主觀等因素隨意更換疫苗株。

不同的疫苗毒株之間或與雞傳染性喉氣管炎野毒株之間可能發生重組，從而形成新的致病毒株，給養雞場帶來新的危害。故臨床上，在雞群穩定前提下，不要擅自更換疫苗株，盡量確保疫苗毒株相對單一性，以減少發生重組的概率。

2.5 ?緊急免疫時機不合理 ?雞群感染雞傳染性喉氣管炎后，尤其是到了發病的中后期，使用活苗免疫治療存在較大風險，一方面治療效果可能并不理想;另一方面可能會對雞群造成更大的死淘，且此期間存在更大的散毒可能性。

雞傳染性喉氣管炎活疫苗在某些情況下可緊急免疫雞群，例如雞場周圍有疫情且已經威脅的雞場的安全，此時采用活苗緊急免疫健康雞群以防感染;或者在發病初期，效果也較好，但若處于發病中后期，采用疫苗緊急接種則效果較差。

2.6 ?免疫程序不合理 ?需免疫兩次疫苗才能產生較為牢靠的保護力，一次免疫，保護率偏低，且保護期一般在6個月以內，因而在疫區或發病重災區存在發病或感染的風險。

建議間隔5～6周免疫兩次活疫苗，首免可選擇5～6周齡。較小日齡的雞群，因其免疫系統發育不完善等諸多因素的影響，免疫效果較差。嚴禁免疫有呼吸道病的雞群。

3 ?雞傳染性喉氣管炎新型疫苗的研發及應用

目前使用的雞傳染性喉氣管炎活疫苗存在毒力偏強、應激偏大、毒力返強風險等諸多問題。隨著分子生物學技術的不斷發展進步，對雞傳染性喉氣管炎病毒可以人工修飾或改造成新型疫苗毒株，獲得現有疫苗毒株所不具備的優勢或特點。新型疫苗在預防雞傳染性喉氣管炎上展現出某些優勢和良好品質。基于此，國內外的專家學者研制了一些安全、高效的新型疫苗。

3.1 ?雞傳染性喉氣管炎基因缺失疫苗 ?將TK、gG、gJ等一些毒力基因缺失后，致使其毒力較常規活疫苗進一步降低，安全性進一步提升[5]，且可作為標記基因運用ELISA等便捷檢測方法，區分雞群的疫苗毒或野毒感染。此類疫苗的效力較常規活疫苗稍差。

3.2 ?活載體疫苗，即重組病毒活疫苗 ?如雞傳染性喉氣管炎重組雞痘病毒基因工程疫苗，目前國內和國外均有商品化疫苗在售。較之常規活疫苗而言，該類疫苗具有不散毒，無副反應等優勢，在雞場生物安全控制、疫病防控等方面較常規疫苗有明顯優勢，效果與常規活疫苗相當或稍差。此外，還有雞傳染性喉氣管炎重組馬立克病毒疫苗、雞傳染性喉氣管炎重組新城疫病毒疫苗、新城疫重組雞傳染性喉氣管炎病毒疫苗等多種活載體疫苗，在實驗評估中展現出類似的防疫效果，起到一針兩防甚至一針多防的效果。

3.3 ?DNA疫苗 ?即將雞傳染性喉氣管炎病毒的某個或多個糖蛋白基因重組真核表達質粒，該類疫苗具有不散毒、免疫維持期長、無副反應等優點，但生產操作技術要求較高且成本偏高，限制了其商品化推廣。

隨著基因工程疫苗的不斷發展和成熟，相信在不久的將來會有更多新型疫苗的不斷上市與應用，逐步成熟，并適合商品化應用和推廣，同時對雞傳染性喉氣管炎的防控效果也會越來越好。

參考文獻：

[1] ?（美）Y.M. Saif.主編，蘇敬良，高福，索勛主譯.禽病學（第十二版）[M].北京：中國農業出版社，2012：152-153.

[2] ?程小果，王慧，程寧，等.雞傳染性喉氣管炎的流行與防控[J].黑龍江畜牧獸醫，2016（20）：152-154.

[3] ?宿春虎，王慧，程小果.H9N2亞型禽流感的流行現狀與防控措施[J].家禽科學，2017（12）：29-31.

[4] ?吳天琪，程小果，郭建友，等.傳染性喉氣管炎病毒田間分離株與疫苗株的遺傳進化關系分析[J].中國家禽，2015，37（12）：18-21.

[5] ?LEGIONE AR ， COPPO MJC ， LEE SW ， et al.Safety and vaccine efficacy of a glycoprotein G deficient strain of infectious laryngotracheitis virus delivered in ovo[J].Vaccine，2012，30（50）： 7193-7198.