超聲診斷技術在乳腺癌早期診斷中的效果分析

王肅敬

（睢寧縣人民醫院超聲科 江蘇 徐州 221200）

乳腺癌是發生在乳腺組織細胞的一種惡性腫瘤，其中女性患者居多。大部分的乳腺癌患者在早期并沒有明顯的癥狀，隨著病情的發展，就會有一系列的表現：酒窩征、乳房腫塊和乳房大小不一，乳房周邊瘙癢發紅、淋巴隆起或乳房疼痛等[1]。給患者的日常生活以及健康問題帶來了嚴重的影響。因此，本文主要圍繞超聲診斷技術在乳腺癌早期診斷中的效果展開討論，希望能為患者帶來幫助。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取研究時間2018年1月—2019年6月來我單位診斷的60例乳腺癌患者做為研究對象。隨機分為觀察組和對照組，觀察組年齡30～68歲，平均（48.01±3.07）歲；對照組年齡35～70歲，平均（50.89±3.09）歲。通過對比一般資料，兩組患者基線資料無顯著差異，存在可比性。

1.2 方法

對照組和觀察組的患者均采用超聲診斷技術，在診斷前，將探頭的頻率調至5～12MHz，建議患者呈仰臥位，雙側手臂向上伸展，讓患者充分暴露乳腺和腋窩[2]。以患者的乳頭作為中心點，橫向與輻射掃查患者的整個乳腺以及腋窩，查看乳腺的病變位置以及血流信號，按照順序依次檢查，避免漏診。

1.3 觀察指標

對患者影像學腫塊發生率進行對比，影像學腫塊特征包括：形狀不規則、邊界不清晰、后方回聲減弱，沙粒樣鈣化，分值越高，說明患者影像學腫塊特征越多。對血流情況進行對比，血流分布越多，分值越高，說明腫塊的惡性程度越大。

1.4 統計學分析

以SPSS21.0對數據進行統計分析，用n（%）來表示計數資料，組間對比采取χ2檢驗，數據存在統計學意義，P＜0.05。

2 結果

2.1 影像學腫塊特征對比

觀察組影像學腫塊特征發生率高于對照組，差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 影像學腫塊發生率對比[n（%）]

2.2 血流情況對比

觀察組血流情況分級Ⅱ或Ⅲ級比分與對照組存在顯著差異（P＜0.05），見表2。

表2 血流情況對比

3 討論

乳腺癌是發生在乳腺組織上的惡性腫瘤。女性的乳腺是由纖維組織、皮膚、脂肪組織以及乳腺組織構成的，乳腺癌患者中有99%都是女性患者，僅1%是男性患者，早期的乳腺癌并不會危機患者的生命，但是隨著病情的惡化，患者的癌細胞就會隨著血液、淋巴液轉移，進而威脅患者的生命健康，因此，對乳腺癌患者進行早期診斷就顯得尤為重要[3]。

通過本文的研究得出，對乳腺癌患者采用超聲診斷技術，觀察組患者的觀察組影像學腫塊特征：形狀不規則（50.00%）、邊界不清晰（56.67%）、后方回聲減弱（63.33%），沙粒樣鈣化（53.33%），發生率高于對照組（10.00%）（13.33%）（38.46%）（20.00%），P＜0.05；觀察組血流情況分級Ⅱ或Ⅲ級比分（36.67%）（40.00%），觀察組患者的血流評分高于對照組，P＜0.05，由此可見，對乳腺癌患者來說，采用超聲診斷技術是非常必要的。大部分的早期乳腺癌患者，由于沒有明顯的臨床癥狀，因此沒有引起患者足夠的重視，但是隨著病情的發展，就會轉化成晚期乳腺癌，對患者的生存帶來了極大的威脅，因此，采用超聲診斷技術，及早的幫助患者診斷病情就顯得非常重要。超聲診斷技術是一種全新的診斷技術，它的分級標準為：0級（表示有乳頭溢液、不對稱增厚、皮膚及乳頭改變等臨床表現，而超聲無征象。1級：陰性（negative）指超聲檢查未見異常改變，有把握判斷為正常。2級：良性征象基本可以排除惡性3級：可能良性征象惡性危險小于2%。4級，可疑惡性惡性危險性38%～94%。實性腫塊的超聲表現有非良性表現（1～2項）。5級：高度可能惡性惡性危險性大于95%。超聲有特征性異常征象（良惡性實性腫塊鑒別表中惡性征象三項以上）。6級：已活檢證實為惡性（known biopsy-proven）已證實為惡性。BIRADS分級標準降低了解讀乳腺影像學報告中出現誤差和不確定性，尤其對乳腺癌復查診斷更為重要。這種診斷技術既簡單又快捷，具有極高的分辨能力。

綜上所述，對乳腺癌患者采用超聲診斷技術，可以準確診斷出患者體內的影像學腫塊特征以及血流情況，值得被臨床推廣和應用。