民商法中信用原則內(nèi)涵與完善策略研究

何非

摘要：現(xiàn)階段，國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的高速發(fā)展中，使經(jīng)濟(jì)體系下企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增大，同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)信息的發(fā)展下，也為企業(yè)之間帶來(lái)新的合作契機(jī)，為保證體制的穩(wěn)態(tài)發(fā)展，信用原則彰顯出主體地位，可對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的運(yùn)行體系提供保障。文章對(duì)信用原則的內(nèi)涵意義進(jìn)行論述，指出民商法中信用原則的應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)信用原則的完善策略進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：民商法;信用原則;經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)

引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中，在民商法的管控作用下，可對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，以保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可與國(guó)際發(fā)展行情相符合。信用原則作為道德文化與法律條例的結(jié)合體，可對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督，因此需對(duì)民商法中的信用原則進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，賦予其法律意義，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范性發(fā)展。

一、信用原則的內(nèi)涵意義

信用原則作為民法的基準(zhǔn)，其要求公民在行使自身的行為權(quán)利時(shí)，應(yīng)保證誠(chéng)實(shí)守信的原則，以構(gòu)建和諧型社會(huì)體系。信用原則是人際交流、企業(yè)貿(mào)易過(guò)程中必須遵守的規(guī)范制度之一，其也是道德文化的一種體現(xiàn)，信用原則的制定，可為立法機(jī)構(gòu)提供法律制定基準(zhǔn)，在文化角度、社會(huì)角度、產(chǎn)業(yè)角度的共同作用下，彰顯出信用原則的價(jià)值。

信用原則的內(nèi)涵主要可體現(xiàn)為條款、功能、利益等。首先，在條款層面，信用原則可對(duì)法律規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充，在進(jìn)行法律決策時(shí)，主執(zhí)法人可通過(guò)信用原則實(shí)行裁量權(quán)，以基本人權(quán)為主，對(duì)社會(huì)行為實(shí)施相對(duì)應(yīng)的法律舉措。其次，在功能層面，信用原則可將道德文化、法律條例等進(jìn)行融合，在針對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行判定時(shí)，可依托于道德與法律進(jìn)行基準(zhǔn)核定，使判決依據(jù)具有人性化與彈性化。最后，在利益層面，信用原則可展現(xiàn)公民內(nèi)心的活動(dòng)狀態(tài)，在意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)作用下，使社會(huì)活動(dòng)具有同化性，在處理社會(huì)行為時(shí)，可對(duì)當(dāng)事人所處的利益環(huán)境進(jìn)行平衡。

二、民商法中信用原則的應(yīng)用現(xiàn)狀

（一）信用原則在民商法中的實(shí)體地位落后

民商法作為現(xiàn)階段我國(guó)基礎(chǔ)的法律，在民法與商法的融合下，可對(duì)基層人民與企業(yè)提供相應(yīng)的權(quán)益保障。信用原則涉及范圍較廣，在物權(quán)法、民商法、債權(quán)法中都占有一定的比例，但信用原則在民商法中地位比較落后，在實(shí)行相應(yīng)的政策手段時(shí)，未能通過(guò)法律措施將信用原則進(jìn)行體現(xiàn)，甚至出現(xiàn)部分條例與信用原則背道而馳的現(xiàn)象，此種矛盾點(diǎn)的形成將對(duì)民商法施行造成影響。

（二）信用原則的定位模糊

信用原則作為一種形態(tài)意識(shí)，其體現(xiàn)出公民的思想素質(zhì)、道德素質(zhì)和法律認(rèn)知率等，其原則的建立一般以反向舉例為主，且針對(duì)誠(chéng)實(shí)守信問(wèn)題未能進(jìn)行基層劃分，使原則的執(zhí)行力度存在盲區(qū)。現(xiàn)階段，在各國(guó)法律建設(shè)中，信用原則多以意識(shí)形態(tài)存在于法律法規(guī)中，其受到道德文化的影響，致使未能對(duì)信用原則制定相應(yīng)的基準(zhǔn)。目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下，使經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件激增，經(jīng)濟(jì)案件涉及的層面較多，部分條例環(huán)節(jié)處理時(shí)，如未能合理應(yīng)用信用原則，將降低處理效率，并使法律缺乏公平性。

（三）信用原則缺乏保障型體制

當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依托于政策制度，通過(guò)法律的有效保護(hù)，可規(guī)范經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。信用原則在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中應(yīng)用時(shí)，可對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供理念支持，平衡交易雙方的地位，促使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)的理念形成。但信用原則缺乏相應(yīng)的法律支持，使信用原則過(guò)于表面化，無(wú)法針對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行措施管制，進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。

三、民商法中信用原則的完善策略研究

（一）正確劃分信用原則內(nèi)涵

信用原則在法律實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)將民商法與其他法律區(qū)分開(kāi)，對(duì)信用原則進(jìn)行職能劃分，使信用原則即具有共同性，又可保證職能行使的獨(dú)立性，以防止不法人員鉆取法律空缺，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行造成影響。

（二）提升信用原則的法律地位

公民在施行自身權(quán)利時(shí)，在法律允許的范圍內(nèi)可進(jìn)行自由活動(dòng)，以維系自身的發(fā)展。為提升法律監(jiān)管的全面性，應(yīng)完善信用原則在法律中的實(shí)體地位，將信用原則作為法律施行的先決條件，以體現(xiàn)出法律制度的人性化，進(jìn)而為社會(huì)主義現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)夯實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)信用原則在民商法中起到實(shí)體地位時(shí)，在處理相應(yīng)經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，以信用原則為基準(zhǔn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的實(shí)際行為進(jìn)行深度分析，并可對(duì)案件提供決策型信息，以保證經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

（三）建構(gòu)信用原則法律體系

法律作為社會(huì)常態(tài)發(fā)展的基準(zhǔn)，其可對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)不法行為采取措施制止，以維持社會(huì)發(fā)展形態(tài)。當(dāng)前在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，部分企業(yè)及個(gè)人為獲得相應(yīng)利益，將施行欺詐行為，有違信用原則，對(duì)人民及財(cái)產(chǎn)造成威脅。為此，立法機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)信用原則制定相應(yīng)法律基準(zhǔn)，通過(guò)信用原則體系的構(gòu)建，來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行約束。同時(shí)信用原則在構(gòu)建時(shí)，具有共融特性，針對(duì)法律體系執(zhí)行的漏洞，實(shí)行措施制定，其核定基準(zhǔn)則可參照道德文化，將形態(tài)意識(shí)充分融入到法律體系中，以促使經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展。

信用原則法律體系在建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)以公民的思想為主體，通過(guò)制度與文化的融合，對(duì)公民的思想進(jìn)行宏觀引導(dǎo)，提升公民自身的責(zé)任感，以保證經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在法律體系下可實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展模式，進(jìn)而深化信用原則的實(shí)質(zhì)作用。

（四）提升政府監(jiān)管職能

為保證信用原則法律體系的正確建立與實(shí)施，政府職能部門(mén)應(yīng)起到監(jiān)管作用，健全法律機(jī)制，針對(duì)信用原則條例在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行分析，如出現(xiàn)實(shí)質(zhì)型問(wèn)題時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的措施對(duì)法律體系進(jìn)行完善，以保證信用原則發(fā)揮其職能效用。政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)實(shí)名制信息的采集，完善企業(yè)信息、個(gè)人信息的建構(gòu)框架，通過(guò)對(duì)信息的實(shí)時(shí)監(jiān)管，可對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行約束，以提升信用原則法律的實(shí)施效用。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，文章對(duì)信用原則概念進(jìn)行介紹，在民商法施行信用原則時(shí)，應(yīng)對(duì)其在法律體系中的地位進(jìn)行調(diào)整，并賦予法律意義，以加強(qiáng)信用原則在公民心中的地位，使其成為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的運(yùn)行基準(zhǔn)。同時(shí)政府機(jī)構(gòu)應(yīng)起到監(jiān)督職能，對(duì)信用原則的執(zhí)行力度與滲透領(lǐng)域進(jìn)行分析，針對(duì)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行集中制定，以完善信用原則的法律體系。