經濟法對社會整體利益的保護作用研究

李穎琦

摘要：社會整體利益是人類生存扣社會發展的基礎前提，同時我國法律法規對社會整體利益重點保護。因此，本文圍繞經濟法對社會整體利益的保護作用展開探索和研究，闡述經濟法對社會整體利益的保護的邏輯，并根據邏輯思維分析保護作用的具體體現。以期國家依據經濟法展開宏觀調控作用，切實保護社會整體利益。

關鍵詞：經濟法;社會;整體利益

引言

經濟法是我國重要的法律法規內容，長期以來對市場經濟均起到良好調節作用，通過調控和干預的方式推進社會經濟和諧發展。隨著社會經濟發展，許多學者均就經濟法展開相關研究論述，使社會整體利益受到有效保護。本文同樣依據經濟法相關內容，對經濟法對社會整體利益的保護作用展開研究論述和總結。

一、經濟法對社會整體利益的保護的邏輯

（一）市場失靈導致社會利益受損

基于我國當前經濟的實際發展狀況而言，市場競爭能夠為市場創新提供較強推動力，然而市場競爭的日漸激烈，不可避免會產生優勝劣汰，這種形勢下，能夠進一步推動市場壓力和動力創新。事實上，操作過程中應根據市場主體實情，進行合理的激勵給予，有利于促進資源挖掘和高效率獲取，市場經濟發展過程中，能夠有效運用這些資源。但市場在某種程度而言存在特殊性，也存在短時和自立等諸多缺點，缺點問題很容易造成市場經濟的盲目，進而市場失靈的情況出現。市場失靈的負面影響較大，不僅會對自身的發揮產生局限性，各領域經濟利益也會受到影響，同時會嚴重沖擊社會整體利益。

（二）國家干預進行市場失靈調控

市場失靈的情況出現，市場自身無法進行有效調控，則需要有不在其中的第三方進行宏觀調控和干預，使市場資源的優勢被充分激發，進而實現調控市場失靈的調控作用，將社會整體利益損失最大程度降低。國家和政府在政策和法規方面進一步強化，并將政策和法規貫徹落實，充分保障對市場失靈的宏觀調控例，進而實現經濟穩定平衡發展，同時對于社會經濟結構的優化具有推動作用，使市場失靈現象得到有效解決，恢復市場正常運作水平。與此同時，國家進行干預的同時，能夠將公共設施建設強化，將民間資本融入其中，提高市場供給需求的滿足率。除此之外，干預的過程中不可避免會運用強制性措施，這樣的干預會對利益結構產生影響。國家和政府的嚴厲打擊，能夠對社會整理利益進行保護。

二、經濟法對社會整體利益的保護作用具體體現

（一）維護經濟秩序穩定

經濟法對社會經濟發展并不是強制性的約束作用，而是通過給予維護進而使經濟獲得自由。例如，市場中售賣蘋果僅有一個商家，那么其他商家發展蘋果售賣市場競爭力較弱，若市場中一個人開設上百家蘋果售賣點，那么其他想要售賣蘋果的商家而言，市場競爭力便是不公平的。只有通過經濟法進行市場經濟秩序維護，才能夠有效制止市場壟斷或惡性競爭情況出現，使市場能夠注入新生命力。除此之外，我國始終倡導和支持經濟自由，但是需要在法律法規保障和允許的情況下進行，近年來我國大力支持和鼓勵創業，提出了許多引導思路和扶持政策，許多傳統行業中有了大學生力量注入。這樣一來，不僅大學生就業困難的問題得以有效解決，我國經濟體系也得到了進一步完善，經濟法充分發揮了對社會經濟秩序的維穩作用。

（二）保障社會利益公平

社會整體利益的維護和保障，并不是社會中大部分人經濟利益得以保障，而是整體社會中的每個人，利益均能夠受到保護。經濟法的制定和發布，使社會中那些處于弱勢的人，能夠在競爭中獲得有效幫助和保護，例如，我國的《食品安全法》，通過相關的法律法規給予消費者保護，并在法律法規中增加了關于消費者保護的條文，即懲罰性賠償。這充分體現了經濟法對社會整體利益公平性的維護作用，通過法律法規的進一步優化，社會整體利益將更好的發展。基于另一種角度而言，通過經濟法的落實和完善，使處于不同地位的人有了更多公平競爭的機會，促進市場競爭良性發展，進而獲得社會整體經濟利益的提升。

（三）干預市場有效途徑

經濟法的立法依據是根據我國市場經濟實情，發布同樣是為市場經濟更好發展，因此，經濟法內容為國家進行市場干預提供重要法律保障。一方面，法定權力能夠進一步清晰權力分配以及干預邊界，這樣能夠在很大程度上避免法律法規和職權濫用的現象。另一方面，當前我國社會整體利益與國家利益之間存在差異，通過運用經濟法進行市場調控和干預，能夠給予正確規范的引領，進而實現兩者利益的相互統一，將差異消除。通過國家干預和調控的方式，能夠推動社會整體利益發展。

（四）保護作用列入法規

經濟法是我國根據市場經濟發展而制定，主要用于對市場經濟進行合理調控，是一項極其重要的法律。國家進行合理宏觀干預調控，能夠維護市場經濟穩定發展，經濟法在經濟發展的整個過程中，均發揮著至關重要的作用。我國許多法律中均在于社會身體利益的調節，如《預算法》、《反壟斷法》中均有提到相關內容，內容中并未完全提到社會整體利益相關字眼，但事實上，但切實體現了保護的傾向。針對現階段市場中企業一家獨大、壟斷市場的行為，根據實際情況進行反壟斷措施，能夠更好規范企業的經營和發展，避免壟斷現象導致市場經濟失衡。由此可見，將保護社會整體利益相關內容例入法律法規中，能夠提高保護作用，同時法律法規的強制性特征，充分體現了法律不容侵犯，進而通過經濟法保護社會整體經濟利益，維護個人利益。

結語

綜上所述，經濟法基于我國市場經濟實情而制定，在市場經濟發展過程中具有重要維護和推動作用。經濟法也為國家對市場經濟干預的重要途徑，對于維護社會整體利益發展具有重要意義。經濟法對社會整體利益的保護作用具體體現在：維護經濟秩序穩定、保障社會利益公平、干預市場有效途徑、保護作用列入法規。通過有效控制市場失靈，宏觀調控整個市場經濟體系，并且在國家政策的支持下，社會資源能夠發揮最大效應，進而保障社會整體利益健康發展。