PCR熒光探針法診斷急性白血病化療后結核1例并文獻復習

崔玉姣 吳少玲 鞠小妍 蘇湛 魏雯雯 趙春亭

[摘要]急性白血病化療后發(fā)熱并肺部陰影多見，若行經(jīng)驗性抗菌治療效果不好，需行進一步鑒別診斷，明確病原體，做到目標治療。我科收治1例白血病病人化療后反復發(fā)熱，經(jīng)PCR熒光探針法確診為肺部結核，經(jīng)抗結核治療獲得較好療效。本文報告其臨床資料，并結合相關文獻介紹白血病合并肺部結核的特點以及PCR熒光探針法診斷的優(yōu)勢。

[關鍵詞]急性白血病;化療;結核分支桿菌;PCR熒光探針法

[中圖分類號]R733.71

[文獻標志碼]B

[文章編號] 2096-5532（2019）05-0617-03

doi：10.11712/jms201905028

[開放科學（資源服務）標識碼（OSID）]

急性白血病是血液科常見的惡性疾病，發(fā)熱是其最常見的并發(fā)癥，感染往往是發(fā)熱最常見的原因，但感染灶可能不明顯，病原微生物常不易檢測到。結核病好發(fā)于免疫功能低下的人群，白血病合并結核的病人亦可遇到，但不易診斷，鑒別診斷非常困難。我科收治1例白血病病人化療后出現(xiàn)發(fā)熱并肺部陰影，經(jīng)PCR熒光探針法檢測確診為肺部結核，經(jīng)抗結核治療獲得較好療效。本文對其臨床資料進行報告，并結合相關文獻介紹白血病合并肺部結核的特點，以及PCR熒光探針法診斷肺部結核的優(yōu)勢，以提高臨床醫(yī)生對其相關認識。現(xiàn)報告如下。

1 病例報告

病人，男，52歲。因“確診為急性髓系白血病M5b型1月，發(fā)熱6 d”于2017年3月入我院。既往無結核、肝炎等病史。入院后完善相關檢查：白細胞8.1×109/L，血紅蛋白 120 g/L，血小板 99×109/L;C-反應蛋白 7.65 mg/L，降鈣素原 0.07 μg/L，血紅細胞沉降率20 mm/1 h;兩次血培養(yǎng)陰性，肺炎支原體、出血熱抗體、EB病毒抗體、巨細胞病毒抗體、布魯菌乳膠凝集試驗均為陰性;甲狀腺功能檢查無異常，抗核抗體陰性，ENA酶譜陰性，腫瘤標志物無異常;真菌G試驗17.4 ng/L， 曲霉菌GM試驗0.25 μg/L。胸部CT：雙肺慢性炎癥，前縱隔多發(fā)淋巴結影，全腹CT無明顯異常。入院后行哌拉西林-他唑巴坦抗感染治療，5 d后評估病情行IA方案（伊達比星 20 mg 第1～2天，10 mg第3天;阿糖胞苷 200 mg 第1～7天） 誘導化療。病人誘導治療期間反復高熱，每日峰值39.0 ℃ 以上，無咳嗽、咳痰。入院第9天更換抗生素為美羅培南、替考拉寧、伏立康唑經(jīng)驗性治療，發(fā)熱無好轉(zhuǎn)。先后行血培養(yǎng)、PICC導管尖端培養(yǎng)、髂后上棘骨髓培養(yǎng)，結果均為耐甲氧西林人葡萄球菌+超廣譜β-內(nèi)酰胺酶（ESBL，對β-內(nèi)酰胺類、碳青酶烯類均耐藥）;復查胸部CT示雙肺慢性炎癥，前縱隔多發(fā)淋巴結影，全腹CT、心臟超聲未見異常。根據(jù)藥敏試驗結果調(diào)整為替加環(huán)素、米卡芬凈鈉、頭孢哌酮鈉-舒巴坦鈉等多種抗生素治療。

經(jīng)過上述階段治療，病人血常規(guī)逐漸恢復，骨髓檢查示：白血病骨髓緩解。骨髓培養(yǎng)、血培養(yǎng)結果均由原先的耐甲氧西林人葡萄球菌+ESBL轉(zhuǎn)為陰性，考慮病人血流感染得到控制。但病人仍有反復發(fā)熱，體溫在39 ℃左右。第50天復查胸部CT：①雙肺多發(fā)斑片狀、結節(jié)狀密度增高影;②雙側(cè)胸腔積液并左肺下葉膨脹不全;③縱隔內(nèi)多發(fā)淋巴結大。完善痰涂片抗酸染色、結核感染T細胞檢測（T-SPOT），結果均為陰性;G試驗及GM試驗陰性;心臟B超未見異常。考慮病人出現(xiàn)肺部感染，病原微生物不明。第52天行B超引導下胸腔穿刺，采集渾濁黃色胸腔積液600 mL。胸腔積液常規(guī)：細胞總數(shù) 19 100.00 ×106/L，白細胞數(shù)1 559.00 ×106/L，單核細胞0.96。李凡他試驗：弱陽性。癌胚抗原、乳酸脫氫酶及腺苷脫氨酶正常。胸腔積液細菌培養(yǎng)、抗酸染色未找到抗酸桿菌，涂片病理、胸膜活檢等檢查未發(fā)現(xiàn)異常。期間行利奈唑胺、醋酸卡泊芬凈聯(lián)合抗感染，體溫峰值下降至37.5 ℃以下，午后為主，復查胸部CT較前好轉(zhuǎn)。病人入院后第59天再次出現(xiàn)高熱，體溫高達39 ℃，無畏寒、寒戰(zhàn)。實驗室檢測：EB病毒抗體IgG、風疹病毒IgG抗體、巨細胞病毒IgG抗體、單純皰疹病毒Ⅰ/Ⅱ型IgG抗體均高于正常;呼吸道病原體IgM抗體陰性，EB病毒DNA、巨細胞病毒DAN陰性。胸部CT示：雙肺多發(fā)斑片狀、結節(jié)狀密度增高影伴左側(cè)胸腔積液，較前加重;縱隔內(nèi)多發(fā)淋巴結大，體積較前增大。遂行CT引導下左肺陰影穿刺活檢。病理報告：少許肺組織，肺泡腔內(nèi)見較多組織細胞、中性粒細胞及纖維素樣壞死，肺泡壁完整，可見淋巴細胞及中性粒細胞浸潤，肺泡上皮增生，未見明確病毒包涵體;特殊染色結果：GMS（六胺銀）（-），PAS（-），未見明確病原菌。經(jīng)以上檢查仍未找到肺部結核的證據(jù)，且常規(guī)抗細菌、真菌治療效果不佳，故行肺部病灶標本結核桿菌核酸檢測。PCR-熒光探針法檢測結核桿菌核酸陽性。結合肺部陰影考慮急性浸潤性肺結核。給予抗結核治療1周后體溫降至正常，一般情況明顯好轉(zhuǎn)。

2 討論

急性白血病合并活動性結核病需引起重視。李軍等[1]研究顯示，白血病病人結核患病率為正常人群的3.7倍， 提示白血病病人較普通人群易患活動性結核病。白血病病人治療過程中，若有持續(xù)2周以上的不規(guī)則發(fā)熱，抗細菌、抗真菌及抗白血病治療無反應，有不典型影像學改變，臨床癥狀及肺部改變與白血病病情變化不同步，抗結核治療有效，應該考慮合并活動性肺結核[2]。白血病合并活動性肺結核臨床特征不典型，多以高熱、咳嗽、營養(yǎng)不良、胸腔積液等非特異性表現(xiàn)為主，病原學依據(jù)難以獲取等給診斷帶來困難。血液系統(tǒng)惡性腫瘤病人的結核感染多以肺結核為主， 但肺外結核亦常見，占16%～28%[3-4]。 本例病人以“發(fā)熱”為主要發(fā)病癥狀，根據(jù)血培養(yǎng)、骨髓培養(yǎng)、藥物敏感試驗結果應用抗生素治療后，仍有高熱;多次復查胸部CT提示斑片狀、結節(jié)狀高密度影，影像學表現(xiàn)無特異性;后經(jīng)CT引導下肺部穿刺、胸腔積液涂片檢查等均未找到肺部結核的典型證據(jù)，但臨床持續(xù)發(fā)熱，反復更換多種抗生素治療效果均不佳，期間用利奈唑胺、醋酸卡泊芬凈治療時，體溫一度好轉(zhuǎn)，復查胸部CT陰影減少。查看利奈唑胺說明書，其具有一定的抗結核作用，但病人仍反復高熱，消耗明顯，所以臨床上仍有必要考慮肺部結核，需進一步進行結核相關檢測，以排除肺結核。國外學者報道，血液系統(tǒng)惡性腫瘤的結核病歸因病死率為11.1%～62.5%[5-6]，純白血病合并結核病病人的死亡率較單純白血病病人明顯增高。白血病病人由于使用糖皮質(zhì)激素、化療及免疫抑制藥物治療，導致肺結核的臨床表現(xiàn)多不典型，與肺部普通細菌性炎癥、深部真菌感染或白血病浸潤不易鑒別。所以，對長期不明原因發(fā)熱的白血病病人，首先要進行病原學檢查，在無病原學及藥物敏感試驗結果前先給予經(jīng)驗性抗細菌及抗真菌治療;治療無效時，考慮原發(fā)病是否緩解，同時應考慮是否合并肺結核，尤其是病人的臨床癥狀及肺部改變與原發(fā)病病情變化不同步時，更應提高警惕。白血病病人合并肺結核，大多數(shù)處于化療間歇期或緩解期，只要病人能耐受，都應積極予以正規(guī)、足量的抗結核治療[7]。由于腫瘤化療時易使肺結核加重或復發(fā)，制定化療方案時應適當減少化療藥物的用量及時間[8]。同時，需要注意的是，化療和抗結核治療可能會引起肝功能損害等副作用，而且抗結核藥物治療對骨髓也有一定的損害[9-11]。

急性白血病化療后合并結核病，臨床表現(xiàn)十分隱匿或不典型，常規(guī)結核病檢測方法如痰涂片抗酸染色、T-SPOT很難出現(xiàn)陽性結果。本例病人行痰涂片抗酸染色、胸腔積液細菌培養(yǎng)、涂片病理、胸膜穿刺活檢等檢查均未找到肺結核感染的典型證據(jù)，最終行結核核酸PCR-熒光探針法檢測結核桿菌核酸陽性，支持肺結核的診斷。熒光定量PCR（FQ-PCR）檢測技術主要是利用PCR體外擴增法檢測結核分支桿菌DNA，所使用的熒光化學物質(zhì)包括熒光探針和熒光染料。FQ-PCR檢測原理為TaqMan探針法，即在PCR擴增時加入一對引物的同時加入一個特異性的熒光標記探針，該探針為一寡核苷酸，探針的5′端標以熒光發(fā)射基團羧基熒光素（FAM），3′端則標以熒光猝滅基團羧基四甲基羅丹明（TAMRA）。FQ-PCR過程中，利用Taq酶的5′-3′外切核酸酶活性釋放熒光信號。因每擴增一條DNA，便釋放一個熒光信號，根據(jù)熒光強弱可對PCR產(chǎn)物進行精確定量，體現(xiàn)了其準確性[12]。由于FQ-PCR采用密封系統(tǒng)，可避免PCR期間及PCR之后產(chǎn)物受到污染，使其具有很高的特異性。賀松[13]通過收集國內(nèi)2010年8月以前公開發(fā)表的關于FQ-PCR法檢測結核分支桿菌的相關文獻，比較FQ-PCR法與傳統(tǒng)痰涂片抗酸染色法、細菌培養(yǎng)鑒定法、血清結核抗體檢測法的檢出率，結果表明FQ-PCR法結核分支桿菌的檢出率明顯高于傳統(tǒng)痰涂片抗酸染色法、細菌培養(yǎng)鑒定法;血清結核抗體檢測法檢測結核的陽性率高于FQ-PCR法（80.35% VS 64.87%），但有9.67%的假陽性率。FQ-PCR法與涂片抗酸染色法相比檢測結核分支桿菌陽性率高，檢測時間短于結核桿菌培養(yǎng)[14]，因此FQ-PCR是檢測結核桿菌的一種簡潔的方法[15]，具有快速、靈敏度高的特點，可作為肺結核早期診斷的重要輔助方法。

綜上所述，臨床上對于不明原因長時間不規(guī)則發(fā)熱的白血病病人，經(jīng)化療、抗炎、抗真菌治療無效時，即使結核菌素試驗、血清結核抗體、痰涂片結核桿菌、胸腔積液檢測陰性，仍應高度警惕合并結核病的可能。PCR熒光探針法是檢測結核桿菌的一種簡潔可行的方法，其敏感度及陽性率高，可以幫助盡早確診或排除結核病，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1]李軍，蔣孟，牛挺. 白血病合并活動性結核病44例臨床研究[J]. 中華血液學雜志， 2013，34（7）：572-577.

[2]中華醫(yī)學會結核病學分會. 肺結核診斷和治療指南[J]. 中華結核和呼吸雜志， 2001，24（2）：70-74.

[3]CHEN C Y， SHENG W H， CHENG A， et al. Clinical characteristics and outcomes of Mycobacterium tuberculosis disease in adult patients with hematological malignancies[J]. BMC Infectious Diseases， 2011，11：324-330.

[4]KAPLAN M H， ARMSTRONG D， ROSEN P. Tuberculosis complicating neoplastic disease：a review of 201 cases[J]. Cancer， 1974，33（3）：850-858.

[5]SILVA F A， MATOS J O， DE Q MCLIO F C， et al. Risk factors for and attributable mortality from tuberculosis in datients with hematologic malignances[J]. Haenmtologiea， 2005，90：1110-1115.

[6]AL-ANAZI K A， AL-JASSER A M， EVANS D A. Infections caused by mycobacterium tuberculosis in patients with hematological disorders and in recipients of hematopoietic stem cell transplant， a twelve year retrospective study[J]. Ann Clin Microbiol Antimicrob， 2007，6：16.

[7]朱衛(wèi)民，田陪軍，陳士軍，等. 血液腫瘤合并肺結核15例臨床分析[J]. 新醫(yī)學， 2007，38（11）：750-751.

[8]丁現(xiàn)超，張琰，楊衛(wèi)東，等. 急性白血病合并肺結核9例臨床分析[J]. 鄭州大學學報（醫(yī)學版）， 2007，42（5）：1012-1013.

[9]YEE D， VALIQUETTE C， PELLETIER M， et al. Incidence of serious side effects from first-line antituberculosis drugs among patients treated for active tuberculosis[J]. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine， 2003，167（11）：1472-1477.

[10]ORTIZ DE SARACHO J， PANTOJA ZARZA L， SMUCLER A. Toxic neutropenia caused by ?antitubercular drugs[J]. Arch Bronconeumol， 2000，36（4）：230-231.

[11]VAN ASSENDELFT A H. Leucopenia in rifampicin chemotherapy[J]. J Antimicrob Chemother， 1985，16（3）：407-408.

[12]應春妹，汪雅萍，張灝晏，等. 熒光定量PCR技術在結核分枝桿菌檢測中的應用[J]. 上海交通大學學報（醫(yī)學版）， 2007，27（11）：1400-1401.

[13]賀松. 熒光定量PCR檢測結核分枝桿菌Meta分析[J]. 中國微生態(tài)學雜志， 2010，22 ??（12）：1129-1133.

[14]李蘇梅，包紫薇，唐佩軍，等. 熒光定量PCR對痰涂片陰性肺結核的臨床診斷價值[J]. 臨床肺科雜志， 2018，23（6）：977-979.

[15]KLOSSEK A， DANNENBERG C， FEUERHAHN M R， et al. Pulmonary tuberculosis in a child receiving intensive chemotherapy for acute myeloblastic leukemia[J]. J Pediatr Hematol Oncol， 2004，26（1）：64-67.

（本文編輯 黃建鄉(xiāng)）