李平
摘 要:高中數學教學越來越看重開放性問題的求解教學,期望通過開放性問題引導學生發散思維、建立知識內部聯系、形成開放問題解決能力。故而,本文探究了開放性問題教學,試圖挖掘出培養學生數學開放問題解決能力的有效途徑。
關鍵詞:高中;數學 開放問題 解決能力
何為開放問題?開放問題是以探索性為核心的,或條件不足、或結論不明的,需要學生進行推理分析、聯想想象、發散思維的一類問題。針對這類問題,教師要貫徹“創新思維”理念組織教學。換句話說,開放問題教學中,學生必須經歷假設、猜想、推理、對比、分析、歸納等一系列思維活動,旨在解放思想、創新思考,綜合調動所學知識解決問題。基于此,我認為,在培養學生開放問題解決能力的道路上教師可以組織如下教學活動:
一、鼓勵大膽假設
開放問題的特點是條件不足、結論多樣,學生需要擺脫固有思維的束縛,走出解題框架的限制,創新性的思考,創造性的思維,才能解決開放問題,培養創新解題能力。鑒于此,教師需要做到:鼓勵大膽假設,給學生足夠的勇氣突破既定解題思路的束縛,積極發散思維,解決問題,潛移默化中增強開放問題解決能力。
比如,“設等比數列{bn}的公比是q,前n項和為Sn,會有一個常數d讓數列{Sn+d}是等比數列嗎?如果有,說出常數d的值,如果沒有,請做出解釋。”這一問題,針對這種存在性問題,解題的關鍵在于假設。于是,我鼓勵學生大膽假設,逐層深入的探究問題。即,假設存在常數d。當常數d存在時,根據等比數列性質,(Sn+d)(Sn+2+d)=(Sn+1+d)2,Sn·Sn+2-Sn+12=d(2Sn+1-Sn-Sn+2)。此時,我引導學生發散思維,繼續假設。如,假設q=1,Sn=na1,此時將Sn代入等比數列{Sn+d}中反證{Sn+d}是否為等比數列,結果顯示常數d不存在。那么,q≠1時,常數d存在嗎?接下來,學生又進行q≠1的假設探究,結果證明存在常數d讓{Sn+d}成等比數列。在整個過程中,通過假設,學生逐步求解出了開放問題。因而,鼓勵大膽假設是培養學生開放問題解決能力的有效途徑。
二、引導聯想想象
一般來說,開放問題的綜合性強、涵蓋知識廣泛,要求學生具備扎實的知識基礎,具有發散思維能力。鑒于此,培養開放問題解決能力要從培養發散思維和鞏固知識基礎入手。就目前而言,受傳統教育模式的影響,學生具備了一定的數學知識儲備,但是無法靈活應用知識解決問題。換句話說,高中生的數學基礎不差,發散思維的能力較差。鑒于此,教師可以引導學生聯想想象,訓練發散思維的能力,逐漸培養開放問題解決能力。
比如,“某醫院購置了用98萬購買了一套醫用設備。但是,這套設備每年需要保養、維修,確保其精準工作。據悉,這套設備第一年的保養費用是12萬,從第二年開始,這筆費用比上一年增加4萬元。而這套設備帶來的收益是每年50萬元,從第幾年,設備開始盈利?若干年后,醫院想處理這套設備,購買更先進的儀器。先設計了兩套處理方案,其一,當年平均盈利額達到最大值時,以30萬元處理;其二,盈利額達到峰值時以12萬元賣掉。哪種方案更為劃算?”這一問題,由于問題是一段生活材料,學生沒有看到任何數學信息。于是,我引導學生聯想想象,回顧所學知識,找出數量關系,建立數學模型。通過閱讀材料——抓取關鍵信息——聯想想象——映射數學知識,學生發現此問題涉及求解不等式和函數最值兩個知識點。找到突破口之后,學生回歸問題,求解出了答案。經過一段時間的聯想想象,學生增強了發散思維能力,強化了靈活應用知識能力,繼而提高了開放問題解決能力。因而,引導聯想想象是培養學生開放問題解決能力的有效途徑。
三、指導一題多解
一題多解是開放問題的一大特色。基于此,在探究開放問題時,學生可以應用不同的知識點解決問題。但是,現實教學中,學生一般只會用一種方法解決問題,而且這種方法往往是最復雜、耗時最長的。鑒于此,教師需要指導學生一題多解,訓練學生創新思維能力,提高解決問題的效率,增強開放問題解決能力。
比如,“已知a,b≥0,且a+b=1,那么,a2+b2的值是否存在,是多少?”這一問題,我指導學生進行了一題多解的練習,培養學生開放問題解決能力。首先,根據條件判斷,a2+b2的值肯定存在,至于值是多少,我們需要進一步探究。在進一步探究中,我要求學生自己思考解決方法。經過思考,大部分學生都提出了利用二次函數解決問題。此時,我問:“還能想到其它的解題方法嗎?”底下學生一片沉默。于是,我進行指導:“試著想想此題和三角函數的聯系,大膽假設一下。”經過指導,學生掌握了三角換元解題思想。在解題過程中,學生掌握了多種解題方法,強化了創新思維能力。因而,指導一題多解可以培養學生開放問題解決能力。
總之,在開放性問題教學中,教師就要以發散、探究、創新為理念組織教學活動,引導學生強化數學思維,潛移默化中形成開放問題解決能力。
參考文獻:
[1]岳海青.淺談高中數學開放性問題[J].中國校外教育(上旬刊),2013,(6):126.
[2]楊昌座.淺談高中數學開放性問題及教學分析[J].福建教學研究,2007,(0).