林惠容 羅燕 黃紹瓊


摘要:目的:研究分析針對癌痛患者采用集束化疼痛管理模式后的臨床效果。方法:選取136例本院在2019年3月-2019年9月收治的患有癌癥并存在癌性疼痛的患者隨機分成兩組,對常規(guī)組68例患者實施常規(guī)的止痛模式;對實驗組68例患者實施集束化疼痛管理模式。觀察兩組癌痛患者的應用效果。結(jié)果:實驗組患者的NRS 評分、SAS評分、SDS評分以及SF-36總評分均顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間差異明顯,(P<0.05);兩組患者的藥物不良反應效果比較明顯,實驗組患者的藥物不良反應發(fā)生率(2.94%)顯著低于常規(guī)組(13.24%);組間差異明顯,(P<0.05)。結(jié)論:集束化疼痛管理模式可以有效改善患者的疼痛程度以及生活質(zhì)量,同時具有較高的藥物安全性。
關(guān)鍵詞:集束化疼痛管理模式;常規(guī)的止痛模式;癌痛;生活質(zhì)量;藥物安全性
【中圖分類號】R-0 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】2107-2306(2019)06-189-02
癌癥屬于臨床治療中常見的一種疾病,其主要是由于患者體內(nèi)的正常細胞發(fā)生突變,從而使其分裂所致,通常在早期并不會出現(xiàn)明顯的疼痛癥狀,但是到了癌癥的中晚期將會表現(xiàn)出特別突出的疼痛感,也會給患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量帶來嚴重的影響,根據(jù)相關(guān)醫(yī)學研究資料表明,全世界每天約有500萬的癌癥患者在忍受疼痛,如果未對癌痛患者采取及時有效的治療與護理控制,甚至直接威脅到患者的生命安全。本文將通過對癌痛患者采用集束化疼痛管理模式后的臨床效果和藥物安全性進行深刻的研究分析,現(xiàn)將主要內(nèi)容報告如下。
1 資料和方法
資料
研究資料為選取136例本院在2019年3月-2019年9月收治的患有癌癥并存在癌性疼痛的患者,并根據(jù)患者本身的治療意愿進行隨機分組;常規(guī)組(68例),男性38例,女性30例;患者最小年齡為33歲,患者最大年齡為68歲;平均年齡(52.5±4.5)歲;實驗組(68例),男性40例,女性20例;患者最小年齡為36歲,患者最大年齡為66歲;平均年齡(53.2±4.8)歲;兩組患者的基數(shù)資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1常規(guī)組患者實施常規(guī)的止痛模式,按照常規(guī)的止痛方法對患者進行疼痛分級給藥指導,對患者的疼痛緩解程度進行及時觀察,進行有效的疼痛評分及記錄。
1.2.2實驗組患者實施集束化疼痛管理模式,首先,需要對實驗組護理人員的集束化疼痛管理相關(guān)知識進行常規(guī)培訓,其主要內(nèi)容包括疼痛評估-鎮(zhèn)痛處理-健康教育-觀察記錄-隨訪跟蹤;同時也需要使醫(yī)護人員深刻了解到癌痛是由兩個惡性循環(huán)構(gòu)成的疾病,可直接影響患者的日常生活質(zhì)量以及心理狀態(tài);另外,無痛是每位患者的一項基本人權(quán),醫(yī)護人員有義務與患者共同抵抗癌痛的折磨;其次,對患者進行集束化疼痛管理措施,主要內(nèi)容包括:(1)疼痛評估:充分了解患者的疼痛情況,通過規(guī)范化的評估及時反饋及鎮(zhèn)痛。我科采用數(shù)字評分表對患者的疼痛評估,根據(jù)患者的主訴了解其疼痛程度并針對癌痛不同評分等級,進行快速疼痛滴定或調(diào)整治療方案。(2)鎮(zhèn)痛處理:輕度疼痛:可選用非甾體類抗炎藥物;中度疼痛:使用氨酚羥考酮或低劑量的羥考酮緩釋片聯(lián)合鹽酸曲馬多注射液、氨酚羥考酮等藥物治療;重度疼痛:首選口服奧施康定,不可進食患者使用芬太尼透皮貼。在此基礎上使用嗎啡、鹽酸曲馬多注射液、氨酚羥考酮等藥物用于爆發(fā)痛的處置。在使用阿片類藥物治療的同時,適當?shù)芈?lián)合應用非甾體類抗炎藥物,可以增強阿片類藥物的止痛效果,并可減少阿片類藥物用量。(3)健康教育:由于長久以來,人們對于癌癥疾病的聞聲色變,大部分患者會產(chǎn)生焦慮和抑郁等不良情緒,因此。需要護理人員應對患者的相關(guān)癌癥疾病進行疼痛宣教,每天由護理組長對疼痛患者進行護理查房。另外,每月開展癌痛專題講座,鼓勵患者進行癌痛治療分享,從整體提高患者的治療依從性和治愈信心。(4)觀察與記錄:根據(jù)癌痛診療規(guī)范要求對不同藥物及使用方式確定再次評估時機,加強護理人員對藥物不良反應的觀察,及時采取應對措施。(5)隨訪:通過微信平臺對患者進行互聯(lián)網(wǎng)+實時監(jiān)測隨訪,每周進行出院癌痛患者開展電話回訪,隨訪內(nèi)容包括患者疼痛評估、鎮(zhèn)痛療效、復診時間、不良反應的處置意見等專業(yè)技術(shù)性指導。
1.3療效評價標準
療效判定:對兩組患者的NRS 評分(疼痛數(shù)字評分表)、SAS評分、SDS評分以及生活質(zhì)量評分(SF-36總評分)進行觀察并記錄。觀察兩組患者的藥物不良反應情況,其中主要不良反應癥狀為:患者出現(xiàn)便秘、嗜睡以及惡心嘔吐等癥狀,不良反應發(fā)生率=不良反應例數(shù)/總例數(shù)*100%。
1.4統(tǒng)計學分析
對兩組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學處理分析。計數(shù)資料用百分比(%)和標準差(`xx±S?)表示,組間x/t值檢驗,如果P<0.05,表示有統(tǒng)計學意義,具有可比性。
2 結(jié)果
2.1 136例癌痛患者的藥物不良反應情況比較
實驗組患者的不良反應發(fā)生率為2.94%,常規(guī)組患者的不良反應發(fā)生率為13.24%,實驗組顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間差異明顯,(P<0.05),見表1:
2.2 136例癌痛患者的應用效果比較
實驗組患者的NRS 評分、SAS評分和SDS評分以及SF-36總評分均顯著優(yōu)于常規(guī)組;組間差異明顯,(P<0.05)。見表2:
3 討論
癌痛屬于癌癥患者常見的一種主要臨床癥狀,其作為患者的主觀感受可以使醫(yī)護人員以此為依據(jù)對其進行專業(yè)的治療與護理,但是如果不能及時對癌癥患者的癌痛進行有效控制與治療,也會直接影響到患者的心理狀態(tài)和生活質(zhì)量,甚至影響整體治療結(jié)果。集束化疼痛管理模式屬于一種新型的管理模式,其主要是根據(jù)癌痛患者的臨床病情按照疼痛評估→鎮(zhèn)痛處理→健康教育→觀察記錄→定期隨訪的主要步驟對患者實施全面的疼痛護理和管理,整體提高患者的臨床效果。
綜上所述,相較于常規(guī)的鎮(zhèn)痛處理,對癌痛患者采用集束化疼痛管理則可以有效改善患者的心理狀態(tài)以及日常生活質(zhì)量,同時還可以減緩患者的疼痛程度,降低藥物產(chǎn)生的不良反應發(fā)生率。
參考文獻:
[1]于悅, 王繼華. 集束化護理干預在癌痛患者治療中的應用研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2016, 45(22):2706-2709.
[2]袁敏, 余曉云, 溫雅婷,等. 集束化護理在晚期癌痛規(guī)范化治療中的應用研究[J]. 重慶醫(yī)學, 2017, 46(28):4023-4025.
[3]王淑英, 林曉娥, 劉俊娥,等. 集束化護理干預措施對癌痛患者的生存質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(17):2703-2705.
[4]于悅, 李麗杰, 劉芳,等. 集束化護理干預對癌痛患者癌痛知識掌握情況及治療依從性的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(17):2697-2699.
[5]高露. 集束化護理干預對消化道惡性腫瘤疼痛患者生存質(zhì)量的影響[J]. 中外醫(yī)學研究, 2017, 15(32):115-116.
[6]李芳, 李莉, 王傳英,等. 疼痛規(guī)范化管理模式在癌痛病人中的應用效果[J]. 護理研究, 2018, 32(2):266-268.
作者簡介:林惠容,女,本科學歷,民族:漢;籍貫:廣東江門;研究方向:主要從老年護理事業(yè);專業(yè)方向:腫瘤專科護理及康復護理;職稱:主管護師。