2016里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排小組賽技術(shù)對(duì)比分析

摘? 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以及對(duì)比分析法，通過(guò)對(duì)中國(guó)、巴西、荷蘭、塞爾維亞4隊(duì)小組賽技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析整理，找出中國(guó)與其他隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)與不足并提出建議，為中國(guó)女排新奧運(yùn)周期的訓(xùn)練提供借鑒。結(jié)論：1.中國(guó)女排發(fā)球穩(wěn)定性較差。2.中國(guó)女排強(qiáng)攻效果較好，得分率較高;后排進(jìn)攻數(shù)量較少，調(diào)整進(jìn)攻點(diǎn)單一。3.中國(guó)女排有效攔網(wǎng)實(shí)力較差，與其他隊(duì)伍存在一定差距，形成多人攔網(wǎng)能力差，破壞性攔網(wǎng)數(shù)量多。4.中國(guó)女排接發(fā)球效果一般，導(dǎo)致“快攻”運(yùn)用不暢。5.防守是中國(guó)女排現(xiàn)階段亟待解決的問(wèn)題，防守能力較弱，小球不細(xì)膩，導(dǎo)致反擊效率不高。

關(guān)鍵詞：中國(guó)女排;攻防技術(shù);優(yōu)點(diǎn);缺點(diǎn)

中圖分類號(hào)：G842 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ：A ? ? ?文章編號(hào)：1002-7475（2019）07-056-01

1 前言

在現(xiàn)代奧林匹克競(jìng)技中，攻勢(shì)排球是現(xiàn)代高水平排球發(fā)展的時(shí)代特征。例如：美國(guó)女排的特點(diǎn)是爆發(fā)力強(qiáng)，扣球時(shí)力大點(diǎn)高，調(diào)整攻的得分率較高，并且在攔網(wǎng)、吊球以及小球的處理上具備了亞洲球隊(duì)細(xì)膩的特點(diǎn)。自1999年國(guó)際排聯(lián)規(guī)則改變?yōu)椤懊壳虻梅种啤焙螅l(fā)球受到了越來(lái)越多隊(duì)伍的重視，“拼發(fā)球”的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。中國(guó)女排“快速多變，多點(diǎn)進(jìn)攻”的一攻戰(zhàn)術(shù)體系對(duì)接發(fā)球到位率的依賴性很高。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

本人通過(guò)對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)、巴西、荷蘭、塞爾維亞4隊(duì)小組賽錄像回放觀看，分析中國(guó)、巴西、荷蘭、塞爾維亞在攻防環(huán)節(jié)的表現(xiàn)。

2.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 女排小組賽各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)對(duì)比與分析

通過(guò)表1可知 ：“排球比賽中，扣球是有效的得分手段，而扣死成功率又是球隊(duì)進(jìn)攻效率的重要衡量指標(biāo)。”首先，后排進(jìn)攻方面，塞爾維亞與其他3支隊(duì)伍相比，在1號(hào)位5.9%的扣死成功率最高，巴西其次;巴西在6號(hào)位9.1%的扣死成功率最高，中國(guó)隊(duì)其次，為7.6%，但中國(guó)隊(duì)與巴西相比后排進(jìn)攻實(shí)力還是有一定的差距。由表1可見(jiàn)，4號(hào)位中國(guó)隊(duì)40.1%的扣球成功率相較于其他3支隊(duì)伍是最高的，塞爾維亞最低，為28.0%。

3.2 女排小組賽各項(xiàng)防守技術(shù)分析

3.2.1 接發(fā)球技術(shù)分析。接發(fā)球的到位率影響中國(guó)隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻的戰(zhàn)術(shù)體系，也直接影響快攻的得分效果。首先，中國(guó)隊(duì)接發(fā)球過(guò)網(wǎng)率和失誤率僅次于塞爾維亞，說(shuō)明接發(fā)球的穩(wěn)定性較差，例如：與巴西隊(duì)比賽，中國(guó)隊(duì)第1局接發(fā)球到位率只有不到20%，使得2、3號(hào)位快攻進(jìn)攻不暢，只能依靠2號(hào)主攻朱婷在4號(hào)位單點(diǎn)強(qiáng)攻得分，接發(fā)球不到位，進(jìn)攻點(diǎn)單一，導(dǎo)致第1局大比分失利。但從第2局開(kāi)始，中國(guó)隊(duì)明顯在發(fā)墊環(huán)節(jié)有所加強(qiáng)，接發(fā)球到位率也有所提高，在到位情況下堅(jiān)持打2、3號(hào)位快攻，給巴西隊(duì)攔防造成不小的壓力，同時(shí)也分擔(dān)了主攻朱婷的進(jìn)攻壓力。而巴西隊(duì)在接發(fā)球方面，自由人幾乎沒(méi)有失誤，發(fā)揮出較高水平，為巴西隊(duì)爭(zhēng)取了很多防反的機(jī)會(huì)。其次，與荷蘭半決賽中，荷蘭采取的發(fā)球策略仍然是讓朱婷接一傳，致使中國(guó)隊(duì)一傳不到位、快攻發(fā)揮較差，同時(shí)荷蘭又對(duì)朱婷的調(diào)整強(qiáng)攻實(shí)施了有效的攔防，曾一度使得中國(guó)隊(duì)陷入被動(dòng)的局而。由此可見(jiàn) ：中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)著重加強(qiáng)每一輪次5、6號(hào)位的接發(fā)球練習(xí)，保證接發(fā)球的穩(wěn)定性，才能將快攻發(fā)揮得更好。

3.2.2 攔網(wǎng)技術(shù)分析。首先，有效攔網(wǎng)環(huán)節(jié)中國(guó)隊(duì)24%的攔起率是最低的，荷蘭34.7%的攔起率最高。中國(guó)隊(duì)22%的攔回率略低于巴西，但與塞爾維亞41.3%的攔回率相比有一定的差距。33.4%的失誤率低于荷蘭38.8%、巴西33.9%。從錄像和文獻(xiàn)中得知，在攔網(wǎng)訓(xùn)練上中國(guó)隊(duì)多以攔回和攔死為主要目的，而對(duì)攔起球的練習(xí)不太重視。但是國(guó)外強(qiáng)隊(duì)的攔網(wǎng)訓(xùn)練則以攔起和攔回為主要目的，造成了中國(guó)隊(duì)攔網(wǎng)實(shí)力的不足。這就要求中國(guó)女排需進(jìn)一步加強(qiáng)攔回和攔死的有效攔網(wǎng)能力，以及預(yù)判攔網(wǎng)的跑動(dòng)，和攔網(wǎng)手法練習(xí)，同時(shí)降低失誤。加強(qiáng)力量素質(zhì)的訓(xùn)練，提高彈跳能力及身體的核心力量。其次，防吊球方面中國(guó)隊(duì)59.1%的起球率雖高于荷蘭和塞爾維亞，但與巴西80%的起球率仍差距很大。22.6%的沒(méi)起球率是最高的，巴西10%的沒(méi)起球率是最低的，說(shuō)明巴西隊(duì)對(duì)于吊球的防守做得是最好的。中國(guó)隊(duì)還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)對(duì)手吊球進(jìn)攻的保護(hù)。

4 結(jié)論

4.1強(qiáng)化發(fā)球訓(xùn)練，提高發(fā)球的成功率和到位率，減少失誤。

4.2中國(guó)女排應(yīng)增加其他位置進(jìn)攻點(diǎn)的訓(xùn)練，同時(shí)減少失誤;加強(qiáng)攻手與二傳間的配合訓(xùn)練以及攻手扣球時(shí)的手法訓(xùn)練。

4.3中國(guó)隊(duì)需加強(qiáng)有效攔網(wǎng)即攔回和攔死的能力，以及攔網(wǎng)預(yù)判的移動(dòng)，強(qiáng)化手法上的訓(xùn)練。

4.4增加力量素質(zhì)訓(xùn)練，提高彈跳能力及身體核心力量。著重加強(qiáng)每一輪次5、6號(hào)位接發(fā)球練習(xí)以及主攻接發(fā)球的訓(xùn)練。

4.5加強(qiáng)墊球手型的保持和左右擺動(dòng)中墊擊球的訓(xùn)練，加強(qiáng)正面迎球的墊球質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬金風(fēng).2008年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排奪冠因素分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào).2009.8（3）：57-58.

[2]許碩.2013年世界女排大獎(jiǎng)賽中國(guó)女排與各參賽隊(duì)攻防系統(tǒng)比較分析[D].北京體育大學(xué).2014（5）.

作者簡(jiǎn)介：

洪超（1994.2—），男，籍貫：山東聊城，碩士研究生，學(xué)校：聊城大學(xué)，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。