農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價方法分析

孔衛(wèi)東

摘 ? 要：我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展涉及的范圍較廣，由于我國屬于農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)種植品種數(shù)量繁多且涉及不同的機械設備類型，因此在評價時必須界定其標準范圍，就農(nóng)業(yè)機械化水平的評價方法提出幾點建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)機械化;評價范圍;評價指標

農(nóng)業(yè)機械化水平評價需以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)作為評價指標的確定基礎(chǔ)，分為環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié)與作業(yè)環(huán)節(jié)兩種[1]。前者包含光照補給、二氧化碳施肥、除濕、保溫、遮陽、降溫、通風;后者包含室內(nèi)運輸、采摘、植株調(diào)整、植保、灌溉、施肥、播種定植、整地耕地。評價方法的制定需綜合考慮多項因素，真正為農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展提供引導。

1 ? 界定評價范圍

從廣義上來說，農(nóng)業(yè)設施設備包含設施水產(chǎn)設施、畜牧設施、種植設施，以種植為例，還包含育苗、果樹、食用菌、花卉、蔬菜等;從狹義上來說，機械化設備指的是農(nóng)業(yè)種植層面。在評價范圍的界定方面，應與設施水產(chǎn)與設施畜牧加以區(qū)別，避免評價指標或范圍存在重疊情況。在種植范圍中，農(nóng)業(yè)機械化設施包含連棟溫室、日光溫室、防雨棚網(wǎng)室、蔭棚、塑料棚等。其中連棟溫室、日光溫室、塑料大棚占比達到95%以上，其他占比相對較小。且由于其尺寸以及投入因素，在機械化開展方面并不便捷。因此，將機械化水平評價范圍界定在連棟溫室、日光溫室、塑料大棚方面。

2 ? 明確評價指標

2.1 ? 基礎(chǔ)性與共性

在評價指標方面，作業(yè)生產(chǎn)中室內(nèi)運輸、采摘、植保、灌溉施肥、播種定植、整地耕地屬于共性環(huán)節(jié)，對種植辣椒、西紅柿、黃瓜等少數(shù)蔬菜品種才需要進行植株調(diào)整，而食用菌、花卉、葉菜等無需調(diào)整植株，因此在指標設置時可適當調(diào)整并刪除[2]。在環(huán)境調(diào)控方面，共性環(huán)節(jié)并不包含光照補給、二氧化碳施肥、除濕，二氧化碳施肥只是部分農(nóng)作物生長過程中的輔助方式，除濕與光照補給則僅在極端天氣下作為應急手段運用，并沒有廣泛運用于農(nóng)作物設施生產(chǎn)之中。因其成本過高、市場承受力不強、經(jīng)濟條件限制，這些指標可刪除，剩余其他環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié)可保留。

2.2 ? 發(fā)展空間

針對農(nóng)業(yè)機械設施的數(shù)量、規(guī)格、裝備成熟度，判斷是否具備良好的發(fā)展空間。相對而言，室內(nèi)運輸環(huán)節(jié)中播種定植、整地耕地成熟度較高，發(fā)展空間廣闊，可予以保留[3]。共性環(huán)節(jié)中植保和灌溉施肥作業(yè)頻次較高且使用量大，在引導未來設施發(fā)展以及發(fā)展空間上存在制約性，在評價指標中可刪減。采摘環(huán)節(jié)的機械化只可依靠機器人技術(shù)來完成，相對于其他機械化而言難度更高，現(xiàn)如今可廣泛應用且處于成熟階段的機械很少;但考慮到采摘環(huán)節(jié)需耗費較大勞動力資源且勞動強度偏高，機械化采摘是發(fā)展的必然趨勢與研究的重點方向，因此對該環(huán)節(jié)予以保留。為了保障評價指標數(shù)據(jù)的獲取便捷性以及設置的簡明性，各個環(huán)節(jié)的指標在篩選之后需有機融合。例如將加溫、保溫、遮陽、降溫、通風合并為環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié)，將室內(nèi)運輸與采摘合并為采運環(huán)節(jié)，在獲取數(shù)據(jù)時按照設施類型加以劃分即可。我國連棟溫室大多機械化程度較高且設備齊全，屬于示范園區(qū)，其環(huán)境控制為綜合控制，考慮到保溫、遮陽、加溫、降溫、通風等各種因素，可以自動化控制系統(tǒng)角度為切入點，對其機械化程度予以衡量。

2.3 ? 需求程度

評價農(nóng)業(yè)機械化水平需考慮到農(nóng)戶是否對該機械具有迫切需求，在應用后對農(nóng)業(yè)作業(yè)頻次和勞動強度是否能夠真正起到改善作用[4]。例如采摘、植保、灌溉、施肥、播種、定植作業(yè)頻次較高，而室內(nèi)運輸及整地耕地勞動強度較大，對于此方面屬于需求程度較高的作業(yè)裝備。

3 ? 構(gòu)建評價體系

構(gòu)建評價體系必須要對機械化程度予以反映，并保障機械化作業(yè)的支撐條件。將一級指標設定為設施農(nóng)業(yè)作業(yè)機械化程度以及設施農(nóng)業(yè)機械化綜合保障能力。在二級指標劃分上，不同指標所占權(quán)重存在差異性，具體按照以下方式來劃分：設施農(nóng)業(yè)作業(yè)機械化程度的二級指標涵蓋環(huán)境調(diào)控機械化程度（30%）、采運機械化程度（20%）、整地耕地機械化程度（20%）、灌溉施肥機械化程度（10%）、種植機械化程度（20%）。設施農(nóng)業(yè)機械化綜合保障能力包含受專業(yè)培訓的農(nóng)業(yè)人員比重（50%）以及單位面積機械動力（50%）。

總之，要想對我國農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展方向以及社會效果展開科學性分析與評價，必須讓評價指標涵蓋設備的適用性以及需求性。結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征，對機械化發(fā)展的趨勢予以引導。綜合考慮農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全設施、使用安全、勞動生產(chǎn)效率等多項因素。

參考文獻：

[ 1 ] 王培鈺.淺談農(nóng)業(yè)機械化管理信息系統(tǒng)建設的必要性[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（4）：77.

[ 2 ] 陳巧敏，李斯華，王利民，等.主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機械化水平評價研究[J].農(nóng)機化研究，2017，39（1）：1-5，31.

[ 3 ] 聶姝嫻，王磊.淺談農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)現(xiàn)狀和影響因素及發(fā)展趨勢——以宿州市為例[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2017（4）：97.

[ 4 ] 王新利，趙琨.黑龍江省農(nóng)業(yè)機械化水平對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（6）：31-37.

（收稿日期：2019-06-10）