蔡思群
作業是教學評價中不可缺少的一部分。過去在作業評價中一般的做法是,在作業本上畫勾、打叉,不管是優等生還是后進生,都按一個絕對的標準和要求去評價。結果是:優等生覺得標準和要求偏低,很容易就能達到,滿足不了他們的求知欲;而對于后進生而言標準和要求偏高,一時難以達到,即使付出很大的努力,也得不到相應的評價,久而久之他們就會失去信心,學習興趣受到挫傷。
我的具體做法是。
一、關注評價主體,實行多元評價
(一)教師書面作業評價方式
批改作業是教師對學生學習效果的評價,也是獲取反饋信息,及時調控的先決條件。在批改作業中,教師良好的人格、認真的工作態度可以影響學生,潛移默化地教育學生。同時,不斷創新的作業批改,能有效激發學生的學習興趣,從而使學生迅速改錯,進一步鞏固所學知識,使教學達到理想的效果。
(二)學生參與的作業評價方式
1.組長評價
把全班分組(4人一組),學習程度中上等的學生作為組長,適當負責本組的作業。這樣中上等生可以學習成績較好的同學的長處,也可以通過批改學困生的作業幫助他們鞏固知識,加深印象,成績稍差的學生則會主動去問組長自己做錯的原因,學生與學生之間的知識交流,更有利于對知識的掌握。
2.同桌評價
對于一些拓展思維的題目(難度稍大的題目),先讓他們獨立思考,然后讓同桌間進行交流,互相評價學習結果,最后我再對個人和同桌進行評價。在互評的過程中,每個人都是評價者和被評價者,評價者能發現別人的優點,并把它當作自己學習的目標,同時也可以查找別人的不足,引以為鑒。學生掌握了評價權,也就掌握了學習的主動權。學生在評價別人的過程中,不斷積累經驗,提高自身的水平。
3.自我評價
在數學的學習過程中我采用多種評價形式,幫助學生認識自我,學會學習。其中學生作業的自我評價在評價體系中尤為重要。學生的自我評價過程就是一個學習上的自我反思過程,它可以幫助學生認識自己的不足,幫助學生根據作業的難易度了解自己的學習水平,或者把自己的疑問及時反饋給教師。在我進行試驗的過程中(基礎訓練上一般都有自我評價的內容,如在每一個練習結束時都有星級評價),我發現學生是這樣評價自己的作業的:有的學生用不同數量的☆來表示對自己的作業的滿意程度;有的學生用笑臉與哭臉來表示作業的難易程度;還有的學生在自己不會的題目旁邊打上一個問號,暗示需要得到老師的幫忙。
二、關注評價載體,實行多元評價
(一)口頭語言作為評價載體
語言作為評價載體,是一種快捷、方便、靈活、及時的教育教學評價方式。它沒有固定的模式,評價內容十分寬泛,學生的創新能力、實踐和運用能力以及表達和溝通能力,合作與分享意識,學習的積極性、主動性,學習努力的程度和進步等方面都可以納入到語言評價的范疇。特別是課堂作業,教師一定要有適當的語言評價,評價時盡量采用鼓勵性的語言,發揮評價的激勵作用。
(二)書面評語作為評價載體
在每次批改作業的時候,不僅是給出一個對錯判定和作業等級,而且要充分發揮作業評價的激勵、引導、養成、交流的功能,根據不同學生的個性特點和每次作業的具體情況,在等級邊上寫下一句或幾句評語,用充滿感情的語言,動之以情,曉之以理,導之以行。這種評語一定是有針對性的,通常分為三類:
第一類是鼓勵式評語。例如,對優秀學生我經常使用下面一些語言:“老師欣慰,有你這樣的好學生!”“你的作業令老師賞心悅目!”“批改你的作業,老師感到很快樂!”“批改你的作業,是一種享受!”等等。當然,根據不同的情況,對后進生我也時常使用鼓勵性語言。例如,“看到你的進步,老師和同學都為你高興!”“你的點滴進步,老師都看在眼里,喜在心里!”等等。
第二類是期待式評語。針對一些平時不是很努力的學生。例如,“要認真審題哦!”“又粗心了,要細心哦!”“如果書寫再認真一點就更好了!”“老師和同學都期待著你的進步,加油!”等等。
第三類是商討式評語。教師根據不同的情況,有時直接予以更正,有時則不是直接更正,而是給予適當的提示,引導學生自己去更正。這時,我會在更正過或需要更正的地方寫下這樣的話:“你看這樣做是不是更好?”“你自己想一想,看能不能發現錯在哪里?”等。除此之外,通過評語還可以和學生進行更廣泛的交流。例如,“你有什么想法,可以寫在作業后面”“把做錯的題重做一遍,好嗎?”等等。
三、關注學生層次,實行多元評價
“世界上沒有兩片相同的樹葉”,在現實生活中所有的人不可能也不應該變成一模一樣,假如我們奢望用同一標準、統一模式塑造出統一規格、同一類型的“產品”,就意味著我們的數學教學對某些學生的不公平和不公正,這種追求下的數學教學必然是低效的。正如蘇霍姆林斯基所說的:“對于一個學生來說,五分是成就的標志,而對另一個學生來說,三分就是了不起的成就”。因此我們在數學學習中要承認學生之間的差異,盡可能地在獲取數學知識的同時使學生的個性也得以張揚。
總之,評價的目的,不是“選拔”和“淘汰”,而是為了每一個孩子的發展。數學作業評價中,不僅關注學生數學學習的結果,更要關注學生數學學習的發展過程,打破傳統作業評價方式,進行“符號糾錯,評語指導”的數學作業評價研究。變單一評價為多元評價,調動學生學習主動性;變一次評價為多次評價,讓學生體驗成功;變批改走向對話,架起師生心靈的橋梁。有機地將終結性評價與形成性評價結合起來,給學生充分的修正錯誤的機會,給予多次評價機會,促進學生數學學習的轉變與發展。