摘 要:“時(shí)空觀念”在歷史學(xué)科五大核心素養(yǎng)中最能體現(xiàn)歷史學(xué)科本質(zhì),高考試題頻繁對(duì)“時(shí)空觀念”素養(yǎng)進(jìn)行考查,而且考查方式是多角度和多層次的。高中教學(xué)應(yīng)力圖突破對(duì)“時(shí)空觀念”表現(xiàn)的理解,培養(yǎng)學(xué)生在特定的時(shí)空下深入分析歷史事件的能力。
關(guān)鍵詞:高中歷史;高考;時(shí)空觀念;培養(yǎng)路徑
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版)》明確提出:“時(shí)空觀念”是諸素養(yǎng)中學(xué)科本質(zhì)的體現(xiàn)。近年全國(guó)各地的高考試題對(duì)時(shí)空觀念的考查較為頻繁,考查方式對(duì)我們深入了解時(shí)空觀念的內(nèi)涵和培養(yǎng)學(xué)生時(shí)空觀念素養(yǎng)助益良多。本文嘗試以近幾年的高考試題為例,分析時(shí)空觀念的考查方式,并從中探究高中生時(shí)空觀念培養(yǎng)路徑。
目前對(duì)于高考“時(shí)空觀念”考查的研究,在時(shí)間維度上多利用長(zhǎng)時(shí)段、中時(shí)段、短時(shí)段等角度進(jìn)行分析;在空間維度則從自然空間、社會(huì)空間等角度進(jìn)行分析。對(duì)于“時(shí)空觀念”素養(yǎng)的培養(yǎng),研究者多強(qiáng)調(diào)利用時(shí)間軸、地圖等方法。張慶海教授撰文指出,歷史上的時(shí)間和空間具有歷史性,其背后隱含著歷史發(fā)展的重要元素。
一、時(shí)間的主觀界分
歷史時(shí)間既是一種歷時(shí)性的自然呈現(xiàn),又蘊(yùn)含著人類對(duì)社會(huì)演進(jìn)的主觀界分。自然呈現(xiàn)是指客觀存在的時(shí)間間隔度量,用以確定歷史事件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn);主觀界分則是歷史中的人們給予時(shí)間的特殊意義上的界定。高考試題分析的論文中,對(duì)客觀時(shí)間的分析已有諸多論文發(fā)表,筆者不再贅述。對(duì)于時(shí)間的主觀性的解讀目前還付諸闕如,本文嘗試對(duì)其進(jìn)行初步探析。
例如2018年高考全國(guó)Ⅰ卷第45題考查了漢武帝年號(hào)改革的意義,引用了下面的材料:
漢武帝首次“封禪”泰山時(shí),創(chuàng)制了“元封”年號(hào),將當(dāng)年稱為“元封元年”。朝廷所定的年號(hào)通用于全國(guó)所有地方,后世根據(jù)年號(hào)也能明白是哪一年。
以往的教學(xué)中,我們往往把年號(hào)、朝代、公元紀(jì)年等方式界定為時(shí)間的度量方法,讓學(xué)生藉此把握歷史事件發(fā)生的時(shí)代背景或階段特征。本題揭示了紀(jì)年的方法人文范疇,漢武帝首創(chuàng)年號(hào)紀(jì)年,并在全國(guó)推行,這體現(xiàn)了時(shí)間背后的政治意圖,不是單純的時(shí)序觀念,而是摻雜了漢武帝的主觀意味。
二、空間的劃分
對(duì)高考試題中的空間考查進(jìn)行分析的論文幾乎都是把空間理解為具體的地理位置,例如北京、上海,或者南方、北方等。此類分析多停留在了歷史事件的表面層次,未能深入到歷史事件的本質(zhì)。
在歷史學(xué)的范疇中,空間維度通俗而言就是地理。歷史事件都發(fā)生在某類空間內(nèi),而地理上的延續(xù)性又讓各類空間事實(shí)上糾結(jié)在一起,為歷史現(xiàn)象賦予了豐富的空間意義。空間尺度按照不同的標(biāo)準(zhǔn),鑒于空間與歷史的相關(guān)性,朱明在《歷史空間》一文中將空間分為三個(gè)層次,即微觀、區(qū)域和宏觀。本文以微觀層次為例對(duì)一道高考試題進(jìn)行分析,例如:
(2013年山東高考·9)《周禮·考工記》載:建造王城,九里見方,四周各三門,南北和東西大道各九條,宮城之左為宗廟,右為社稷,前為朝,后為市。它體現(xiàn)的主要思想是( )
A.中央集權(quán) B.中正有序
C.敬天法祖 D.君權(quán)神授
本題是對(duì)微觀空間的典型考查,微觀空間在層次上具體而微,可以是一座城市,也可以是一處公園,甚至可以是一幅畫。微觀空間屬于社會(huì)空間,本題的城市即是此類社會(huì)空間。古代中國(guó)的城市空間形制在先秦時(shí)期確定下來(lái),“左祖右社,前朝后市”體現(xiàn)了中正有序的政治理念,后世的北魏洛陽(yáng),隋唐長(zhǎng)安皆是如此。本題對(duì)空間的考查不是停留在具體的某個(gè)特定空間范圍內(nèi),而是將空間與其表征的社會(huì)意義結(jié)合起來(lái),我們應(yīng)該通過對(duì)該題的分析引導(dǎo)學(xué)生去探尋歷史背后的本質(zhì)。
三、“時(shí)空觀念”素養(yǎng)培優(yōu)路徑
前文提到的對(duì)年號(hào)進(jìn)行考查的試題,屬于典型的新情境命題。課堂上教師經(jīng)常使用年號(hào),但并未挖掘其背后的政治內(nèi)涵,考試中學(xué)生如何應(yīng)對(duì)此類新情境,就需要我們回答如何培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。
1.比較中理解“特定的時(shí)空”
許多論文提出培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)空觀念可以利用“時(shí)間軸”和地圖增進(jìn)學(xué)生對(duì)歷史的直觀了解,這樣的培養(yǎng)方式多是集中在對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的表象層面。時(shí)空觀念是在特定的時(shí)間聯(lián)系和空間聯(lián)系中對(duì)事物進(jìn)行觀察、分析的意識(shí)和思維方式。我們只有讓學(xué)生學(xué)會(huì)將具體的歷史事件放在特定的時(shí)空框架當(dāng)中,才有可能對(duì)歷史事件做出準(zhǔn)確的理解。將類似的歷史事件進(jìn)行對(duì)比,讓學(xué)生在比較中理解“特定的時(shí)空”。例如2014年全國(guó)高考Ⅰ卷第40題,對(duì)比了牛頓和宋應(yīng)星科技成果的特點(diǎn)和命運(yùn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和資本主義生產(chǎn)方式下的兩種不同社會(huì)空間必然會(huì)產(chǎn)生不同特點(diǎn)的科技成果。通過比較的方式,在具體的歷史事件中學(xué)生更容易理解“特定的時(shí)空”。
2.嘗試跨學(xué)科式教學(xué)
課程標(biāo)準(zhǔn)指出與其他高中課程關(guān)聯(lián),有助于學(xué)生對(duì)其他課程的學(xué)習(xí),能夠共同促進(jìn)學(xué)生人文素養(yǎng)的發(fā)展。例如,我們?cè)谥v授孟德斯鳩時(shí),適時(shí)引入他在《論法的精神》中提出的氣候差異如何引起性格差異的論述,讓學(xué)生從地理角度對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行辨析。我們可以嘗試將學(xué)科關(guān)聯(lián)范圍適當(dāng)擴(kuò)大,可以引入年代學(xué),講授年號(hào)、廟號(hào)、歷法、開國(guó)紀(jì)年等,開闊學(xué)生的思路。
總之,歷史的時(shí)空觀念的考查是多層次的,我們對(duì)學(xué)生“時(shí)空觀念”素養(yǎng)的培養(yǎng)不能只停留在表象層次,要深入到歷史事件的背后,教會(huì)學(xué)生在特定的時(shí)空條件下分析歷史事件的本質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S]北京:人民教育出版社2018年
[2]張慶海.時(shí)空觀念與中學(xué)歷史教學(xué)[J].中學(xué)歷史教學(xué) 2017(06)
[3]李思球.從全國(guó)卷歷史試題看“時(shí)空觀念”的培養(yǎng)[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考2018(11)
[4]上海博物館.公共歷史教育手冊(cè)[M]上海:華東師范大學(xué)出版社2018年
作者簡(jiǎn)介:郭福生(1980年9月)男,漢族,河北任丘人,中學(xué)一級(jí)教師,碩士研究生學(xué)歷,研究方向?yàn)槭芳怼⒅袑W(xué)歷史教學(xué)。