周濮玉
常言道:學起于思,思起于疑,疑解于問。課堂提問是課堂教學的重要手段之一,是培養學生核心素養的重要途徑,尤其對學生心智發展、思維品質的形成以及主觀能動性的培養有著很大的促進作用。但是,在當下走進一些老師的課堂,總會發現老師對課堂教學的提問沒有進行有效的預設,在課堂上想怎么問就怎么問,完全背離了教學目標,背離了學生的身心發展規律。如何在課堂教學中,優化課堂提問的策略?不斷提高提問的效度呢?筆者進行了嘗試。
少點立刻回答,多點思考時間
可能因為課堂教學時間有限的原因,不少老師擔心在40分鐘課堂上完成不了整個教學流程,總想以盡快的速度,盡可能少的時間完成教學任務,順利地完成整個教學流程,達成教學目標。于是,在課堂上與學生演繹搶問搶答的場景,一個問題接著一個問題,速度很快,完全忘記了學生在回答問題之前,需要深思熟慮的必要性。這樣一來,學生無法充分思考自己的答案,要么被人搶先回答,要么自己的思考不夠成熟,因而就會失去很多獲得成功的喜悅。其實,教師在提問之后都應給予學生相應的等待時間,不同的數學課堂類型,對應的課堂等待時間也不同。如新授課這一環節,是本節課的教學重點,在獲取、總結新知時,要留一定時間讓學生對所提出問題的思考、分析、表達的學習體驗過程。復習課時,教師要引導學生回顧梳理、歸納整合主要知識點,對重點錯題及共性問題,應以學生自主分析為主,適時組織學生進行小組研討、交流。
少些隨意散漫,多些準確提問
要使問題問在點子上,讓學生聽得明白,答得從容,教師的提問要做到因“材”施問——什么樣的課提什么樣的問題。不少老師將學生的數學探究活動放在一定的問題情境的背景之下,有效利用生動鮮明的主題圖,提出一些問題,引導學生思考:
你有什么發現?案例:蘇教版小學數學一年級(下冊)《十幾減9》,主題圖呈現了一副小猴子到猴媽媽的水果店買桃的情境圖。
生1:我發現圖上兩只猴子很可愛。
生2:我發現了圖上的兩只猴子在互相對話。
生3:我發現圖上小猴子到猴媽媽的水果店買桃子。
生4:我發現了圖上的小猴子喜歡吃桃子。
發言到這里,想必上課老師急得滿頭大汗,因為學生的回答沒有達到教師想要的答案。但是,教師再反過來仔細思考:學生之所以把老師的問題當做語文課堂上的問題來回答,其原因在哪里?筆者以為出現這樣的回答,跟教師的提問設計不無關聯。要采取另一種提問方式,用從數學的角度提出問題,可以這么問:星期天的早上,小猴子到猴媽媽的水果店去買桃,同學們,從圖上你們知道了哪些數學信息?這樣開門見山的問有哪些數學信息,既能達到老師預期的效果,又能轉移學生的思維,把關注點集中在數學問題上,同時也為下面的學習做鋪墊。
你能提出哪些問題?案例:蘇教版小學數學二年級(下冊)《兩位數減兩位數的口算》,主題圖呈現的是三個小朋友在統計收集郵票的枚數,條件是小明有56枚郵票,小寧比小明少27枚,小芳比小明少24枚。
如果只是簡單問學生:看了這道題目,你能提出哪些問題呢?學生就會基于自己的知識水平,提出以下問題:
生1:小寧有多少枚郵票?
生2:小芳有多少枚郵票?
生3:小寧和小芳共有多少枚郵票?
生4:小明、小寧和小芳一共有多少枚郵票?
在這些問題中除了本節課要學習的兩位數相減外,還有之前學習的兩位數求和,甚至還出現連加求和、連減求差等一系列的算式,置之不理不合適,一一解答時間又不允許,而且連加、連減學生還未學過。所以為了避免在課堂上出現這些尷尬的局面,教師在進行問題預設的時候,需要考慮問題的指向性,不能什么問題都包括在范圍之內,要求學生提出的問題一定要目標明確,關注重點。比如:你可以提出用減法計算的題目嗎?這樣一來,學習任務有了一點難度,教學目標更加明確。
少些只求答對,多些適當追問
很多的時候,走進數學課堂,我們總能感覺到上課老師有點心急:提出了一個重要的問題,總是在期待學生立刻基于非常準確到位的回答。但是往往事與愿違,學生的回答難以讓老師滿意。若此時有一個學生回答正確了,有些教師就會立馬表揚,趕緊進入下一個環節。
仔細思考這樣一個現象:筆者以為,這是在課堂所生成的非常重要的教學資源,教師應該有效運用。個別學生答對了,應該以此為出發點,進行有效追問,讓更多的學生理解掌握。可以這樣問學生:你認可他的回答嗎?那你的想法呢?你有沒有與他不一樣的看法?若有不同意的,可以引導學生進行交流探究,或者問問:你的看法呢?如此提問,其目的是想聽聽其他學生的想法,如果學生的想法回答得不完善或不正確,那么就可以繼續提問:你有沒有與他不一樣的看法?如果這樣,更多的學生就會學得扎實,就會嘗到成功的喜悅。
課堂提問是一門藝術,如果提問能做到“問渠那得清如許,為有源頭活水來”的意境,就能使學生開動腦筋、積極思考,產生一種“欲罷不能,躍躍欲試”的狀態,那么,思維的火花、智慧的心靈就會不斷產生,課堂教學才會收到事半功倍的效果。
(作者單位:江蘇省南通市崇川區西郊小學)