血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗在糖尿病診斷中的意義分析

趙紅菊

[摘要]目的：探究血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗在糖尿病診斷中的意義。方法：選取2015年1月到2018年1月我院接診的糖尿病患者53例作為實驗組。并選取同期健康體檢人員53名作為對照組，兩組患者均行血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗，對比兩組患者的空腹血糖、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況。結果：實驗組患者的空腹血糖、餐后2小時血糖與對照組患者相比，差異具有統計學意義（P<0.05）;實驗組患者的糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：糖尿病患者的應采用血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗具有較高的診斷準確率，該種檢驗方法具有操作筒單。獲得結果快速的特點。該種檢驗式值得在臨床中推廣。

[關鍵詞]血清C肽;糖化血紅蛋白;糖尿病

[中圖分類號]R587.1：R446.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）06-0227-01

糖尿病是臨床中普遍存在的一種疾病，主要是由于胰島素分泌異常而出現的一種疾病，患者主要以高血糖為主要表現，患者飲水量較往常顯著增加，日漸消瘦。糖尿病是臨床中極為常見的一種慢性疾病，若發病具有終生不能治愈的特點，需要長期服用藥物進行控制，糖尿病可對患者的心臟，神經，腎臟等系統產生損害，最終引起全身性并發癥的發生，嚴重影響患者的生活質量。臨床中，應早期診斷糖尿病，并實施針對性治療，可有效控制患者血糖，防止患者并發癥進一步發展。因此，本文主要探充血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗在糖尿病診斷中的意義，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本次實驗的探究時間為2015年1月到2018年1月，研究對象選取為到我院治療糖尿病的患者為53例和健康的體檢人員53名進行對比研究，糖尿病患者53例作為實驗組，53名健康體檢人員為對照組，全部患者均行血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗。實驗組患者中，男性患者為26例，女性患者為27例，患者的年齡為35-65歲，平均年齡為（50.34±3.25）歲，患者的病程為1-6年，平均病程為（3.64±1.54）年，對照組患者中，男性患者為27例，女性患者為26例，患者的年齡為34-66歲，平均年齡為（51.36±3.48）歲，兩組患者的年齡、性別等數據對比，差異不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

全部患者均接受血液常規檢查，均在空腹狀態下采取晨間肘靜脈血，應于采集血液前一天晚10點后禁食，將采集的血液放置于真空負壓管中，采集血液劑量為2-3ml，采集完成后，于患者用餐后2h，再次對患者進行血液檢查，采用相關儀器對患者的血清C肽，糖化血紅蛋白以及血糖進行檢測。血清C肽使用儀器為MAGLUMI 2000PLUS，糖化血紅蛋白使用儀器為MQ-2000PT。

1.3觀察指標

對比兩組患者的空腹血糖、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況。

1.4統計學分析

采用SPSSl7.0軟件計算53例糖尿病患者和53名健康體檢人員，空腹血糖、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況用（均數±標準差）表示，行t檢驗，當數據對比呈現為P<0.05的差異性時，統計學意義存在。

2結果

2.1對比兩組患者的空腹血糖、餐后2小時血糖

實驗組患者的空腹血糖、餐后2小時血糖變化情況與對照組患者相比顯著較高，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1.

2.2對比兩組患者的糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況

兩組患者的糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況對比，實驗組患者的糖化血紅蛋白、血清C肽變化情況顯著較高，統計學意義存在（P<0.05），見表2.

3討論

糖尿病是臨床中極為常見的一種疾病，屬于代謝性疾病，一旦患病需要終生服用藥物治療，否則會導致患者病情進一步惡化，并引起全身性并發癥的發生，因此，早期確診糖尿病對糖尿病患者來說有著重要意義。

當下，臨床中主要采用血糖、血清C肽以及糖化血紅蛋白對糖尿病患者病情進行診斷，同時，可判斷患者的疾病的嚴重程度，糖尿病患者主要因胰島分泌異常而使機體始終處于高血糖狀態中，高血糖會導致血清C肽發生變化，主要是由于在胰島細胞的刺激下，會使血清C肽出現上升趨勢，此時患者的機體內的胰島細胞會處于超負荷工作狀態，不能夠滿足機體需求，使患者的體內血糖進一步上升，如此惡性循環。因此，可通過血清C肽檢測判斷患者胰島分泌情況。血清內的糖類與紅細胞的血紅蛋白相結合就是糖化血紅蛋白。糖化血紅蛋白是臨床中檢測糖尿病患者血糖變化的重要指標，糖化血紅蛋白可反映1-2個月內患者的血糖變化情況，并且不容易受到多種因素干擾。空腹血糖以及餐后2小時血糖是檢測糖尿病患者的重要指標，但該種檢測方式極易受到外界因素影響，應與血清C肽、糖化血紅蛋白聯合檢測判斷糖尿病。

綜上所述，血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗在糖尿病診斷中具有較高的應用價值，值得應用。