試論檢定或校準結果的重復性在計量標準中的應用

劉潤 張伯祥 李蒙

摘要：2016年11月30日，國家質檢總局頒布JJF1033-2016《計量標準考核規范》代替和更新JJF1033-2008《計量標準考核規范》，并于2017年上半年開始實施，基于此背景，新舊兩版規范給計量檢測行業的技術標準的發展提供依據。本文以文獻對比法和工作實踐分析法，首先對新舊兩版規范的差異內容進行簡要分析，其次分析了檢定或校準結果的重復性試驗方法，最后對其考核和實例進行了探究，供相關領域技術人員參考。

關鍵詞：檢定;校準結果;重復性;計量標準;應用

引言

新規范中的計量標準及相關考核標準的內容，應以檢定或者校準結果的重復性內容進行分析，總結其中重復性試驗內容，并實現對檢定或者校準結果重復性考核中的重要環節的分析。這些重要環節的內容也是《計量標準技術報告》中的必備應用內容。新規范中用：檢定或者校準的結果重復性實驗代替了2006版規范中的計量標準重復性試驗的相關內容，比較兩個版本之間的差異性，更多的是要求兩版的規范化的差異性，本文將通過比較新舊規范的差異性，對檢定和校準的結果重復性試驗內容中的應用進一步的探討，期望能夠給相關研究領域人員提供一定理論支撐。

1新舊規范對比分析

在此次新規范修訂的過程中，遵循了規范的格式不變，保持JJF1033-2008的原有框架，而只是選擇性的調整和補充相關內容，使得考核的標準更加規范化、科學化，為進一步的提升規范的計量標準考核規范化，使得在工作人員在計量校訂作業中更加具備操作性。新舊兩版規范的差異內容主要體現在以下幾個方面：

（1）將計量標準的相關內容加入到《規范》的適應范圍中，為相關單位的自身計量工作的管理提供了依據。

（2）增加了“儀器的測量不確定度”、“計量標準的測量范圍”、“測量精密度”3個術語，并結合相關規范的要求，對其他的術語進行了規范。

（3）計量標準的考核要求得到整合和完善。在依照科學合理的規范條件下，計量標準的相關要求是結合考核合格的判斷標準，將計量標準的相關內容，包含計量標準的儀器、配套設備、計量主要應用特性等，在環境、設施、計量條件等都符合規范要求時，將相關項的6方面的內容進行考核標準要求的制定。在人員方面，針對檢定或者校準人員的自身作業能力，由于2016年版本的規范中，國務院取消了有關計量檢定員的資格準許，所以本次的修訂范圍不再要求持有計量檢定員證，在滿足實際計量校準工作的需求上，將檢定與校準的人員進行日常的培訓，進而獲取有關計量法律法規的相關規定。

（4）利用檢定或校準結果的重復性代替了舊規范中的計量標準的重復性，進一步根據相關的規范，提出和明確了基于檢定與校準結果為主的重復性試驗方法及理論的判定。

（5）對計量的相關標準進行了修訂，整個的過程以計量標準的穩定性為主，歸納和分析了高等級的計量標準考核策略，結合控制圖法和計量檢定規范，將計量的技術標準及規范進行了探究，對于不同情況下的計量標準的穩定性及考核的方法進行了細化。

此外，從檢定或者校準結果的重復性定義上分析，在一定的測量條件下，可以根據計量的標準化，針對性的確定被檢定或者被校準的對象，并將重復測量值規范到一定的程度，通常需要根據實際測得值，對檢定或者校準的結果進行分析，從而進行分散性的定量表示。利用單次檢定或者校準的理論結果yi的實際實驗標準差s（yi）來衡量和表示，確定檢定和校準相關結果的重復性，此種方法也是檢定和校準相關結果重復性的根本途徑。

2檢定和校準結果的重復性試驗方法和理論

2.1重復條件下的測量

在重復性的條件下，根據相關的計量標準，確定校準的獨立性重復試驗，試驗次數一般設置為n次，如果在實踐應用中，確定好對應的測量值yi（i=1，2，...n），則其整個的重復性s（yi）的基本公式按下式進行計算：

以上公式中，n為測量結果的算數平均值，n重復的次數中，n值應盡可能的大，一般應大于10次，這樣才能夠保證相關計算的穩定性與準確性。

如果在檢定或及校準的重復性測量結果上，引入對應的不確定性分量，則在檢定和校準的結果分析中，不確定度中的不是主要的分量，允許適當的根據重復測量的次數，適當的進行減少處理，但是在整體的減少過程中，應盡可能的滿足n≥6。

2.2常規性的計量檢定或校準處理

在實際的計量檢定或者校準處理的過程中，當無法滿足n≥10時，應對整個的實驗標準差進行合理處理，如果有可能，可以根據標準差的可靠性，并結合樣本標準進行檢定和相關校準結果的重復性分析，合并樣本的標準差sp按照實際的公式進行計算如下：

上式中的m為測量的組數，n為每組中的測量的次數;yki為第j組中的k次測得值，其是算數平均值。

2.3被測對象對測得值的分散性影響

在被檢定或者被檢定的儀器分辨力分析的過程中，也會影響到檢定或者校準的結果的可行性，并依據重復性的原理，在實際的檢定與校準結果的重復性試驗的過程中，應根據實際選擇的測量或者常規的計量器具，分析整個計量器具的標準化應用，促進和提升整體測量器具的檢定及校準結果的準確性。

3計量標準的檢定或者校準結果的重復性考核

根據新的計量規范，應按照規范的規定進行標準性的重復試驗，檢定或者校準結果的重復性應該作為不確定性的來源，使得其能夠直接對不確定的結果進行評定和考核。對于已經建立的標準，應根據重復性的大小，來分析重復性是否能夠符合相關的要求，如果在實際的測量過程中，所測得的重復性大于新建的計量標準，則需要根據新測得的相關重復性的數據，進行重新的檢定或者校準結果的合理分析，如果整體的評定結果仍然可滿足檢定或者校準項目的整體需求，則要結合重復性的試驗理論，對符合要求的相關內容進行是否合格的判斷，如果根據判斷的依據，其仍符合評定結果的需求，則需要開展檢定或者校準的規范化應用。

依據近年來大量的檢定計量等的實踐探索及相關工作經驗的總結，新的規范中，對于所制定的計量標準及考評的辦法都續的監管措施進行了完善，將書面審查的考核方式進行了有效的刪減，同時對于復查考核的內容進行了對比分析，完善了現場考評的內容，只要考評員進行書面的審查，則必然會完成相關的考評，同時可以不必要到現場進行實際的考評，這樣不僅能夠節約成本， 同時也能夠免于考評項目，簡化整個的考評項目，實現穩定性的考核。

此外，針對重復性試驗測量值的選擇，應根據計量標準的相關性及對于其被多個的對象、參數所影響，對于常規的被測對象來說，如果測量的范圍內的測量點的分散性不同，則在一定的原則上，每一個的測量點都要進行重復性的試驗論證。在建立標準的試驗過程中，需要通過實際的分段測量結果進行重復性的試驗分析，可以選取分散性較大的測量值，根據實際的測量結果進行重復性的試驗。

4結束語

綜上所述，在實際的計量工作中要嚴格的按照規范要求來執行，從驗證的結果及理論出發，嚴謹試驗重復性要求，使得檢定或校準結果的重復性在計量標準中的應用更加規范化。

參考文獻

[1]繆云.對JJF1033-2008計量標準考核規范中技術性問題的幾點思考[J].科技與企業，2014（23）.

作者簡介：劉潤（1984.02-），男，江蘇省徐州人，學歷：本科，畢業于華北水利水電學院，現有職稱：助理工程師，研究方向：計量檢測。