退耕還林區森林景觀優化策略研究

劇楚凝 張永進 姚朋

摘要：文章立足于新一輪退耕還林的重點實施區域云南省鹽津縣，分析了其在實施層面的現狀與問題，研究了縣域范圍內立地條件、生態敏感性、植被資源及景觀斑塊等要素，提出了景觀優化對策，力求在退耕還林區營建具有復合功能的森林景觀以發揮多重效益，以期為同類研究與實踐提供有益參考。

關鍵詞：鹽津縣，退耕還林，森林景觀，優化策略

DOI： 10.3969/j.issn.1672-4925.2019.01.011

長期以來，退耕還林還草這項覆蓋全國20多個省、上千縣市的重大生態工程，使長江上游、黃河中上游等地區的諸多坡耕地和沙化耕地實現了林草植被覆蓋，區域生態環境得到明顯改善且促進了農業產業結構的調整[1]。黨的十九大提出加快生態文明體制改革、建設美麗中國，并將擴大退耕還林還草作為加大生態系統保護力度的重要舉措[2]。在新時代背景下，退耕還林還草工程除實現基本的植被覆蓋之外，還面臨著新的機遇與挑戰。工程實施應改變傳統造林模式，著眼于城鄉統籌發展以及生態系統與綠色空間網絡，實現復合功能的構建與多重效益的發揮。本文以云南省退耕還林的重點建設示范區縣鹽津縣為例，分析其工程實施現狀及在功能、景觀等層面存在的問題，通過對立地條件、生態敏感性、植被資源及景觀斑塊等要素的分析，提出具有復合功能與多重效益的退耕還林區森林景觀優化策略。

1鹽津縣退耕還林區森林景觀現狀

鹽津縣位于云南省東北部，地處滇池東北高原烏蒙山脈北部斜坡地帶，西南高，東北低，屬中亞熱帶與溫帶共存的季風氣候，夏季炎熱，冬季偏暖，雨量充沛，氣候濕潤，干雨季分明[3]，是我國西南部重要的自然資源保護區域。退耕還林為其生態狀況改善、產業結構調整、農村經濟發展和農民增收致富做出了一定的貢獻，但在功能和景觀等層面仍存在諸多問題。

1）適地性不足且生態貢獻低下。一方面，退耕還林工程應具備水土保持、水源涵養、環境改善、生物多樣性保護等基本的生態服務功能;另一方面，鹽津縣地質災害、水土流失、農業與農村面源污染等生態問題比較突出，對其生態功能提出了更高要求[4]。鹽津縣退耕還林區雖在實現林草植被的基本覆蓋基礎上取得了一定的生態效益，但其樹種選擇缺乏對復雜立地條件的綜合考慮，造成適地性不足。此外，鹽津縣面臨一系列生態問題時缺乏合理的應對策略，仍存在苗木品種單一[5]、林種選擇不適宜、林種空間結構不合理等問題。

2）景觀性單一且復合功能弱化。鹽津縣提出的發展全域旅游、推動區域綠地建設等思路對退耕還林區的景觀建設提出了新的要求。一方面，現有的退耕還林區未能從區域視角整體考慮其作為城市森林景觀的整體風貌，也未能從人居視角綜合考慮其由植被形態、色彩等要素構成的植被景觀特征，因此，各退耕還林區景觀外貌千篇一律，缺乏特色;另一方面退耕還林斑塊分布散亂，破碎化程度較高，與區域景致資源聯系度不高，亦無法形成完善的區域景觀體系，且忽略了其休閑游憩的功能，難以滿足新的功能要求。

3）持續性受限且綜合效益缺乏。資源浪費與產出低下現象并存致使鹽津縣退耕還林區的森林景觀建設持續性受限。一方面，退耕還林區片面追求綠化速度，造林樹種選擇品質就低不就高，存在病蟲害嚴重、補植率高造林質量嚴重滯后于造林規模的問題，導致財政資源大量浪費;另一方面，其在營建中未考慮節地性原則，單位面積的退耕還林斑塊利用率不高、經濟產出低下，無法滿足經濟效益長期可持續發展的需求，導致綜合效益缺乏。

2鹽津縣退耕還林區生態敏感性及其植被

鹽津縣退耕還林區多位于石漠化的山地，用地條件復雜，依據立地條件生態敏感性評價分析結果合理選取植被資源至關重要。

首先，根據鹽津縣退耕還林區的實際立地條件，選取對其影響較大的因子，如海拔、坡度、坡向以及受土壤質地、土壤侵蝕強度、土壤水分、土壤厚度等影響的土壤指數等因素[6]（表1）。然后，基于現狀調研、綜合分析的基礎，對各因子進行分級賦值，形成多個單因子的生態敏感性評價，如海拔敏感性評價、坡度敏感性評價、坡向敏感性評價、土壤敏感性評價等，通過AHP層次分析法確定各因子權重。最后，結合鹽津縣主要生態環境問題分析生態環境敏感性的區域及分布規律，用GIS對生態敏感性進行綜合疊加分析;再根據其主導因子和不同生態敏感度的空間分布選取適宜的植被類型[7]，建立植物種類表（表2）。其中依據海拔分為高地勢植物、中地勢植物和地地勢植物;依據坡向分為喜陽植物、中性植物、耐蔭植物;依據坡度分為陡坡植物、緩坡植物、平坡植物;依據土壤指數分為耐貧瘠植物和普通植物。

3退耕還林區森林景觀優化策略

在美麗中國建設的背景下，退耕還林區的景觀優化需以問題為導向，探討以立地條件、景觀風貌、經濟產出、生態系統健康等要素為主導的具有多重復合功能的森林景觀優化策略，以發揮其綜合效益。

3.1以立地條件為導向的森林植被優化對策

鹽津縣面臨土地破碎化、水土流失、地質災害等嚴重的生態問題[4]。退耕還林工程具有阻止風沙侵蝕、凈化空氣，涵養水源及固土護坡、改良土壤、保護生物多樣性等多種作用[8-9]，因此，退耕還林區建設應優先考慮穩定生態效益。首先，在適地性基礎上甄別生態效益較高的樹種，以突出其防風固沙、固土護坡、涵養水源等不同生態服務功能[10]，這些樹種有華山松、桉樹、車桑子、云南松、思茅松、柏樹、杉木、旱冬瓜、西南樺、黑荊樹、印楝、楊樹等[11]（表3）。在此基礎上，對針對石漠化、沙化的坡耕地等重點區域，依據不同生態嚴重程度提出相應的生態型治理策略與森林景觀植被配置方案，通過控制生態林在整體林地中的面積與配比，實現生態效益的最大化（表4）。

3.2以景觀風貌為導向的森林植被優化對策

退耕還林區的景觀既不同于城市中精細化的園林景觀，也不同于由單一林種形成的傳統造林地景觀，而是呈現出一種具有森林景觀特征、郊野游憩功能的綠地景觀。因此，退耕還林區應注重整體風貌的打造、景觀特征的塑造及景觀游憩體系的構建以呈現“郊野型、近自然、專類型、多季相”的森林景觀風貌。

1）打造“郊野型、近自然”的整體風貌。設計結合區域尺度下山、水、林、田等自然資源，搭配大喬木風景林、綴花草甸大面域的植被景觀形成郊野型的景觀風貌：同時，注重植被的復層搭配，營造喬一灌一草、喬一灌、灌一草、喬一草等景觀風貌林，營造近自然的森林景觀。

2）塑造“專類型、多季相”的景觀特征。根據自然資源的分布特征及立地條件的制約，規劃具有不同主題的專類斑塊，如梯田斑塊、藥田斑塊、櫻花斑塊、牡丹斑塊和草花混播斑塊;同時兼顧四季景觀，選用當地觀賞價值高的觀花、觀色、觀葉、觀果、觀干的退耕還林鄉土樹種并進行合理搭配，塑造變化豐富的森林季相景觀。

3）構建點、線、面結合的景觀游憩體系。在退耕斑塊中植入部分富有森林特色的觀賞、休閑活動場地，建立點、線、面的景觀游憩體系，使其在展現自然景觀風貌的同時兼具休閑游憩的作用，以補充完善城市森林景觀游憩體系，帶動全域旅游發展，實現人與自然的共生、共享與共贏。

3.3以經濟產出為導向的森林植被優化對策

退耕還林區也屬于城市森林景觀建設的重要組成部分。因此，應在充分尊重場地條件的前提下發展復合套種（表5），融人生產、觀光等多重功能。上層栽植鹽津特有果木或風景喬林，下層套種油用牡丹、油菜花等觀賞性與經濟性俱佳的花卉及當地特色蔬菜菌類與油料作物，形成“一耕一林”富有特色的植被復層套種模式。

3.4以生態系統健康為導向的森林植被空間格局優化對策

鹽津縣大量墾殖、過度砍伐、林地占用導致森林生態系統干擾破壞嚴重[5]。退耕還林區是其構建城鄉生態格局、健全城鄉生態網絡不可或缺的組成部分。

依據調查，鹽津縣生態景觀類型分為林地景觀、村鎮景觀、旱地景觀、灌木林景觀、水田景觀、水體景觀等類型。對景觀斑塊數量、面積、分布規律進行統計與分析，結果發現鹽津縣的景觀斑塊呈現為分散化、破碎狀、孤島化的分布特點（表6）。因此，退耕還林區景觀斑塊的規劃設計不能只考慮單一區塊的設計，應著眼于區域尺度，進行系統性、整體性的規劃，通過合理的選址與布局形成綠色空間網絡，以發揮其對各生態景觀類型的串聯、滲透作用，改善景觀破碎化程度：同時，應綜合考慮區域景觀斑塊的分布規律，實現退耕還林景觀斑塊的差異化布局，優化區域景觀格局，以完善區域生態網絡空間，推動城市森林生態系統的健康發展。

4結語

退耕還林還草生態工程呈現出時效性長、輻射性廣的特征，因此需與時俱進地考慮生態等各方面的需求與國家戰略層面的要求[12]，以云南鹽津縣為代表的退耕還林區森林景觀構建在全國具有示范性。新時代背景下，退耕還林區應改變傳統造林模式，以森林景觀為導向兼顧生態、生活、生產等多重效益，合理配置植被資源、優化植被配置模式、完善生態空間格局，更好地踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，統籌城鄉一體化發展，助力生態文明與美麗中國建設。

參考文獻

[1]吳濤，彭道黎，謝晨，等.退耕還林政策10年評價：退耕還林工程社會經濟效益監測大學生農戶問卷調查總報告[J].經濟研究參考，2011（67）：11-37

[2]習近平.中國共產黨第十九次全國代表大會報告（2017年10月18日）[N/OL].人民日報.2017 - 10 - 28.http：//kns.cnkinet/kcms/detail/detail.aspx？ dlmame= CCNDTEMP&filename=RMRB201710280012&dbcode= CCND.

[3]張紹華鹽津縣土地資源的利用和保護[J].云南農業，2009（ 11）：50.

[4]肖繼生鹽津縣生態建設與特色產業開發研究[J].農技服務，2016，33（ 10）：146-147

[5]張遜恒，李華，康波.云南省退耕還林工程初探[J].內蒙古林業調查設計，2011，34（3）：19-22，55.

[6]楊再強，王立新，謝以萍，等攀西干旱干熱河谷退耕還林立地類型的劃分及經營模式探討[J].特產研究，2003（1）：54-56.

[7]張茂欽，左顯東退耕還林地造林樹種選擇的探討[J].西部林業科學，2004（1）：38-43.

[8]胡生君，孫保平，王同順.干熱河谷區退耕還林生態效益價值評估：以云南巧家縣為例[J].干旱區資源與環境，2014，28（7）：79-83.

[9]方向京金沙江流域（滇東北段）退耕還林模式及其配套技術研究[ D].北E京：北京林業大學，2005

[10]李昆，張春華，崔永忠，等.金沙江干熱河谷區退耕還林適宜造林樹種篩選研究[J].林業科學研究，2004（5）：555-563.

[11]李軍，李卓新，谷勇.滇東南巖溶山區退耕還林適宜造林樹種篩選試驗[J].廣西林業科學，2006，（3）：129-132.

[12]黃澤勝福貢縣山城綠化發展現狀與對策[J].中國城市林業，2012，10（3）：23-24

收稿日期：2018-12-30

*基金項目：北京市科技計劃重大支撐項目“北京世界園藝博覽會園區周邊園林景觀設計提升與示范”（ D171100000217001）

第一作者：劇楚凝（1993-），女，在讀碩士研究生，研究方向風景園林規劃設計與理論。E-mail： 907893689@ qq.com

通信作者：姚朋（1982-），男，副教授，碩士生導師，研究方向為風景園林規劃設計與理論。E-mail： Chinayp815@ 163.com