荊高榮
摘要:目的:評價DR攝影技術在放射科的應用價值。方法:選擇我院放射科2017年11月至2018年8月期間收治的124例患者作為對象,根據就診順序進行分組,先就診的62例設為對照組,后就診的62例設為觀察組,其中,對照組采用常規攝影技術,觀察組采用DR攝影技術,對比觀察兩組患者檢查圖像的質量。結果:觀察組圖像質量可接受率顯著高于對照組,數據比較,差異顯著,有統計學意義(P<0.05)。結論:DR攝影技術在放射科疾病診治中具有較高的應用價值,圖像清晰,辨識度高,為臨床診斷提供可靠依據。
關鍵詞:DR攝影技術;放射科;應用價值
DR攝影技術是近年來發展的新型攝影技術,工作效率高,圖像質量高,被廣泛用于臨床,為疾病診斷提供新的方式。本文為了探討DR攝影技術在放射科的應用價值,選擇2017年11月至2018年8月期間收治的124例患者且分成2組采取不同技術進行檢查,現在將結果總結如下。
1資料及方法
1.1臨床資料
選擇我院放射科2017年11月至2018年8月期間收治的124例患者作為對象,根據就診順序進行分組,先就診的62例設為對照組,后就診的62例設為觀察組。對照組,37例男性,25例女性,最小24歲,最大81歲,平均年齡(53.14±5.61)歲。觀察組,40例男性,22例女性,最小年齡21歲,最大年齡85歲,平均年齡(54.18±6.43)歲。觀察組與對照組性別、年齡等基礎資料差異不大,P>0.05,可分組比較。
1.2方法
對照組,選用500mAX線攝影機,采用常規攝影技術,進行檢查。觀察組,選用西門子Aristos MX直接數字化攝影系統,采用DR攝影技術,進行檢查。檢查時,進行胸正位檢查,攝影距離設定180cm,選定攝影部位后,自動確定照射野,設定AEC自動曝光控制模式。
1.3觀察指標
評價分析圖像質量,分為優、可接受與不可接受三個層次:(1)優:成像后,圖像質量高,層次豐富,骨骼紋理清晰,對比度高;(2)可接受:成像后,圖像質量一般,圖像清晰度不夠,但是能夠滿足臨床診斷需求;(3)不可接受:成像后,圖像過于模糊,不能夠滿足臨床疾病診斷【1】。總接受率=(優例數+可接受例數)/總例數 100%。
1.4統計方法
實驗數據用SPSS20.00軟件進行分析,例(n)、百分率(%)表示計數資料,X2值檢驗,P<0.05表示差異顯著,有統計學意義。
2結果
數據分析顯示,觀察組圖像質量可接受率顯著高于對照組,差異具備統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
3討論
X線是醫學常用輔助檢查手段,臨床一般包括透視和攝片2種,透視具有經濟、方便、可隨意變動受檢部位多方面的觀察等特點,但無法留下客觀記錄,不易分辨細節,攝片通過X線片顯示受檢部位結構,可作為客觀記錄長期保存【2】。DR系統(Digital Radiography),即直接數字化X射線攝影系統,系統控制器、影像監示器、電子暗盒、掃描控制器等是其組成要素,直接將X線光子經由電子暗盒轉換為數字化圖像。DR攝影技術,按照一定步驟及程序,將穿透被照射物體的X線信號轉化成數字信息,灰階從膠片256級增加至2048級,再借助計算機軟件及功能,進一步優化檢查圖像,提高圖像質量【3】。DR攝影技術,是以計算機處理技術為基礎,檢查后,所得圖像信息經數字處理,得到所需圖像信息的新型檢查技術。相比傳統X線攝影技術,DR攝影技術的成像原理有所不同,主要表現在成像后,數字化處理數字信息,優化成像后的圖像質量【4】。本文通過對比研究發現,觀察組圖像質量可接受率顯著高于對照組(98.3% vs 85.5%,X2=11.005,P=0.001)。可見,DR攝影技術在放射科中的應用價值高。相比傳統X線攝影技術,DR攝影技術具有以下幾方面的特點:①DR攝影技術,動態范圍廣,成像清晰度高;②DR攝影技術具備超強大的圖像后期處理功能;③DR攝影技術采用數字化技術,進一步優化了放射模式;④DR攝影技術大大降低了檢查時接受的X射線劑量;⑤DR攝影技術打破傳統模式,形成了等級——投照——直接成像——傳輸——傳輸——醫生閱讀——報告發送的模式,實現數字化目標,大大縮短檢查時間。
綜上,相比傳統X線攝影技術,DR攝影技術成像效果佳,可提高診斷效率,應用價值高,值得在臨床推廣借鑒。
參考文獻:
[1]毛立華,吳興國,張建豐,趙麗敏,孫東方,魯鵬聰. DR攝影技術在放射科的應用[J]. 中醫藥管理雜志,2016,24(13):121-122.
[2]黃東兵. 數字X線(DR)攝影技術在放射科的應用研究[J]. 航空航天醫學雜志,2015,26(11):1363-1364.
[3]楊紅軍. 數字X線(DR)攝影技術在放射科的應用[J]. 影像研究與醫學應用,2018,2(11):65-66.
[4]齊忠. 數字X線(DR)攝影技術在放射科中的應用[J]. 世界最新醫學信息文摘,2017,17(06):124.