
2月18日晚,以加利福尼亞州為首的16個州組成的聯盟,將特朗普政府告上了法庭。兩年內,加州已起訴特朗普政府46次。自特朗普上臺,加州就將自己定義為民主黨領導的政府“阻力”。從演講到推特再到法律起訴,加州與特朗普的“戰爭”一直在持續。是誰給了加州這樣的勇氣?
16個州將特朗普告上法庭,還有一大撥在路上
據美國媒體報道,2月15日,美國總統特朗普宣布國家進入緊急狀態,以便在沒有國會批準的情況下為修筑美墨邊境墻爭取資金。
特朗普此舉使其面臨一系列的法律挑戰。2月18日晚,以加利福尼亞州為首的16個州組成的聯盟,向加州北區聯邦地區法院提起訴訟,抗議特朗普為撥款修建邊境墻而宣布實施緊急狀態。
加州總檢察長澤維爾·貝塞拉說:“我們將努力阻止總統違反憲法和三權分立原則,阻止他單方面挪用國會為各州民眾合法劃撥的資金。”
美媒稱,這是特朗普政府近期的最新挑戰。事實上,從2月15日特朗普宣布國家進入緊急狀態以來,特朗普政府就面臨著一連串的法律訴訟。
例如,前不久,生物多樣性中心、邊境人權網絡組織和美國民權聯盟(ACLU)都宣布對特朗普提起訴訟。所有訴訟的核心都是:特朗普宣布進入緊急狀態,繞開國會,獲取資金修建美墨邊境墻。
ACLU國家安全項目的律師德羅爾·拉丁表示:“憲法賦予國會權力,此前沒有哪位總統違背國會的意愿,試圖利用緊急權力資助某個選定的項目。顯然,這是一種不當的做法。”
報道稱,特朗普政府除了要面對接踵而至的法律訴訟,眾議院和參議院很可能也會通過聯合決議,提出終止國家緊急狀態。
“你敢起訴我,我就敢撤回給你的錢”
面對16個州的起訴,氣急敗壞的特朗普立馬展開“報復”。
2月19日,美國交通部表示,將取消聯邦政府授予加州修建高鐵的9.29億美元補助資金。特朗普在推特(美國社交網站)上稱,加州修高鐵項目是一項“失敗的項目”,同時要求加州把花掉的數十億美元還給聯邦政府。
新上任的加州民主黨州長加文·紐森稱,特朗普這一行為是明顯的“政治報復”,“我們不會對此無動于衷的”。
據了解,加州的修高鐵項目于2008年就開始了。加州希望在舊金山和洛杉磯兩大城市之間修建高鐵,預計費用為770億美元。2010年,奧巴馬政府向加州授予35億美元資金資助其修高鐵計劃。
此后,該項計劃越來越耗錢,計劃也被不斷推遲。前不久,紐森稱他們將縮小項目規格,專注于在中部峽谷地區建立聯系。
特朗普多次批評加州的這一項目燒錢,稱這是一個“綠色災難”。
那么,聯邦政府同意撥給州政府的錢,還能要回去嗎?
美媒表示,根據加州與聯邦政府2010年簽訂的協議,若是州政府沒能取得“一定進展”,或是“沒能完成項目或其中一個目標”,或是沒能達到使用資金的要求,聯邦政府可以將錢要回去。
不過,加州參議員阿特·鮑爾稱,以前并無這樣的先例,而且“加州州長不會給聯邦政府要回資金的理由的”。
據彭博社稱,若是交通部真的撤回此前決定給加州的補助資金,加州可能會第47次起訴特朗普政府。紐森稱:“這是加州的錢,我們會為其而奮斗!”
“戰爭”一直在持續:加州兩年內起訴特朗普46次
其實,自特朗普上臺以來,加州就將自己定義為民主黨領導的政府“阻力”。從演講到推特再到法律起訴,特朗普與加州的“戰爭”一直在持續。
據加州媒體報道,截至2018年10月,加州已經花費近900萬美元在與特朗普有關的訴訟中。特朗普上臺的兩年內,加州就對其起訴了46次。
對于這46次起訴,加州州長紐森和檢察長澤維爾·貝塞拉都表示以此為榮。紐森稱,這簡直是“名人堂”。而貝塞拉則稱:“如果我是一名棒球運動員,我們的擊球率將是現象級的!”
據《時代》雜志,加州是美國最激進的州之一。在整個州政府中,幾乎找不到共和黨人,這也就意味著加州成為特朗普執政的最大阻礙之一。
據英國《衛報》報道,環境問題、移民問題、醫保問題是加州與特朗普“戰爭”的主要戰場。在特朗普發布“禁穆令”時,加州檢察長先后多次向聯邦法院提出禁止實施;在特朗普實施“骨肉分離”移民政策時,加州聯合17州起訴特朗普,迫使特朗普結束“骨肉分離”政策;聯邦法院宣布“奧巴馬醫改”違憲時,加州又聯合17州提起上訴……
其中,環境議題是加州與特朗普政府的重點分歧所在。據稱,在加州對特朗普政府的46項訴訟中,有20余項與環境問題相關。
在美國,州起訴聯邦政府并不鮮見
在美國,州起訴聯邦政府是常事。美國是聯邦制國家,聯邦是在州的基礎上組成的,因此州的權力非常大。美國每個州都有自己的“個性”,因此“一言不合”就容易把聯邦政府告了。
據《時代》雜志稱,在奧巴馬的八年執政期間,得克薩斯州起訴了奧巴馬政府49次。而特朗普已被加州起訴了46次。起訴的理由也是多種多樣,如認為聯邦政府行為違憲、聯邦政府政策有損州的利益、聯邦政策與州政策相悖等。
起訴后,州與聯邦政府一般各有輸贏。據《得克薩斯論壇報》稱,在得州起訴奧巴馬政府的49起案件中,得州贏了7起、輸了12起,另有21起還在進行中,9起已經被取消。
彭博社評論稱,以往的美國總統一般都不希望在訴訟中輸。根據傳統,若是總統在聯邦法院的判決中輸了,將付出較大的政治代價。
但是,彭博社稱,特朗普似乎并不在意輸贏,他在乎的只是把自己的政治觀點表達出來。就像此次對加州的“報復行為”,他在乎的只是過程而已。
(《新京報》2019.2.21等)