太極拳發展研究述評

朱超

摘要：為使太極拳發揮對中華優秀傳統文化傳承發展的作用，促使太極拳保持良性發展的格局，文章分析了1990-2019年內太極拳發展研究的學術論文。對太極拳發展的產業化、品牌化、傳播視域、區域調查、國際發展、學校推廣六個板塊的研究成果進行文獻梳理，闡明現階段對太極拳發展研究的現狀，認為太極拳發展的研究具有：重常態，輕熱點;重展望，輕回望;重全面，輕局部的特征。關鍵詞：太極拳太極拳發展述評現狀

長期以來，太極拳發展始終是學界研究的熱點話題，學術成果也層出不窮，學術論文和課題支持占太極拳研究比重較大。但較高的關注度背后卻隱含甚至凸顯了很多亟待解決的發展問題。比如太極拳發展操化的壁壘，太極拳文化內涵的同質化，太極拳核心文化和技術模糊等現象，都嚴重制約了太極拳的發展，并一度引起社會質疑。我們在孜孜不倦地研究太極拳發展的路徑時，應該對已有的研究做出回望，以期從研究本身發現問題，甚至解決熱點問題，抑或是提出線索。因而，在已有的研究中整理成果、總結規律、發現問題、提出觀點正是所尊崇的主要原則。

1

太極拳發展研究

1.1 產業化發展研究

產業化發展是太極拳歷史衍變進程的必經之路，是太極拳蓬勃發展的市場化和外在表現得形式。學術中有間接談到產業，也有直接以產業為切人點的研究。我們可以把研究范圍分為，先談現狀，后談策略;改善外部環境或內部環境;加強硬件投入或是提升軟件支持;優化外在制度和強化內在規律;也有從文化建設或市場消費為切入點的產業化研究。其主要特點是注重自上而下的“外造秩序”，是從制度上解決應該怎么做的問題，而缺乏了太極拳產業化“內生秩序”，是讓太極拳產業的發展動力來源于由下而上，突出自身造血功能，構建自身生態化發展的意義系統。近些年來，有從體驗經濟指出陳家溝太極拳產業發展的策略【1】，以及從動漫技術在河南太極產業的應用【2】，還有從SWOT分析法分析了太極拳內部環境的優劣【3】，反應了太極拳產業研究正在向縱向深入與時代創新的發展模式轉變。

1.2 品牌化發展研究

太極拳品牌的樹立對整個產業發展具有極大的促進作用，是關于公眾對太極拳的印象，關乎太極拳能否良性發展的重要基因，因而近十年來很多學者從品牌化戰略研究太極拳的發展。此類研究通常與其他視角，如產業、國家推廣等并行融合，其缺點是深度不夠。此外還有一些學者將品牌化戰略作為專項課題進行研究，如“把太極拳推廣作為一種國家文化和體育戰略的具體實施內容”【4】，指出太極拳從技理層面都與我國優秀思想文化有極大的淵源與契合性。而學者閆民“從品牌塑造的路徑提出了一些實施策略”【5】，其注重頂層設計的意義系統。學者云峰認為“當前太極拳品牌消費仍然停留在低端層面，應重視太極拳品牌消費具有身份、地位的象征意義”【6】，其道出了太極拳受眾人群的窘相，實際上也是太極拳發展中的阻礙，還有品牌文化基因挖掘、品牌實施策略、品牌時代創新等角度的研究。品牌化的研究實質上缺乏了跨學科視角的實證研究，是太極拳需要樹立品牌發展，但是品牌的背后應包含學者對太極拳現狀的認識與具有學科邏輯的發展范式作為支撐。

1.3 傳播視域發展研究

從傳播視角研究太極拳發展的成果較為豐富，具有很強的前瞻性與可操作性。我們可以將其分為主題建構、歷程回顧、問題導向三個板塊。主題建構更多的是針對太極拳在今后傳播中需要做出的調整與改變，通常緊密圍繞太極拳自身的技理體系作為傳播主題。比如以健身、修心、技擊為主題的傳播方式研究，注重分解與融合太極拳的功能，并突出其宣傳作用;歷程回顧研究體現了以發展的歷史邏輯與所存在的問題為切入點，比如李吉遠認為“從歷史背景下審視，太極拳經歷了由鄉村到城市，民間文化低位向士大夫高位，由北方至南方，由‘粗俗到‘儒雅的發展歷程”。【7】對發展歷程梳理后的問題提出，在太極拳傳播方面也具有極大的借鑒意義;問題導向研究以傳播中存在的問題為切入點，比如，有學者認為， “傳統太極拳的傳播方式多以門派為載體，門派流派紛呈是傳統文化的個性表現，但是門派流派從傳播上有局限性，因而提出了，以門派流派為基礎的俱樂部模式”?！?】此類研究依據實踐調研與理論結合，具有可操作性與實踐指導意義，但是目前這類研究尚且匱乏，待進一步加大研究力度，尤其是太極拳發展中所凸顯的各種現實性問題。

1.4 區域調查發展研究

太極拳傳播的地域范圍極其廣泛，為學術研究提供了豐富的實踐場域，作為區域個案研究具有專門性特征，在學術借鑒上有普遍意義和價值。這類研究主要分為專業性與非專業性傳播場域。喬鳳杰認為“陳家溝無形資產的開發還處于起步階段”?！?】鄭強芬通過調研得出，陳家溝武術學校存在“在校人數少，培養人才單一，忽視品德教育，課程設置不完善，師資力量薄弱的問題”?！?0】這類研究以深入的走訪調研為基礎，發現了一些制約發展的因素。太極拳職業化發展是太極拳的根基，是太極拳得以長期發展的引擎。這類研究成果相對較少，另外，針對反應的問題缺乏更深入的解決方案，現實情況的調查往往不能和發展畫成等號，畢竟實施需要方式非專業方面的研究，主要集中在某一特定區域，以健身為主的老年人，習練內容多為國家規定套路，而缺乏傳統太極拳在特定區域發展的調查研究。

1.5 國際發展研究

近些年太極拳在國外的蓬勃發展，聚焦了大批國內從事太極拳研究的學者投入到此領域。自八十年代初日本訪問陳家溝后，太極拳在日本傳播尤為廣泛，有學者通過考察認為，“日本太極拳發展以健身，由民間自下而上，三層級縱向結構的特征，發展潛力巨大”。【11】為認識太極拳在日本的發展提供了基礎性素材。相比較太極拳在美國發展則顯示出了很多不足，主要表現在“缺乏正規的管理組織，缺乏相關的評價標準，傳播范圍廣而不深”【12】，這與國內太極拳的發展有很大的相同之處。近些年太極拳隨著孔子學院的平臺也在逐漸傳播，許多學者將太極拳作為中國文化肢體的載體。并作為范式進行研究，但成果具有一定的普遍意義。此外，以時代主題為特征的研究也是學者關注的焦點，比如，宋清華認為“太極拳對‘一帶一路戰略有助推作用，但存在著區域文化差異等挑戰，并對傳播策略進行了梳理”。【13】從學科研究的出發點，甚至于作為文化關注者的好奇心而言，國際化的發展研究多了些問題解決的思路，而缺乏了對于傳播現狀的基礎性調查研究，對于問題的提出與解決不免忽視實踐的支撐。

1.6 學校推廣發展研究

太極拳在學校發展研究主要分為兩種，第一種注重太極拳對學生身體、心理、學習、人格等方面的作用，如有學者認為“在高校開展太極拳，不僅對學生感興趣，還對生理、心理、人格有積極的促進作用”【14】，以此提出太極拳適合在學校推廣的結論。第二種強調從已有的發展土壤中尋找存在的問題，有學者認為“高等院校太極拳教學存在重實踐輕理論、教學內容單調、教學形式枯燥、教學方法陳舊、教學目標模糊的問題”【15】，其直接道出了太極拳在學校傳播的普遍疑慮。太極拳這一優秀文化瑰寶的傳承需要年輕力量的注入，而以健身、養生為主導的發展模式，必將走向表層傳承的窘相。因而太極拳的傳承離不開學校，從一定程度上講，太極拳的發展與傳承必須著眼于解決進校園的問題。而從研究的現狀看我們需要解決太極拳為什么要進校園，進校園存在哪些問題，但對于實踐方式的提出，學者應更關注對于個案的詳細考察與實踐的嘗試。

2 太極拳發展研究評價

2.1 重常態，輕熱點

目前，太極拳發展研究的關注點具有常態化特征，從“自上而下”的性質看，還具有一定的重復性，學術視角總聚焦在一些應該是什么或應該怎么做方面，長此以往的思路習慣，太極拳總受困于無限功能上，畢竟其名日太極，決定了與任何事物都存在著一定的聯系與意義，但事實往往忽略了以社會所反映的熱點問題為突破口尋找答案。我們知道，太極拳的發展存在著很多凸顯的問題，諸如太極拳老年化、去技擊化、去興趣化等熱點問題，而去技擊化的問題一度引發為近兩年的民間熱議話題，其背后一定蘊藏著太極拳在發展過程中存在的突出問題，值得學術界的專注與深思。在很大程度上太極拳的發展必須要解決這些熱點問題，再比如老年化印痕對了太極拳在年輕人中推廣的障礙，這是公眾認識上與自身體系的矛盾，值得深入研究。因此，太極拳的研究需從常態話題轉為熱點問題研究。

2.2 重展望，輕回望

太極拳經歷了近四百年的發展，與時代有不可割裂的演進邏輯。從研究成果來看，太極拳的發展更趨向于路徑建構，學者多從自身經驗、發展共性、時代訴求等單方面因素提出與之理論上吻合的發展方式，是一種僅向前看的視角，往往忽視了對歷史發展過程的研究，比如其中就蘊含了太極拳技術本質是什么？為什形成了去技擊化的狀況？太極拳為什么從年輕人的武術逐漸變成一種健身的老年運動？這些問題是一種回望，是在歷史發展印痕中尋找答案。史學家呂思勉曾說“歷史的可貴，并不在于其記得許多事實，而是在于據此事實，以說明社會進化的真相”。太極拳的發展在很大程度上取決于我們對它的歷史真相的認識。因此，太極拳發展的研究應該從過去的道路中找經驗。

2.3 重全面，輕局部

從已有的材料分析看，學者多把太極拳的發展作為一種綜合性話題進行研究，如產業化、品牌化和國際發展等，往往注重了發展的全面性，而在指導意義或是研究對象或視角的具體深入時，則缺乏了窺探局部的特性。從太極拳發展的現實情況出發，對于宏觀干預研究已經有較好的基礎，而反應在具體發展細節上，如某一區域、話題實證調研成果則顯得捉襟見肘。其實，從事物發展的普遍意義看，發展本身是個涉足面較廣的話題，影響的因素呈直接或間接的形式。但事實上，又該清晰認識到太極拳在吸收發展模式的共性經驗的同時，我們又要認識到它的特殊性，即作為一項文化.具有諸多發展路徑的可能性，它可以是一種客體（公眾）依附于主體（太極拳）的個性。所以應將太極拳的研究放在局部的文化挖掘、現狀調研和自身意義系統開發方面，避免出現重復性，非可操作性的研究。

參考文獻：

[1]周蘭萍，面向體驗經濟的傳統武術產業發展模式——以陳家溝陳式太極拳為例[j].上海體育學院學報，2012（2）：63-65.

[2]馮文昌，張曉亮.動漫技術在河南太極文化產業發展中的應用研究[j]地域研究與開發，2013（5）：62-70.

[3]王慶慶，田祖國.太極拳產業發展戰略研究[j]體育文化導刊，2016（2）：121-125.

[4]羅衛民，郭玉成.太極拳品牌推廣研究[j]體育文化導刊，2015（5）：125-128.

[5]閆民，梁勤超.太極拳文化形象及品牌塑造的路徑[j]體育學刊，2015（6）：106-110.

[6]云峰.符號學視域下的太極拳品牌消費研究[j].成都體育學院學報，2016（1）：34-39.

[7]李吉遠，郭志禹，太極拳傳播現象的文化解讀[j].西安體育學院學報，2010（2）：186-189.

[8]炊遂堂，論傳統太極拳傳播方式的轉型[j].體育學刊，2008（8）：110-112.

[9]喬鳳杰，賈亮，陳家溝無形資產的開發與保護[j].河南社會科學，2007（5）：1-4.

[10]鄭強芬，陳家溝武術學?，F狀調查與研究[j].西安體育學院學報，2007（2）：57-60

[11]高婭.當代太極拳運動在日本的發展——以“日本武術太極拳連盟”個案為中心的考察[j]成都體育學院學報，2003（1）：65-68.

[12]張杰，徐偉軍.太極拳在美國跨文化傳播的質性研究[j].北京體育大學學報，2013（11）：50-55

[13]宋清華，中國卿.“一帶一路”國家文化戰略背景下太極拳國際化傳播策略[j].北京體育大學學報，2018（3）：61-66.

[14]董世彪.太極拳進入高校體育教育的可行性探究[j]體育文化導刊，2015（7）：14-17.

[15]鐘菊華，鄭健.高等院校太極拳教學的困惑與反思——基于文化本源的思考[j].廣州體育學院學報，2015（5）：118-121.