高頻彩色多普勒超聲診斷肌肉軟組織病變的意義分析

王虹

271200新泰市人民醫院超聲科，山東 新泰

隨著醫療技術的發展，現代超聲技術也不斷隨之進步，一些高頻和超高頻超聲探頭在臨床中獲得了廣泛應用，高頻彩色多普勒超聲主要應用于臨床檢查與診斷。肌肉軟組織病變主要包括肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝等疾病[1]，本文分析研究采用高頻多普勒超聲診斷肌肉軟組織病變結果，探討其臨床價值。

資料與方法

2016年7月-2018年7月收治肌肉軟組織病變患者351 例，年齡20～60 歲，平均(40.34±12.83)歲；病程8 d～3年，平均(1.84±0.51)年。⑴納入標準：①符合《運動損傷臨床指南》中肌肉軟組織病變。②具有0～3年肌肉軟組織病變病史者。⑵排除標準：臨床資料不全者。

一般方法：采用超聲診斷儀，探頭頻率12～5 MHz，進行超聲檢查，告知患者采用舒適的體位以便使肌肉處于放松狀態，并且需要將其損傷部分充分暴露。將耦合劑均勻涂抹在患者損傷部位及周圍，仔細掃查損傷病變，采用超聲探頭沿患者損傷部位肌肉的長軸進行橫切方向掃描，隨后再沿縱切方向掃描，從而對損傷類型進行判斷。進行多方面和切面的掃查，仔細查找患者損傷部分內部回聲等情況、損傷范圍、是否存在無血流信號。可適當按壓損傷部位，觀察肌肉活動情況，告知患者行肌肉收縮運動以便測量肌肉的厚度與長度，并與健側進行對比，了解患者損傷情況。

評價標準：①觀察不同病程患者采用高頻彩色多普勒超聲診斷肌肉軟組織病變例數。②評價高頻彩色多普勒超聲對于肌肉軟組織病變患者診斷的準確率。

統計學方法：采用SPSS 20.0 統計學軟件分析數據，計數資料[n(%)]表示，采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

不同病程高頻彩色多普勒超聲診斷結果分析：在351 例患者中臨床確診肌疝51 例，肌肉挫傷161 例，肌肉斷裂56例，血腫83 例。高頻彩色多普勒超聲診斷結果顯示：肌肉挫傷154 例(95.65%)，血腫81例(97.60%)，肌肉斷裂55例(98.21%)，肌疝46 例(90.20%)。其中病程＜1年195例，1～3年156例，不同病程高頻彩色多普勒超聲診斷結果比較，差異有統計學意義(χ2=5.296 3，P=0.021 3，P＜0.05)，見表1。

表1 不同病程高頻彩色多普勒超聲診斷結果分析(n)

不同年齡高頻彩色多普勒超聲診斷結果分析：在351 例患者中臨床確診肌肉挫傷161 例，血腫83 例，肌肉斷裂56例，肌疝51 例。其中年齡20～40 歲203例，40～60歲153例，不同年齡高頻彩色多普勒超聲診斷結果比較，差異有統計學意 義(χ2=3.857 4，P=0.049 5，P＜0.05)，見表2。

表2 不同年齡高頻彩色多普勒超聲診斷結果分析(n)

討 論

高頻彩色多普勒超聲具有良好的組織分辨率、較高的清晰度，且其能夠檢測患者肌肉軟組織病變部位的范圍、大小、包膜、結構及周圍組織血液分布[2]。高頻彩色多普超聲檢查診斷敏感性高，聲像圖清晰，準確性高，在淺表組織腫塊定性診斷中深受臨床好評。因此，作為影像檢查手段的一種，超聲常作為首選。高頻彩色多普勒超聲對于聲像圖不典型的腫塊，可以進行雙側掃查，有助于識別腫塊，幫助醫師對腫塊做出診斷。肌肉軟組織病變主要由于慢性反復的肌肉勞損、直接或間接暴力等因素導致肌纖維充血性水腫、肌肉撕裂、血管破裂等[3]。在臨床診斷過程中，醫師難以通過外表觀察診斷其肌肉損傷情況。高頻超聲具有多切面掃查，能良好對比軟組織的特點，能清楚顯示病變的特點及大小，較好區分出出血、骨髂組織、脂肪組織、肌肉組織等，為明確腫塊的組織學來源提供了可靠的診斷依據[4]。目前臨床借助于高頻彩色多普勒探頭進行掃查，可以得知肌肉損傷范圍、嚴重程度等，進而對于肌肉軟組織損傷有明確診斷，有利于患者及時進行治療。結合本研究，將臨床上肌肉損傷分為肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝進行分析。通過高頻彩色多普勒超聲高頻掃描結果判斷不同肌肉損傷類型，并對不同年齡層以及不同病程時間的患者進行分析。經對比發現，年齡越大的患者，其肌肉損傷痕跡越明顯，從而其診斷的準確度越高。而肌肉損傷病程時間越長的患者，其超聲表現越不明顯，反而病程時間越短，準確性越高。故此，在臨床應用過程中，醫師可以針對患者的病程、年齡以及疾病類型選擇更為適合的診斷方式[5]。

綜上所述，本研究采用高頻彩色多普勒超聲診斷肌肉軟組織病變的成果顯著，且具有操作簡單快捷，檢查診斷準確率高，更夠幫助患者盡早發現肌肉軟組織疾病，有利于患者早知道、早治療，進而提高了醫療質量。但是在研究過程中發現，患者年齡越大、病程時間越短，采用高頻多普勒超聲檢測診斷的準確性越高，差異有統計學意義(P＜0.05)。因此，高頻彩色多普勒超聲診斷肌肉軟組織病變具有臨床應用價值，在軟組織疾病診斷中具有重要作用，值得臨床應用與推廣。