楊艷艷
048006山西晉城大醫院耳鼻喉科
突發性耳聾為臨床常見病,主要是由于突然發生的非波動性感音神經性聽力損失,臨床根據病情程度分為輕度、中度和重度,同時伴有惡心嘔吐、耳鳴和眩暈等癥狀,且具有病情反復發作等特點,若治療不及時,易導致聽力受到損傷,進而影響患者日常生活[1]。目前臨床對于該疾病的發生機制尚未明確,多數學者認為與免疫因素、病毒感染以及微循環紊亂等密切相關[2]。本研究對突發性耳聾患者實施治療,并對影響因素進行分析,具體內容如下。
2017年6月-2018年8月收治突發性耳聾患者100 例,隨機分為兩組各50例。觀察組男24例,女26例,年齡22~68 歲,平均(45.21±1.93)歲。對照組男25 例,女25 例,年齡23~68 歲,平均(45.78±1.82)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:①耳聾發病時間1~7 d,未接受其他治療。②所有患者和家屬均簽署知情同意書。
排除標準:①伴有其他嚴重疾病,如精神疾病、造血系統異常以及血液系統疾病。②伴有意識障礙以及語言障礙,無法良好溝通。③各項臨床資料不完善,無法順利完成研究者。④伴有內聽道腫瘤、中耳炎以及內耳畸形。
方法:①對照組實施地塞米松治療,使用劑量為15 mg,靜脈滴注,連用3 d 后改為10 mg/d,再連用3 d 后改為5 mg/d。②觀察組實施鼓室內激素治療,患者取仰臥位,將患耳朝上,給予1%丁卡因實施鼓膜表面麻醉,共5 min。于鼓膜前下象限部位進行穿刺,將甲基強的松龍作為注射藥物[3]。待穿刺后,頭部向健側偏斜45°,將藥物注入,于耳鏡下對藥液從下鼓室流至后鼓室情況進行觀察,在3 min內緩慢注射,注射劑量在0.4~0.5 mL,需保證針頭在鼓膜部位,治療結束后將針頭拔出。告知患者保持頭位0.5 h,并叮囑禁止說話和吞咽,隔日注射1次,共5次。

表1 兩組患者臨床療效比較(n)

表2 影響鼓室內激素治療突發性耳聾的多因素分析
觀察指標:對比兩組治療效果及對影響因素進行分析。
統計學方法:數據應用SPSS 26.0 軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;應用Logistic 回歸分析進行多因素分析;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者治療效果比較:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
影響鼓室內激素治療突發性耳聾的多因素分析:伴眩暈、年齡、病程和糖尿病與療效具有密切關聯,即年齡越大、病程越長、伴有眩暈、糖尿病者療效差,見表2。
研究顯示,突發性耳聾的發病機制尚未明確,但研究認為與自身免疫系統具有密切關聯,若存在血漿補體C3bc 水平升高,則提示機體存在補體激活情況[4-5]。研究認為,糖皮質激素主要是通過糖皮質激素受體而發揮作用,且經耳蝸GRs含量測定,相比前庭組織較高,內耳GRs 的存在提示皮質激素在細胞水平中能夠對內耳功能造成直接影響,皮質激素能夠應用于內耳和中耳疾病中,比如自身免疫性內耳疾病、梅尼埃病和SSHL[6]。
本次研究中,通過給予鼓室內分別注入甲基強的松龍、地塞米松治療,其甲基強的松龍治療效果更為顯著,其在人體外淋巴液和內淋巴液中具有較高的藥物濃度,且持續時間較長。故此,應將甲基強的松龍作為糖皮質激素經鼓室給藥的首選藥物[7]。且在鼓室內將類固醇藥物進行灌注,其能夠通過圓窗膜進行直接吸收,由此促進外淋巴中的藥物濃度明顯提高。而從影響鼓室內激素治療突發性耳聾的多因素分析可見,伴眩暈、年齡、病程和糖尿病與療效具有密切關聯[8]。
本研究數據顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。伴眩暈、年齡、病程和糖尿病與療效具有密切關聯,即年齡越大、病程越長、伴有眩暈、糖尿病者療效差。
綜上所述,鼓室內激素治療突發性耳聾效果顯著,早期治療具有較高安全性,值得進一步推廣與探究。