緣何成維權“里程碑”

楊文杰

2019年5月8日上午，為期兩年的《錦繡未央》侵權案首案于北京市朝陽區人民法院宣判。法院經審理認定《錦繡未央》在116處語句、兩處情節與《身歷六帝寵不衰》一書構成實質性相似，故判決作者周靜停止對小說《錦繡未央》的復制、發行及網絡傳播;賠償原告經濟損失12萬元及維權開支1.65萬元;當當公司立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。

據悉，《錦繡未央》系列案件于2017年1月4日在朝陽法院立案，持續兩年多的時間。盡管這一案件以侵權者的失敗而告終，其背后卻是一條艱辛的維權之路，維權者依然在等“天塹變通途”的那一天。

不容忽視的是，同樣是近年因大IP盛行而備受矚目的“抄襲案”，瓊瑤訴于正一案，原告的名氣足以使其“振臂一呼，應者云集”，而《錦繡未央》侵權案是典型的自下而上，案件背后有12位作家、62位編劇、16位律師、近百名志愿者在發聲和奔走。網友志愿者自行發起維權后，編劇汪海林、余飛不僅幫助尋求法律援助，還帶領更多編劇先后三次籌集21萬余元用于訴訟。這些行為顯示出編劇行業的職業良知和對保護原創的堅決支持。

宣判之后，編劇們紛紛發聲支持。編劇宋方金說，“我們在手邊放著三千漢字，我們在心里守護著語言家園。永遠并肩，絕不放棄?！本巹?、制作人梁振華也表示，影視制作機構應關注被改編作品的原創性，以免卷入到版權糾紛當中。

（摘自2019年5月10日《 北京青年報》，有刪改）

1.鏟除抄襲毒瘤，加大打擊力度

抄襲是學術、文創等領域的“毒瘤”，既嚴重侵犯了原創者的利益，更嚴重破壞了原創者創作的積極性。對抄襲行為不僅要從道德上進行譴責，還要拿起法律武器，嚴厲打擊抄襲者的囂張氣焰，讓他們付出慘重的代價，從而更好地保護原創者的智力成果。

2.增強版權意識，加大創新力度

搞創作不能滯留在學習、模仿階段，尤其要注意界定模仿、抄襲的區別，把握好借鑒的“度”，而且要增強版權意識，絕不能把知識共享當作抄襲的借口;還要有創新精神，加大創新力度，用創新贏得讀者的認可。

3.嚴懲洗稿行為，維護原創利益

抄襲可恥，洗稿可憎。有些人將他人的作品“改頭換面”，變成自己的東西，嚴重侵犯了原創者的利益。因此，每個公民都應該樹立保護原創權益的觀念，讓每一個原創者都得到善待、尊重與鼓勵。