正當防衛在民法和刑法中的區別運用分析

閆英慧

【摘要】正當防衛對自身利益的保護有著非常重要的作用，也是一種阻止他人違法的、正當的、合法的自我保護行為。在我國民法和刑法中對待正當防衛的規定有著非常大的區別。在我們的生活中要根據民法和刑法的不同本質和防衛能夠使用的范圍進行正當的防衛，從而更好的維護屬于自己的合法權益。本文對正當防衛在民法和刑法中的不同和區別應用進行分析。

【關鍵詞】正當防衛 民法和刑法 不同 應用

正當防衛對于我們來說并不是一個陌生的詞，也是人們在生活中比較常見的一種合法行為，但是，和正當防衛一樣對于我們來說不陌生的詞就是防衛過當，正當防衛的具體概念在我國的法律上有著明確的規定，但是在我國的民法和刑法中對正當防衛的規定存在著一定的差異。

一、正當防衛在民法與刑法中的不同

1.本質不同

民法，顧名思義就是對民事行為和能力進行界定和規范的法律，民法主要維護的是個人生產、經營和活動的利益，中心是以確定個人所擁有的權利為主要目的。刑法是對刑事犯罪進行規定的準則，刑法主要維護的是國家的利益，中心是以懲罰為主要的法律手段。人們在生活中的自我保護行為到了正當防衛的地步，就算是對有違法行為的人造成了一定程度的傷害，也是不需要接受民法或者刑法的法律責任的，但是，如果超出了正當防衛的限度，是需要承擔相應的法律責任的，在民法法律規定中如果出現防衛過當造成了一定程度的傷害時，要承擔一定的民事責任。在刑法的法律規定中出現防衛過當的話，會根據具體的情況對要承擔的刑事責任進行減輕。這兩種法律都對社會中存在的不同關系進行著調整，從不同角度對正當防衛有著不同規定，都維護著不同社會關系中的秩序和利益。

2.起因、時機和動機不同

我國刑法中正當防衛的起因是不法侵害，而民法中正當防衛的起因是侵權行為。一般情況下，這兩種正當防衛的起因會運用到一些特殊的案件中，能夠對防衛的起因進行科學的分析。在民法中，正當防衛是被迫的，是在遭受侵權行為時，只要有機會的情況下采取正當防衛措施，或者是不采取防衛措施將侵權行為制止，一般情況下是不能夠采取正當防衛，我國民法上的正當防衛重點是在強調可以保護個人利益，將防衛的動機限制在了保護自己或者他人的合法權益。而遇到犯罪行為時，主要應用的還是正當防衛在刑法中的規定，刑法中的正當防衛是在緊急情況下采取的行動，要將傷害程度控制在能夠接受的范圍內，并且要控制正當防衛的限度。

3.限度不同

正當防衛限度的不同是民法與刑法區別的關鍵，防衛限度內是正當防衛，超出正當防衛限度以外造成的不必要的后果就是防衛過當，我國民法規定，防衛過當要承擔一定的民事責任，這樣劃分規定對調節民事糾紛有很好的輔助作用。在我國刑法上防衛過當是需要承擔一定刑事責任的，對防衛過當造成的后果有著嚴格的限制。我國的民法與刑法對正當防衛限度外的防衛過當有著不同程度的懲罰。刑法比較重視對正當防衛的鼓勵，而我國民法則比較重視對正當防衛的控制。

二、正當防衛在民法與刑法中的區別運用

正當防衛是在生活中受到違法侵害時，沒有及時受到國家力量的幫助時采取的自救措施。正當防衛一定程度上是為了保護自己的合法權益，阻止犯罪人員對自身的侵害，并且在正當防衛的法律規定中，鼓勵每一個合法公民保護自己的合法權益，勇敢的與違法犯罪分子作斗爭。我國刑法中對正當防衛的研究相比我國民法是比較具體的，在一般的情況下，正當防衛出現在刑事案件中的比較多，但是這并不代表正當防衛的主要運用范圍是在刑法上。因為法治觀念的加強，正當防衛也被進一步的法治化，人們越來越追求公平和公正，法律的思想觀念也被進一步的強化了。

例如：程某是批發市場賣水果的小販，李女士是去批發市場買水果的，程某為了得到更高的利益，進了一批質量不高的水果并以比別家低的價格進行出售，在賣的過程中，因為是整件的賣，李女士覺得價格挺劃算，老板也說話爽快，所以當時沒有管太多，等回家開箱吃水果時才發現程某賣的水果都是有創傷的，每一個都有壞的痕跡，水果存在質量問題，李女士覺得這水果不能吃，所以拿著買來的水果去找程某退貨并要求退錢，但是程某不同意，兩人就發生了口角爭執，李女士因為生氣程某故意隱瞞水果是壞的，欺騙了她還不給退錢，所以非常的生氣，言語比較重，在爭吵的過程中程某對李女士大打出手，在兩人廝打的過程中，畢竟是女士打不過程某，情急之下李女士拿起了程某的水果刀揮向了程某，劃破了程某的手臂，隨后，程某就采取了報警的措施。在這起案件中，李女士遭到了程某的毆打，為了避免自己的身體受到程某的傷害，才拿起了水果刀來保護自己，并且劃傷了程某。李女士的自我防衛行為和程某的毆打傷害程度是相同的，所以說，李女士的行為屬于正當防衛，不需要對劃傷程某的行為承擔法律責任。在這起案件中，如果李女士對程某的暴力毆打行為沒有采取一定程度的自我防衛措施，李女士的人身安全就不能夠得到保護。或者說如果法律中沒有規定正當防衛，那么李女士刺傷程某的行為是要承擔一定法律責任的，這樣反而會縱容了社會中像程某這樣的暴力分子。因此，正當防衛在我們的實際生活中有著比較重要的意義，對社會行為起著一定的控制作用。

結束語：在我國民法和刑法中，針對同一個案件都有著法律的特點。但是，也根據案件情節的不同有著不同的規定，所以，明確正當防衛在我國民法和刑法中存在的差異，才能夠正確的在生活中使用正當防衛，把握正當防衛的最大限度，才能夠依靠法律的武器維護自己的合法權益。

參考文獻：

[1]袁道平.淺析民法上的正當防衛[J].法制博覽，2019（10）：240.

[2]景璐.論述我國刑法中客觀違法阻卻事由——正當防衛[J].中國新通信，2019（06）：244.

[3]張豐宇.淺析正當防衛在民法和刑法中的區別運用[J].法制博覽，2018（19）：125.

[4]吳廣宇.正當防衛問題若干層面的反思[J].廣州市公安管理干部學院學報，2018，28（01）：40-44.