曲紅偉 張玉亮 馬曉南 王麗婷
作者單位:黑龍江省中醫醫院南崗分院康復科,黑龍江 哈爾濱 150001
腦卒中是我國發病率比較高的疾病,大部分腦卒中患者會有后遺癥,其中肢體偏癱發生率較高,會對患者的行動力造成相當大的損害,且由于神經細胞修復能力較差,偏癱容易遺留,對患者的生活質量產生了嚴重的影響[1]。目前臨床中對腦卒中痙攣性偏癱的治療有運動療法和物理療法,藥物治療,注射治療,手術和中醫手段等多種方式,手術對患者的適應癥要求高,有禁忌癥,臨床限制較多,藥物治療主要為營養神經及活血藥物,起作用機理主要為改善血供,營養神經,但是由于神經損傷修復較慢,因此效果不是十分突出,還會有副作用。中醫治療主要是針灸和中藥治療,二者聯合,能夠獲得比較理想的效果[2]。此次就我院部分患者來進行分析,對該種治療方式的效果和適用性進行評價,有以下報道。
2017年6月—2018年12月我院對60例卒中痙攣偏癱患者進行了分析,使用CT和MRI診斷,依據隨機數表法將患者分成了試驗組和對照組,均有30例。試驗組有11例女性和19例男性,平均年齡(62.9±5.1)歲;對照組有18例男性和12例女性,平均年齡(63.1±4.9)歲;兩組一般性資料對比差異不存在統計學意義,可以進行比較分析。本研究方案經院倫理委員會審核,結果符合倫理學要求,準予執行。
納入標準:(1)符合腦卒中痙攣性偏癱的診斷;(2)年齡在18~70歲;(3)對本研究的藥物及治療無禁忌癥及過敏史。
排除標準:(1)合并其他臟器嚴重疾病如肝硬化、血液病、腫瘤等;(2)合并影響神經系統的疾病如眩暈癥、神經官能癥、精神類疾病等;(3)依從性不好,不能按時治療者。
(1)對照組使用康復訓練,規范神經發育療法,對肢體關節進行鍛煉[3-4]。每次每個患病部位選擇1~2種訓練方法,訓練時間為50 min/次,6次/周,共訓練4周。(2)試驗組使用針刺結合康復訓練,針刺取穴:先取痙攣優勢側,上肢屈肌側(極泉、尺澤、大陵),下肢伸肌側(血海、梁丘、照海);后取痙攣劣勢側,上肢伸肌側(肩髃、天井、陽池),下肢屈肌側(髀關、曲泉、解溪、申脈)。操作方法:為患者提供常規的消毒處理,手持酒精燈,將針燒紅,然后快速準確的進入穴位,深度控制在2~5 mm,然后快速拔出,全程時間大約半秒,然后使用棉球按壓針孔,對針孔進行保護,每周進行3次,共治療4周,兩組患者均接受了康復鍛煉[5]。
對患者的肌張力改善和治療前后肢體功能情況進行評價分析。
(1)肌張力改善情況:采用Ashworth分級0~Ⅳ級評定,療效:痊愈:肌張力恢復至正常,顯效:肌張力較治療前恢復3個等級,有效:肌張力較治療前恢復2個等級,好轉:肌張力較治療前恢復1個等級,無效:肌張力較之前無明顯恢復或加重。總有效率=(痊愈+顯效+有效+好轉)/總數×100%。
(2)肢體活動功能評分:采用運功功能評定量表Fugl-Meyer評價,共7個項目,每個項目分3個級別,每個級別檢查以0~2分計分,評分越低,表示運動功能障礙越嚴重[6]。
(3)日常生活能力改善情況:采用ADL評分方法,滿分為100分,共10個檢查項目,賦值0、5、10及15分,評分越低,表示日常生活功能障礙越差。

表1 兩組患者治療后肌張力改善情況比較
表2 兩組患者治療前后Fugl-Meyer 和ADL 評分比較(分

表2 兩組患者治療前后Fugl-Meyer 和ADL 評分比較(分
組別 Fugl-Meyer ADL治療前 治療后 治療前 治療后試驗組 28.27±8.43 58.49±8.41 58.21±8.44 88.48±8.42對照組 28.31±8.41 40.57±8.41 58.31±7.92 72.59±9.61 t 值 0.013 8 8.246 0 0.013 6 7.365 2 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
使用SPSS 13.0軟件對所得數據進行統計學分析,計量資料以)表示,比較采用t 檢驗,計數資料以(%)表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
經過治療后,試驗組有93.33%的患者肌張力改善,對照組有73.33%的患者肌張力改善,兩組的肌張力改善情況差異存在統計學意義(χ2=4.320 0,P=0.037 7),見表1。
經過治療后,兩項指標均有所提升,試驗組比對照組高,結果差異存在統計學意義(P<0.05)。見表2。
高級神經活動的維持依賴大腦的正常運行,大腦正常運行依賴血液供氧,當大腦供血血管發生血栓,血液循環受到阻礙,中斷血液供應,腦細胞會出現嚴重缺血、缺氧,導致腦組織損傷。原發性心臟疾病、代謝疾病、高血壓等均可增加腦卒中的風險,其中高血壓為腦卒中的高危因素[7]。隨著患者對康復護理要求的日漸提高,相較于常規康復鍛煉模式,傳統的康復訓練護理已無法滿足患者實際的需求,針灸聯合康復更具有系統性與整體性,而且遵循中醫的辨證論治,從證出發能夠更有針對性和系統性[8-10]。本研究結果表明,聯合康復治療患者的Ashworth痙攣程度和肢體活動功能比單純的康復訓練組要更加突出,患者的痙攣癥狀改善明顯,該結果和其他的文獻結果相符合[11],這可能是因為針刺及康復訓練可提高神經突觸的效率,一定程度上促進突觸功能再生,并且使得正常的運動模式得以重建。此次研究中我們選擇的針灸針是1寸針,通過火燒,快速入穴,然后拔出,能夠疏經通絡,調理氣血,緩解痙攣和麻木。結合溫熱進針,讓患者的氣血和經絡通暢,對腦卒中痙攣性偏癱的治療效果比較好。選擇的穴位是根據偏癱患者的受累肌群來進行選擇的,對肌群的張力進行平衡[12]。因此針刺治療方式對痙攣性偏癱的效果還是比較突出的,患者的Fugl-Meyer和ADL評分有所提升,患者的肌肉痙攣癥狀得到了改善。
總而言之,腦卒中痙攣性偏癱患者推介使用針刺結合康復訓練的治療方式,對患者的癥狀改善較好。