陳德東
(遼寧省營口經濟技術開發區中心醫院,遼寧 營口 115007)
在臨床婦科中,乳腺癌屬于比較常見的一種惡性腫瘤,多發于絕經期前后40~60歲女性,發病原因比較復雜,且病情較為嚴重,對患者的生命安全及日常工作、生活造成了非常不利的影響[1]。現階段,臨床在治療乳腺癌患者時,通常采取保乳術的方法,盡管可將患者殘余的組織器官較大程度保留下來,但依舊會損傷到機體免疫等系統,并且在術后還需采取輔助化療,以達到鞏固手術療效的目的[2]。目前,對于手術結束后延遲放療的作用,相關專家及學者還存在不同的看法和意見。基于此,本文以82例來我院行保乳術治療的乳腺癌患者為例,就術后延遲放療對其生存狀況產生的影響展開探討。報道如下。
表1 兩組患者術后生活質量評分比較(分,

表1 兩組患者術后生活質量評分比較(分,
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 例數 軀體功能 情緒功能 認知功能 角色功能 社會功能觀察組 42 68.7±7.4* 78.4±7.7* 68.9±6.5* 75.1±6.9* 79.9±7.8*對照組 42 45.0±5.6 45.8±6.3 42.2±5.3 46.0±5.3 50.8±5.7
1.1 一般資料:選取我院于2014年3月至2015年4月收治的84例乳腺癌患者為研究對象,將其隨機分為對照組與觀察組,每組42例。對照組中,患者年齡為28~63歲,平均(45.6±5.8)歲;患病部位:20例在左乳,22例在右乳;病例類型:浸潤性小葉癌17例,浸潤性導管癌25例;臨床分期:16例為Ⅰ期,21例為Ⅱ期,5例為Ⅲ期。觀察組中,患者年齡為27~65歲,平均(45.8±6.0)歲;患病部位:19例在左乳,22例在右乳;病例類型:浸潤性小葉癌17例,浸潤性導管癌25例;臨床分期:16例為Ⅰ期,23例為Ⅱ期,3例為Ⅲ期。所有患者均接受保乳術治療,并自愿簽署知情同意書。在基本資料方面,兩組患者差異不大,值得比較。
1.2 方法:待患者入院并得到確診后,首先對其實施保乳術治療,具體操作如下:沿著乳暈弧形或病灶周圍開一個放射狀的切口,并依據保乳術要求將腫瘤部分切除,然后將腫瘤周圍1.5 cm左右的腺體組織繼續切除,對于已經發生感染的乳腺葉或腺葉段,則需根據具體情況取舍切除。結束手術操作后,還需對腫瘤組織展開病理學檢查,對腫瘤殘余情況做出準確判斷,如果還存在殘余的情況,則需重復上述手術操作徹底切除,直到取片檢查的結果均為陰性。此外,還需在患者的腋下開一個切口,從腋靜脈開始到背闊肌外側緣,對腋窩淋巴結進行清掃,手術結束后常規置入引流管,將切口逐層、安全縫合,并進行加壓包扎處理。對照組患者在手術結束后的1~2 d內對其展開常規放療;觀察組則以患者具體情況為依據,適當延遲放療,其中,13例患者在術后第8周開始輔助放療,15例在術后9~13周開始放療,56例在術后14~24周開始化療。
1.3 觀察指標:在術后半年,對兩組患者的美容效果、并發癥發生情況及生活質量進行統計與評價:①根據患者雙側乳房的對稱程度、外觀、手感、皮膚狀況、雙乳頭之間的水平間距,以及瘢痕引起的乳腺上提等情況為依據,將患者的美容效果分為優、良、差3個等級。②并發癥包括皮下積液、癌細胞轉移等。③生活質量則采用生活質量核心量表(QLQ-C30)進行評價,該量表共包括軀體功能、情緒功能、認知功能、角色功能等方面,分數越高,則表明患者的生活質量越好。同時,對所有患者展開為期3年的隨訪,對其總生存率及局部復發率進行觀察與比較。
1.4 統計學分析:采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料采用平均數±標準差表示,計數資料采用百分比(%)表示,P<0.05具有統計學意義。
2.1 兩組美容效果及并發癥發生情況:美容效果方面,觀察組優、良、差的患者例數分別為27、14、1例,優良率為97.6%(41/42);對照組中,優、良、差的例數分別為21、13、8例,美容優良率為81.0%(34/42)。分析數據可知,觀察組美容優良率顯著高于對照組(P<0.05)。并發癥方面,觀察組僅1例患者出現皮下積液,發生率為2.4%(1/42);對照組6例出現皮下積液,3例轉移,并發癥發生率為21.4%(9/42),兩組數據差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組術后生活質量評分:觀察組患者術后的軀體、情緒、認知、角色等功能評分均明顯高于對照組,數據差異有統計學方面的意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組總生存率及局部復發率:經過為期三年的隨訪,觀察組患者的總生存率為92.9%(39/42),明顯高于對照組的71.4%(30/42);術后局部復發率為16.7%(7/42),相比于對照組的38.1%(16/42)明顯降低,數據差異有統計學意義(P<0.05)。
作為臨床婦科一種難治性惡性腫瘤疾病,乳腺癌的發病因素包括家族疾病史、基因缺陷以及生活飲食習慣等[3]。目前,臨床在治療此類患者時,最為有效的一項途徑即為乳房切除術,可在一定程度上改善患者的病癥,抑制癌細胞的進一步轉移。但是,在行乳房切除術以后,會對患者的性器官造成損傷,且不良反應多,療效短,復發率高,在一定程度上阻礙了此種治療方式的普及[4]。而通過對患者施行保乳術治療,則可在改善患者病癥的基礎上,最大程度保留殘余的組織器官[5]。目前,臨床尚不明確保乳術后放療時間對手術效果的影響,且關于這方面的報道也比較少,基于此,本文就乳腺癌保乳術患者應用延遲放療后,其生存狀況受到的影響展開探討。
本文將84例來我院行保乳術治療的乳腺癌患者分為對照組與觀察組,前者在常規放療后接受輔助化療,后者先接受輔助化療,延遲8周以上再進行放療。結果顯示,觀察組患者的美容效果優良率,總生存率,以及軀體、情緒、認知、角色等功能評分均顯著高于對照組,而局部復發率及并發癥發生率相比于對照組則明顯降低(P<0.05),表明延遲放療可對患者乳腺癌病癥展開積極的輔助治療,并發癥少,療效相比于常規放化療更加顯著,同時也可大大改善患者保乳術的美容效果及生活質量。通過分析兩組患者不同的預后效果,表明延遲放療可對乳腺癌保乳術患者展開積極的治療,究其原因,主要是在行保乳術后,患者的腫瘤水平處于比較低的狀態,如果立即采取放療操作,并不能將癌細胞大規模地滅除;而通過從患者具體情況出發,將術后放療的時間適當延長,可使患者免疫系統存在緩沖與恢復的作用時間,并且還可較大程度使放療作用于腫瘤細胞,從而將患者局部復發率有效降低,在改善腫瘤癥狀的同時,加快疾病的恢復,促進患者生存狀況的改善[6]。綜上所述,通過對行保乳術治療的乳腺癌患者展開延遲放療,可有效改善其預后及生存狀況,進一步提高患者的生活質量,具有重要的應用價值。