粵北山區古村落旅游發展若干問題研究

何韻琪 陳澤江 朱志有 潘嘉敏 張嘉爾 高維忠

[摘 要]以粵北山區的古村落旅游發展問題作為研究主題，通過對韶關南雄市4個典型古村落旅游資源和開發現狀的系統調查，總結分析了粵北山區古村落旅游發展的基本特征、制約因素及總體對策，同時也為4個典型古村落的旅游進一步發展提供了針對性行動方向。

[關鍵詞]粵北山區;古村落;旅游發展

[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A

隨著我國全域旅游戰略的逐步實施，鄉村旅游發展已經成為農村發展、農業轉型、農民致富的重要渠道，而十九大報告提出的鄉村振興戰略更為全國各地繼續推進鄉村旅游發展提供了強大動力。和珠江三角洲地區相比，粵北山區經濟社會發展相對落后，但以古村落為代表鄉村旅游資源非常豐富，發展古村落旅游無疑是壯大粵北鄉村旅游的不二選擇。本文通過對韶關南雄縣級市烏逕鎮新田村、黃坑鎮溪塘村、南畝鎮魚鮮村、水口鎮蒻過村4個典型古村落旅游資源與開發利用狀況的系統調查，不僅為每個典型古村落提供旅游發展的針對性行動方向，而且進一步總結分析了粵北山區古村落旅游發展的基本特征、制約因素和總體策略。

1 粵北山區典型古村落旅游資源及其開發現狀

1.1 新田古村

新田村位于南雄市東北部烏逕鎮境內，始建于西晉，東、西、北三面被湞江河環抱，被稱為“秦漢珠璣巷，南雄第一村”“粵北客家第一村”。村內古建筑眾多，建筑類型豐富，建筑藝術精美，保留了蘊含姓氏文化、宗族文化和信仰文化的敘論堂、愛敬堂、西川公祠等古祠堂以及九井十八廳、郎官第、文明書院等特色建筑。此外，該村還有西晉古井、唐代石鼓、姓氏文化節、新田十景、千年古榕等人文旅游資源。2009年，新田村被省住建部評為“廣東歷史文化古村”，由廣東省規劃局進行古村落修繕規劃，第一期修繕工程（九井十八廳、文明書院）已竣工，后期工程正在有序進行，現被納入南雄市“烏逕古道+梅關古道+珠璣古巷”大旅游文化發展圈。

1.2 溪塘古村

溪塘村位于南雄市東部黃坑鎮境內，距市區約28公里。古代曾為雄州州城，有“雄州第一城”之稱。村內現遺存有州城、“溪塘八景”、進士石碑等大量遺址。“嶺南西平李氏第一祠”、常德堂、友孜公祠等歷史建筑因塑有花木、鳥獸的燕尾墻而氣勢恢宏。該村也有千年古榕、?？谔?、溪塘石等旅游自然資源。2009年，溪塘村被評為“廣東省古村落”并被納入南雄市東部百島湖濕地公園開發區，旨在加快其旅游開發建設。

1.3 魚鮮古村

魚鮮村位于南雄市東部南畝鎮境內，距市區約30公里。村內不僅有先祖堂、世盛堂、思成堂、三槐堂、千年古寺花林寺等古建筑以及“古晉名家”“駟馬榮登”等大量精美絕倫的石雕、牌坊，而且還傳承了茶花燈、舞鴛鴦獅等非物質文化。此外，村莊還有水口戰役時期留下的豐富的紅色歷史故事、被公布為南雄縣文物保護單位的珍貴標語和漫畫等旅游資源。魚鮮村2008年被評為“廣東省古村落”，由廣東工業大學進行新農村建設規劃。目前，該村已成立理事會管理古村落和花林古寺，依靠附近景點輻射作用，形成小規?？土髁?。

1.4 蒻過古村

蒻過村位于南雄市東部水口鎮境內，距市區24公里，是南雄久負盛名的書香之村，有“書香蒻過”之美譽。村內有歐陽氏祠堂、渤海堂、敦睦堂、千年古榕等歷史文物，有舞龍、舞獅、做姜酒、升學酒、喬遷酒的傳統民俗，書香文化、祠堂文化、節慶文化相互交融，同時也是水口戰役的重要戰場，紅色文化影響深遠，被授予革命老根據地，為紀念烈士建造了水口戰役紀念公園。蒻過村2014年被評為“廣東省古村落（客家地區）”，是暨南大學精準扶貧村落，已定位鄉村旅游在新農村建設中的導向作用，完成了歐陽氏祠堂、孝思書院、敦睦堂、渤海堂的修繕保護。

2 粵北山區典型古村落旅游發展的基本特征

2.1 古村資源分布密集，旅游開發前景廣闊

2015年我國鄉村旅游接待游客人次突破20億，2017年更是達到28億人，2015-2017年的年均復合增長率為12.82%，包含古村落旅游在內的鄉村旅游市場前景廣闊?；洷钡貐^古村落資源眾多且分布密集，成為該區域鄉村旅游發展重要依托。2012年至2015年國家公布的四批“中國傳統村落”名錄中，廣東省被列為中國傳統古村落的共有160個，其中粵北山區古村落數量為73個，占廣東省古村落數量的45.63%，接近粵東、粵西和珠三角地區古村落數量之和。

2.2 旅游基礎設施薄弱，接待水平亟待提高

粵北山區古村落旅游開發較晚，大部分村落旅游開發建設仍處于啟動階段。雖然被調查的部分村落古建筑修繕項目已開工或完工，但旅游基礎設施基本處于空白狀態，交通、電信、酒店、餐飲、娛樂等基礎設施亟待建設發展。在調研對象中，新田村村內只有醫療衛生站、停車場、垃圾桶、小商鋪等基礎設施，僅能基本滿足當地村民日常生活需求，缺乏民宿、農家樂、游客服務中心等旅游服務基礎設施，很難滿足游客的旅游接待需求。魚鮮村進村道路狹窄，僅容一輛車通行，水泥地面開裂嚴重，沿途缺少道路方向指引及景區位置指示標志。旅游基礎設施薄弱直接影響古村落的旅游接待能力與水平。

2.3 旅游產品類型單一，旅游市場開發不足

粵北山區鄉村旅游產品形式主要為農家樂、鄉村文化游、田園觀光等模式。被調查的典型古村落地理距離較近，旅游產品同質現象明顯，對村落文化缺乏深度開發，產品特色不突出，開發層次較低，難以形成旅游產品品牌，不利于鄉村旅游可持續發展。如享有“書香蒻過”、紅色歷史遺跡等美譽的蒻過村目前主要以觀光型旅游為主，缺少體驗性旅游項目，旅游吸引力不足，因而游客也以南雄市、韶關市的零星居民為主，很少有珠江三角洲和湘贛等鄰省游客，目前年游客量不過2000人次。

3 粵北山區典型古村落旅游發展的制約因素

3.1 區位因素

南雄市位于韶關北部，交通主要依靠韶贛高速和韶贛鐵路，尚未形成高鐵和航空通行，市中心距離珠江三角洲地區大約300公里。古村落位置分散，四個典型村落彼此相隔大約30公里，主要通過342、337等縣道、部分342省道和一些鄉間小道相連，大部分道路等級不高，通車情況不佳。出行時間太長和便捷性差等交通區位問題，增大了游客對粵北山區古村落旅游的心理距離，抑制了游客的出行欲望。