蔡亞玲 馮虹瑛
【摘要】互聯(lián)網(wǎng)不僅給高校教師的教學(xué)內(nèi)容和方法造成了巨大的沖擊,也給教師的道德素質(zhì)修養(yǎng)帶來了新的問題和挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)社會中教師和學(xué)生都經(jīng)受著來自網(wǎng)絡(luò)不同觀念和信息的影響,這對教師的道德修養(yǎng)提出了更高的要求。為了更好的應(yīng)對這種情況,高校教師自身和高校管理層都應(yīng)該認(rèn)真思考,及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)+ 高校教師 道德素質(zhì) 德育
互聯(lián)網(wǎng)正從方方面面改變和重塑著我們的生活,它也正影響著教育,這最后的一片陣地:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、智能手機(jī)的普及,以及越來越多的智能在線學(xué)習(xí)軟件的出現(xiàn),高校傳統(tǒng)教學(xué)模式——固定的老師在固定的時間、固定的地點向固定的學(xué)生教授固定的教學(xué)內(nèi)容——也受到了沖擊。網(wǎng)絡(luò)成為大學(xué)校園的延伸部分,移動終端成為實體課堂的虛擬擴(kuò)展空間,教育本身正在不斷的被重新定義。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下的高校教育已經(jīng)備受學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注,并形成了較為豐富的研究成果,綜觀近年來取得的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)時代下的高校教育的研究成果,不難發(fā)現(xiàn)這些成果更多關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)對高校教學(xué)內(nèi)容與資源、教學(xué)對象與手段以及教學(xué)模式的影響,以及在這種影響下高校老師在教學(xué)能力和教學(xué)水平上應(yīng)該做出的改變和發(fā)展。但是隨著高校教育在線化和移動化新格局的逐漸出現(xiàn),教師和學(xué)生也不斷受到很多來自網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的不同價值觀念的沖擊,為高校教育帶來了新的問題和挑戰(zhàn)。因此,筆者認(rèn)為,目前的現(xiàn)狀對高校教師的職業(yè)道德素質(zhì)修養(yǎng)提出了更高的要求,而探討“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的高校教師道德修養(yǎng)中存在的問題和應(yīng)對措施,就顯得迫在眉睫了。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代高校教師職業(yè)道德素養(yǎng)受到的挑戰(zhàn)和沖擊
1、泛在教育興起[1],信息獲取途徑增多打開Ipad或者手機(jī),點擊APP學(xué)生們就可以閱讀海量書籍,聆聽在線網(wǎng)絡(luò)課程了,當(dāng)代大學(xué)生們獲取知識的路徑正在不斷拓展。同樣,隨著近年來移動通訊技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)等快速發(fā)展,教師獲取資源的途徑也不再只有圖書館里陳列的書本了,老師備課方式也發(fā)生了巨大的變化。教師獲取信息的途徑從原來的課本、教輔和教參書籍?dāng)U展到了互聯(lián)網(wǎng),搜集信息的渠道也不只有埋頭在圖書館苦讀了,各種搜索引擎、知識論壇和學(xué)習(xí)應(yīng)用等網(wǎng)絡(luò)工具為廣大教師們提供了快捷和便利,但是也相應(yīng)帶來了問題和挑戰(zhàn)。
如今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活交往的不可或缺的一個部分,其中涉及到的內(nèi)容十分廣泛,信息量巨大,匯聚了來自世界不同地區(qū)、不同民族、不同宗教信仰的人群所生產(chǎn)的不同文化類別的信息,形成了包攬全球的網(wǎng)絡(luò)空間。在這樣一個空間中,教師個體接觸新信息、觀念的頻率可能要高于現(xiàn)實世界。但是這些新信息和新觀念中既包含了有益于人身心健康發(fā)展的,也容納了可能阻礙心理健康的不安定甚至毀滅性因素。同時,網(wǎng)絡(luò)空間中誕生之日起就是一個開放的空間、平等的世界,權(quán)威受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,如果一名教師經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上獲取信息,但是他鑒別并選取適當(dāng)信息和價值觀念不夠強(qiáng),或者意不具備規(guī)范自己行為的堅強(qiáng)意志,這名教師就可能被網(wǎng)絡(luò)上的不良信息腐蝕。大學(xué)生作為現(xiàn)代化建設(shè)中最大的新生力量正處在價值觀、世界觀和人生觀形成的關(guān)鍵時期,如果受到一名被網(wǎng)絡(luò)信息負(fù)面影響的教師的教導(dǎo),可能就會形成不正確的思想意識和觀念,發(fā)展和成長也可能走上歧路。
2、“以學(xué)定教”沖擊“以教定學(xué)”,教師權(quán)威受到動搖
信息網(wǎng)絡(luò)時代,教師和教材已經(jīng)不再是學(xué)生各方面知識的唯一來源了,教科書的篇幅是有限的,單個教師掌握的知識也是有限的,但是互聯(lián)網(wǎng)等信息時代的工具能提供的知識量和信息量確實幾乎無限的。各種搜索引擎、在線論壇、在線教育平臺讓大學(xué)的“教”與“學(xué)”可以不用再收到時間、空間和環(huán)境的限制。例如:通過現(xiàn)在如雨后春筍般冒出來的在線學(xué)習(xí)平臺,學(xué)生在任何時間點、任何地方,通過一部智能手機(jī)就能擁有完美的學(xué)習(xí)環(huán)境,海量的學(xué)習(xí)資源,且獲取的教育資源甚至更加立體化。而反觀大學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式,一些教師在課堂上能提供的教學(xué)內(nèi)容相對單薄和枯燥,教學(xué)形式比較單一,缺乏互動性,無法吸引所有學(xué)生的注意。而這些教師如果又缺乏終生學(xué)習(xí)的理念,不能及時給自己充電,那么他們的知識體系和授課內(nèi)容就可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在網(wǎng)絡(luò)時代的后面。
在這種情況下,“以教定學(xué)”的傳統(tǒng)模式逐步被“以學(xué)定教”所替代,教師不再決定教什么、怎么教,而是教師的授課內(nèi)容和教學(xué)方式教師的權(quán)威性由學(xué)生想學(xué)什么和怎么學(xué)來決定。在這種“以學(xué)定教”的新模式下,教師的權(quán)威受到動搖,一些學(xué)生就可能不再像過去那樣依賴和信任老師的知識性教學(xué),在德育方面,則更可能也質(zhì)疑老師的權(quán)威性,而求助于網(wǎng)絡(luò)。如果這些學(xué)生又不具備甄別來自于網(wǎng)絡(luò)的信息和觀念,那么他們就有可能會被不良的信息和觀念腐蝕。
此外,在現(xiàn)在的高校管理模式下,大多數(shù)教師除了上課,其它時間和學(xué)生之間的交流溝通很少。在大班教學(xué)模式下,教師和學(xué)生相互之間都不熟悉,老師甚至連學(xué)生的名字都不知道。這種學(xué)生和任課老師之間的距離導(dǎo)致高校教師在大學(xué)生的思想道德教育方面作用有限,即使一名教師具備高尚的道德情操,這名教師可能也很難對自己所教的學(xué)生產(chǎn)生道德素質(zhì)修養(yǎng)方面的影響。在這種情況下,可能一名大學(xué)生在思想觀念方面的形成也主要依賴網(wǎng)絡(luò)獲取的信息。當(dāng)這些信息有問題時,學(xué)生自然也會在思想發(fā)展方面走上歧途。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代提升高校教師道德素質(zhì)的方法和途徑
教學(xué)過程也是教師以自己的人格和品格和學(xué)生接觸的過程。“學(xué)高為師,德高為范”,高校教師除了要完成教學(xué)科研任務(wù)以外,也應(yīng)該是學(xué)生在道德品質(zhì)及精神人格方面的模范。忠誠人民的教育事業(yè)是教師職業(yè)道德的靈魂,高校教師也要以積極的人生觀和健康向上的進(jìn)取精神引導(dǎo)學(xué)生。[2]
1、高校教師必須從正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)渠道獲取信息
孔子認(rèn)為教師在教導(dǎo)學(xué)生時“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!币虼?,教師如果要完成教書育人的任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生健康積極的人格精神,首先自身要具備高尚的道德素質(zhì)修養(yǎng),才能在學(xué)生中發(fā)揮自己的人格感召力。
如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻的進(jìn)入了人們生活的方方面面,我們幾乎無時無刻在接觸網(wǎng)絡(luò)提供的龐大的信息。教師獲取知識、信息和觀念的途徑也非常繁多。在接觸這些信息的時候,高校教師自己要堅持從正規(guī)的途徑獲取信息,盡量避免被錯誤的、反動的、激進(jìn)的、不符合國家法律法規(guī)、政策方針的信息或者觀念所誤導(dǎo)。大型門戶網(wǎng)站、有很強(qiáng)社會公信力的媒體網(wǎng)站、權(quán)威的國家機(jī)關(guān)網(wǎng)站和學(xué)校的官方公共網(wǎng)站應(yīng)該成為教師獲取信息的主要來源,這樣才能確保信息的真實性、準(zhǔn)確性和正確性。[3]
以外,還要學(xué)會練就一雙“火眼金睛”,用于甄別網(wǎng)上的各種消息,做到不受這些負(fù)面因素的影響。如果受到影響,要堅持做到及時消除自身所受到的互聯(lián)網(wǎng)消極因素和錯誤思想的影響,擯棄網(wǎng)絡(luò)帶給自己的弊端,“取其精華,去其糟粕”。這樣才能在和學(xué)生相處時,做好表率,并且不傳播負(fù)能量。
2、高校教師要堅持提升教學(xué)質(zhì)量、創(chuàng)新教學(xué)方法,重塑教師德育權(quán)威
網(wǎng)絡(luò)時代對人類的知識更新速度提出了更高的要求,教師也要敢于打破傳統(tǒng)的教學(xué)思路,利用互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品作為平臺,一方面不斷地進(jìn)行自身知識和信息理念的更新,同時創(chuàng)新教學(xué)方法,加強(qiáng)課堂的互動性。這樣能夠提升教師作為學(xué)生日常學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者的,重塑教師的權(quán)威。教師在學(xué)生道德思想教育方面的地位也會隨之而升,對于學(xué)生人生觀、價值觀、世界觀的形成也會產(chǎn)生更大的影響。高校老師們甚至可以有組織地建立學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)和思想政治學(xué)習(xí)的信息網(wǎng)站,引導(dǎo)學(xué)生正確思考和學(xué)習(xí)。[4]
在互聯(lián)網(wǎng)背景下,高校教師還可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)工具控制和消除學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)影響下產(chǎn)生的思想上的負(fù)面影響,例如:利用網(wǎng)站進(jìn)行道德的宣傳與推廣,通過QQ、微信、微博等社交軟件關(guān)注學(xué)生的思想動態(tài),及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生思想意識中的不良苗頭,還可以在社交平臺上和學(xué)生們的互動中言傳身教,引導(dǎo)學(xué)生樹立網(wǎng)絡(luò)道德責(zé)任意識。
3、高校完善教師道德素質(zhì)培訓(xùn)和評估體制
在教師自身不斷學(xué)習(xí),提升道德思想素質(zhì)的同時,學(xué)校也要注重對教師隊伍在道德思想方面的建設(shè)和培訓(xùn)。首先,學(xué)校要定期組織學(xué)習(xí)培訓(xùn),并可以在教師中建立合作學(xué)習(xí)小組,小組成員之間堅持學(xué)習(xí)交流,互相監(jiān)督、互相學(xué)習(xí),共同提高、共同進(jìn)步。[5]其次,學(xué)校要建立和完善高校教師道德素養(yǎng)評估體系,實現(xiàn)教師自評、學(xué)生評價和教師互評相結(jié)合,保障評估結(jié)果的客觀性。
總之,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,高校教師不管是教學(xué)教研,還是道德素養(yǎng)都面臨著許多新的問題和挑戰(zhàn)。如何去解決這些問題,應(yīng)對這些挑戰(zhàn),是每一個教師都應(yīng)該思考的問題。每一個教師也都必須不斷提升自己的道德思想水平,用好的人格和品行去鑄造學(xué)生美麗的心靈。
參考文獻(xiàn):
[1]邵琨.泛在教育,開啟教育新未來[J].半月談,2017(22).
[2]馮豐收.道德教育的基本前提和保障——論網(wǎng)絡(luò)時代高校德育教師的素質(zhì)結(jié)構(gòu)[J].中國成人教育,2010(8).
[3]朱泓 尹貴斌.網(wǎng)絡(luò)時代加強(qiáng)高校職業(yè)道德修養(yǎng)研究[J].教育與職業(yè),2015(14).
[4]隸曉寧 龐春紅 李亞西.芻議網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校教師的基本素養(yǎng)[J].大家,2011(5).
[5]王丹.從“虛擬”走向“現(xiàn)實”的學(xué)校網(wǎng)絡(luò)道德教育[J].中國德育,2008(4).
作者簡介:蔡亞玲(1990年-),女,湖北宜昌人,文學(xué)碩士,德語教師,助教, 研究方向:文學(xué)動物研究、中德文學(xué)比較研究、德國浪漫派。