陳達金

[摘要] 目的 探究肥胖哮喘患者采用多索茶堿聯合布地奈德的治療方式對氣道炎癥及病情控制程度的影響。方法 方便選取該院于2015年3月—2018年4月收治的肥胖且伴有哮喘的患者50例,以隨機分組的方式,分為實驗組(n=25,運用多索茶堿聯合布地奈德的治療方案)和對照組(n=25,應用氨茶堿的治療方案),研究并分析兩組患者在治療前后炎癥因子(TNF-α、IL-6)的表達水平、1 s用力呼氣容積(FEV1)/用力肺活量(FVC)以及最大呼氣流量(PEF)的變化程度。 結果 兩組患者治療后的炎癥因子(TNF-α、IL-6)表達水平較治療前均有所降低,且實驗組中TNF-α=(21.21±4.24)μg/L、IL-6=(18.72±4.13)μg/L均顯著低于對照組TNF-α=(29.68±4.45)μg/L、IL-6=(25.32±3.42)μg/L,(t=6.89,P=0.000,t=6.15,P=0.000);而治療后的FEV1/FVC值以及PEF值較治療前均有所提高,且實驗組FEV1/FVC=(76.68±6.62)%;PEF=(4.95±0.51)L/s顯著高于對照組FEV1/FVC=(64.14±5.26)%;PEF=(3.12±0.45)L/s(t=7.42,P=0.000;t=13.45,P=0.000),以上各項數據差異均具有統計學意義(P<0.05)。 結論 對肥胖哮喘患者采用多索茶堿聯合布地奈德的治療方式可以有效地降低炎癥因子(TNF-α、IL-6)的表達水平,同時提高FEV1/FVC值和PEF值。
[關鍵詞] 多索茶堿;布地奈德;肥胖哮喘;炎癥因子;病情控制
[中圖分類號] R725.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2019)05(c)-0122-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of treatment with doxofylline combined with budesonide on airway inflammation and disease control in obese asthma patients. Methods The authors convenient selected 50 patients with obesity and asthma in our hospital from March 2015 to April 2018. They were randomly divided into experimental group (n=25, using doxofylline combined with budesonide treatment plan) and the control group (n=25, treatment with aminophylline), studied and analyzed the expression levels of inflammatory factors (TNF-α, IL-6) in the two groups before and after treatment, 1 second forced Gas volume (FEV1) / forced vital capacity (FVC) and the degree of change in maximum expiratory flow (PEF). Results The expression levels of inflammatory factors (TNF-α, IL-6) in the two groups were lower than those before treatment, and in the experimental group TNF-α=(21.21±4.24)μg/L, IL-6=(18.72±4.13)μg/L, significantly lower than the control group TNF-α =(29.68 ±4.45)μg/, IL-6=(25.32±3.42)μg/L (t=6.89,P=0.000; t=6.15,P=0.000); and the FEV1/FVC value after treatment and PEF values were higher than before treatment, and the experimental group FEV1/FVC=(76.68±6.62)%; PEF=(4.95±0.51)L/s was significantly higher than the control group FEV1/FVC=(64.14±5.26)%; PEF=(3.12±0.45)L/s (t=67.42,P=0.000; t=13.45,P=0.000), the difference of the above data was statistically significant (P<0.05). Conclusion Treatment of obese asthma patients with doxofylline combined with budesonide can effectively reduce the expression levels of inflammatory factors (TNF-α, IL-6) and increase the FEV1/FVC and PEF values.
[Key words] Doxofylline; Budesonide; Obesity asthma; Inflammatory factors; Disease control
哮喘是呼吸系統疾病中常見的一種類型,其本質是一種慢性過敏性氣道反應性炎癥[1]。在引起哮喘的諸多因素中,肥胖是其中危險且重要的一種。近年來,已有機構將肥胖哮喘歸為哮喘的一種特殊類型,其主要特點為病情較重且經常規治療后療效不佳。據流行病學統計[2],肥胖患者的人數日趨猛增,進而導致肥胖哮喘的病人數量也越來越多,其具體的發病機制以及有效地治療手段被越來越多的學者探討。但鑒于沒有有效地方案,糖皮質激素仍是當前臨床實踐中治療肥胖哮喘最常用的一種手段[3]。在總結過去研究的基礎上,該試驗方便選取2015年3月—2018年4月的50例患者,探討肥胖哮喘患者采用多索茶堿聯合布地奈德的治療方式對氣道炎癥以及病情控制程度的影響。報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選取該院收治的肥胖哮喘患者,以上診斷均符合診斷均符合GINA 指南以及支氣管哮喘防治指南的標準[4-6],且身體質量指數(BMI)≥30.0 kg/m2。將所有入選患者以隨機分組的方式,分為實驗組(n=25)和對照組(n=25)。其中對照組男12例,女13例,平均年齡為(27.32±7.56)歲,平均病程為(8.34±3.65)年;實驗組男16例,女9例,平均年齡為(30.61±6.85)歲,平均病程為(9.34±2.82)年。排除標準[7]:①入院前15 d有肺炎史者;②嚴重的肝腎功能障礙者;③原發性或繼發性肺部惡性腫瘤者;④意識不清或不能配合該次研究者;⑤職業性哮喘者。兩組患者的性別、年齡以及病程等臨床資料均差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。該次研究開始前告知所有患者研究內容并簽署同意書,且該方案經倫理委員會商議批準。
1.2? 方法
所有肥胖哮喘患者在入院后均行常規的基礎治療,即抗感染、祛痰及化痰、平喘。對對照組患者運用氨茶堿片(批準文號:國藥準字H33021655)治療,3次/d,0.2 g/次;實驗組應用多索茶堿注射液(國藥準字H20040617),成人200 mg/次,12 h 1次;加用布地奈德噴霧(批準文號:HC20130020;64 μg/噴,每瓶120噴),2次/d,2噴/次。兩組的治療時間均為8周。
1.3? 觀察指標
①炎癥因子(TNF-α、IL-6)表達水平:所有肥胖哮喘患者無論治療前后均在清晨空腹時抽取6 mL肘靜脈血,運用酶聯免疫吸附法對TNF-α、IL-6進行檢測,嚴格按照規定要求進行操作,檢測所用的試劑盒采購自深圳容金科技有限公司。
②1 s用力呼氣容積(FEV1)/用力肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF):采用日本美能 MINATO 肺功能檢查儀 AS-507(北京澤澳醫療科技有限公司)對所有肥胖哮喘患者治療前以及治療后的FEV1/FVC、PEF進行測定。
1.4? 統計方法
兩組數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行處理,對計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者治療前后的TNF-α、IL-6表達水平
兩組患者在治療后IL-6、TNF-α表達水平較治療前均降低,且實驗組顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組患者治療前后的FEV1/ FVC、PEF
兩組患者在治療后FEV1/ FVC、PEF較治療前均升高,且實驗組顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3? 討論
據相關研究資料顯示[8],肥胖在不同年齡、不同性別中均屬于哮喘的高危因素,身體質量指數(BMI)>30 kg/m2的肥胖人群患有哮喘的概率較正常BMI人群增加1.49倍,BMI值和哮喘發生率呈明顯正相關。其病因[9]主要為家族性遺傳易感因素、內分泌異常、代謝障礙等。雖然對該病的引發機制已經獲得了很大進展,但仍有許多未知方面。李劍等[10]認為氧化應激對肥胖型哮喘具有重要意義,患有肥胖哮喘的患者體內血清中瘦素的水平較單純哮喘患者高,而脂聯素水平較低,這些因子共同促進了巨噬細胞的吞噬作用,引起或加強了氧化應激反應,而該反應促使了氣道炎癥的發生。
布地奈德是臨床實踐中常用的一種糖皮質激素,其主要作用為抗炎并增強肺功能以往的臨床治療中,常用氨茶堿聯合布地奈德,但是不良反應的發生率和療效均有限。多索茶堿是一種新型的黃嘌呤衍生物類藥物,據臨床研究表明[11],多索茶堿可以有效地舒張支氣管平滑肌,進一步緩解患者的氣道高反應性以及降低支氣管平滑肌的痙攣程度,而且多索茶堿對呼吸肌的收縮功能具有一定的強化作用。相較于氨茶堿,其主要特點為①解痙作用是普通氨茶堿類藥物的10倍左右;②藥效持續時間較長;③起效迅速;④一定的鎮咳作用。該研究結果表明,兩組患者治療后的炎癥因子(TNF-α、IL-6)表達水平較治療前均有所降低,且實驗組顯著低于對照組(t=6.89,P=0.000;t=6.15,P=0.000),表明多索茶堿聯合布地奈德可以有效地控制炎癥,降低炎癥因子的表達水平,進而降低氣道的高反應性,由于哮喘的本質是一種慢性炎癥反應,因此,二者的聯合應用對肥胖哮喘患者有效,余紅等[12]認為,布地奈德的機制為:①抑制氣管平滑肌內IgE的活性,緩解炎癥反應發生;②改變炎癥細胞的高黏附狀態,并且降低其活性;③修復氣道內的受損組織、減少黏液分泌,同時緩解氣管黏膜充血,與該實驗研究結果相似;治療后的FEV1/FVC值以及PEF值均有所提高,且實驗組顯著高于對照組(t=67.42,P=0.000;t=13.45,P=0.000),表明多索茶堿聯合布地奈德可以緩解支氣管平滑肌痙攣狀態,使氣管舒張,從而改善氣道通氣及換氣情況,據之前研究報道[13],氨茶堿改善肺功能的有效率為92%,而氨茶堿只有76%,而且多索茶堿的不良反應較單獨應用氨茶堿少,與該實驗結果相似。以上各項數據均差異有統計學意義(P<0.05),二者聯合應用具有較好的協同作用。
綜上所述,對肥胖哮喘患者采用多索茶堿聯合布地奈德的治療方式可以有效地降低炎癥因子(TNF-α、IL-6)的表達水平,同時提高FEV1/FVC值和PEF值。
[參考文獻]
[1]? 郝偉迤.布地奈德/福莫特羅治療咳嗽變異性哮喘的臨床效果及對血清IL-4、TNF-α的影響[J].解放軍醫藥雜志,2018,30(6):79-82.
[2]? 羊德厚,陳慶通,楊妙浪,等.布地奈德福莫特羅粉吸入劑對咳嗽變異性哮喘患者咳嗽積分、誘導痰炎性介質及肺功能的影響[J].河北醫藥,2018,40(4):577-580.
[3]? 范菱.多索茶堿聯合吸入劑治療支氣管哮喘急性發作的臨床研究[J].海南醫學院學報,2018,24(5):581-584.
[4]? 辛月.多索茶堿聯合異丙托溴銨霧化吸入治療支氣管哮喘急性發作療效及對肺功能和Th1/Th2型細胞因子的影響[J].解放軍醫藥雜志,2018,30(10):73-77.
[5]? 陳國萍,朱興龍.呼出氣一氧化氮水平在支氣管哮喘患者診療中的應用價值分析[J].河北醫藥,2018,40(6):898-900, 905.
[6]? 張建麗.硫酸特布他林霧化液和布地奈德混懸液聯合多索茶堿治療變異性哮喘患兒的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志, 2017,33(22): 2215-2218.
[7]? 陳秀珍,崇蕾,林羅娜.Adipo/AMPK信號通路的下調參與肥胖型哮喘小鼠的發病[J].基礎醫學與臨床,2016,36(3):380-385.
[8]? 孔璐丹,張維溪,李昌崇.巨噬細胞極化與肥胖型哮喘[J].國際呼吸雜志,2016,36(13):1016-1019.
[9]? Liu, Junli,Lee,etc..Treatment of Obesity with Celastrol[J].Cell,2015,161(5):999-1011.
[10]? 李劍,苗姝,佟金平,等.N- 乙酰半胱氨酸對肥胖哮喘患者氣道炎癥及病情控制水平的影響[J].中國醫刊,2018 ,53(12):1343-1345.
[11]? 劉榴,崇蕾,李昌崇.脂肪因子與支氣管哮喘相關性的研究進展[J].國際呼吸雜志,2015,35(3):206-209.
[12]? 余紅, 楊惠英, 劉銀梅. 孟魯司特鈉聯合糖皮質激素治療兒童支氣管哮喘的療效觀察[J].山西醫藥雜志, 2016,45(17):2025-2026.
[13]? Inamdar,A.C.,Inamdar,etc.Mesenchymal stem cell therapy in lung disorders: Pathogenesis of lung diseases and mechanism of action of mesenchymal stem cell[J].Experi- mental lung research, 2013,39(8): 315-27.
(收稿日期:2019-02-21)