傅裕慶
(興安界首中西醫結合醫院內科 廣西 桂林 541306)
在目前的實際診療工作中,胃潰瘍發生率很高,主要使用雷貝拉唑與阿莫西林的方式進行治療,但是,白細胞介素-6、C反應蛋白難以改善,嚴重影響治療效果。在此情況下,下文針對2017年4月—2018年4月前來我院進行治療的34例胃潰瘍患者,合理的分析藥物聯合使用的優勢。
在2017年4月—2018年4月期間前來我院進行治療的胃潰瘍患者中,選擇34例幽門螺桿菌陽性的患者進行分析,使用奇偶法的方式對其分組,平均分成兩個小組,即實驗組與對照組,各17例。
對照組:年齡:23歲到55歲,中位(41.22±1.55)歲。性別:男7(41.1%)例,女10(58.9%)例。
實驗組:年齡:24歲到56歲,中位(41.23±1.57)歲。性別:男8(47.0%)例,女9(53.0%)例。
納入標準:在檢查之后發現符合胃潰瘍的診斷要求。
排除標準:對這次研究的內容持有反對意見。
對照組以及實驗組的相關基本資料,主要使用SPSS23.0軟件進行分析,所計算的結果未見差異性(P>0.05)。
對照組:在實際治療的過程中,主要使用雷貝拉唑(國藥準字:H20041056 批準日期:2015-09-06 生產廠家:常州康麗制藥有限公司)每次10毫克,每天兩次,聯合使用阿莫西林(國藥準字:H22020150 批準日期:2011-06-07 生產廠家:通化長城藥業股份有限公司)每次1克,每天兩次[1]。
實驗組:主要使用的是克拉霉素(國藥準字:H20067159 批準日期:2011-07-18 生產廠家:黃石世星藥業有限責任公司 )藥物,每次0.5克,每天兩次,聯合使用阿莫西林,與對照組的方式相同。
兩組的治療時間為半個月,在此之后分析效果。
①記錄白細胞介素-6、C反應蛋白數值。②幽門螺桿菌檢測之后發現已經轉變成為陰性,炎性病變恢復:痊愈;在檢查幽門螺桿菌以及炎性病變之后,發現有一項沒有恢復到正常狀態:有效;未改善甚至出現了加重的現象:無效。在這次研究的過程中,治療效果主要是將痊愈數據與有效數據相加獲得。
對照組數據與實驗組數據主要SPSS23.0軟件進行分析,通過、t值檢驗分析白細胞介素-6、C反應蛋白,使用百分比、χ2檢驗的方法分析治療效果,P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組治療效果優于對照組,兩組比較差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果比較(例)
實驗組的白細胞介素-6、C反應蛋白數優于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后白細胞介素-6、C反應蛋白比較()

表2 兩組治療后白細胞介素-6、C反應蛋白比較()
組別 例數 白細胞介素-6(mg/L)C反應蛋白(ng/L)實驗組 17 3.5±1.1 13.2±1.1對照組 17 4.6±1.7 45.6±1.7 t-2.2398 65.9747 P-0.0322 0.0000
在當前的實際診療工作中可以發現,胃潰瘍的發生率很高,其出現的原因與吸煙飲酒習慣、遺傳因素以及幽門螺桿菌存在直接的聯系,最為重要的就是桿菌的感染,在實際治療的過程中,需要對其進行嚴格的控制。通常情況下,會使用質子泵抑制劑藥物與其他抗生素藥物進行聯合治療,而抗生素很多都是使用阿莫西林,有助于形成良好的炎性病變消除作用,因此,在實際治療期間,應重視阿莫西林藥物的合理使用,遵循對癥性的原則,編制完善的計劃方案,以此全面提升整體工作效果與水平,達到預期的治療目的。
上文主要針對雷貝拉唑藥物、克拉霉素藥物聯合阿莫西林藥物在胃潰瘍中的應用,對照組的治療效果低于實驗組,P<0.05。實驗組白細胞介素-6(3.5±1.1)mg/L,C反應蛋白(13.2±1.1)ng/L。對照組白細胞介素-6(4.6±1.7)mg/L,(45.6±1.7)ng/L,可見實驗組的相關數據優于對照組,P<0.05。對于克拉霉素藥物而言,屬于較為常見的抗生素藥品,有著一定的胃蛋白酶抑制效果,能夠針對胃酸進行快速的調節,而雷貝拉唑藥物屬于第三代的質子泵抑制劑,在使用的過程中有助于針對胃酸進行抑制,加快康復的速度,在一定時間之內就能夠促使胃部PH值的上升,有著較好的應用效果[2]。在此過程中,使用雷貝拉唑藥物進行治療,還能促使幽門螺桿菌快速的轉為陰性,使得病情得到良好的控制,轉變以往的藥物使用方式與方法,根據癥狀與實際特點進行藥物劑量的調整,加快康復速度。需要注意的是,在實際治療工作中應當結合具體的狀況,正確開展用藥分析工作,及時發現其中存在的問題,采用合理的措施解決問題[3]。
綜上所述,在胃潰瘍實際治療的過程中,將克拉霉素聯合阿莫西林藥物聯合應用其中,有助于全面提升治療效果以及水平,應予以一定的重視,轉變以往的治療形式與方式方法。由于觀察例數較少,有待擴大治療例數,進一步證實。