短視頻平臺生態(tài)治理機制優(yōu)化研究

許潔

【關(guān)鍵詞】短視頻;生態(tài)治理;內(nèi)容審核;秩序管理

引言

國內(nèi)短視頻行業(yè)發(fā)展始于2013年快手GIF的轉(zhuǎn)型，隨后新浪和騰訊等均加入戰(zhàn)局。小咖秀、美拍等工具式短視頻應(yīng)用不斷引起熱潮。[1]但此時的短視頻應(yīng)用所生產(chǎn)的內(nèi)容主要依托微博等社交平臺傳播，短視頻平臺本身無法吸引用戶長時間駐留。2017年、2018年，短視頻發(fā)展產(chǎn)生質(zhì)變，短視頻行業(yè)的佼佼者——抖音借助明星網(wǎng)紅引流，利用主題營銷造勢，補貼優(yōu)質(zhì)的短視頻內(nèi)容生產(chǎn)者，加之本身獨具特色的創(chuàng)意，獲得大量用戶資源，不斷引爆話題。繼微信、支付寶、微博之后，抖音也成為2019年央視春節(jié)聯(lián)歡晚會的獨家社交媒體傳播平臺。

短視頻應(yīng)用正在成為國民新一輪的寵兒。第43次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2018年12月，我國短視頻用戶規(guī)模達(dá)6.48億，占整體用戶規(guī)模的78.2%。[2]據(jù)Quest Mobile發(fā)布的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018年度大報告》統(tǒng)計，在移動互聯(lián)網(wǎng)諸多熱門行業(yè)中，短視頻超越在線視頻3個百分點成為僅次于即時通訊的第二大行業(yè)。[3]2019年1月初，抖音在國內(nèi)日活躍用戶突破2.5億，月活躍用戶突破5億。以抖音、快手為代表的短視頻平臺不斷生產(chǎn)新的爆款內(nèi)容，滲透到用戶生活的方方面面，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)流行方向，對眾多互聯(lián)網(wǎng)用戶尤其是年輕一代的網(wǎng)民的生活帶來變化：

1、短視頻平臺為了爭奪用戶的網(wǎng)絡(luò)社交時間份額，以便將用戶注意力二次售賣給廣告商實現(xiàn)流量變現(xiàn)，研發(fā)了以興趣為導(dǎo)向的推薦算法。推薦算法總能恰到好處地為用戶推薦其感興趣的視頻，節(jié)省了用戶尋找信息的時間，大大增強用戶的使用滿意度。

2、短視頻“短、平、快”的特點也滿足了受眾碎片化的信息獲取需求，不論是在等候、排隊、甚至工作休息間隙，受眾都能消費完整的視頻內(nèi)容。各大城市美景、網(wǎng)絡(luò)段子、稀奇古怪的整蠱測試填補了受眾的碎片時間。

3、短視頻平臺為廣大用戶提供了低門檻的視頻創(chuàng)作方式，可以實現(xiàn)即拍即傳、實時分享，大大降低了網(wǎng)民媒介使用的費力程度，提高了用戶的忠誠度。用戶在短視頻平臺分享生活，通過點贊、評論等方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交，得到他人認(rèn)可，肯定了自我價值，獲得強烈的歸屬感。

一、短視頻平臺存在的問題

（一）內(nèi)容低俗且同質(zhì)化嚴(yán)重

以注意力經(jīng)濟為導(dǎo)向的發(fā)展形態(tài)似乎與優(yōu)質(zhì)的文化內(nèi)容供給之間隔著天然的屏障。[4]為了在海量的短視頻信息中獲得關(guān)注，許多博主打著色情的擦邊球與粉絲互動，與主流價值觀相背離的話題炒作也屢見不鮮。2018年3月份，快手中頻繁爆出“14歲早戀生下兒子”“全網(wǎng)最小二胎媽媽”等話題內(nèi)容，自殘、吃異物等暴力自虐行為，仿冒各類化妝品制假售假等在短視頻平臺上也頻繁出現(xiàn)。原本應(yīng)當(dāng)分享“美好生活”的記錄平臺成了炒作的無下限秀場。短視頻平臺的過度娛樂化、低俗化，使許多青少年形成了錯誤的價值觀念，敗壞了社會風(fēng)氣。

短視頻行業(yè)成為資本焦點，競爭者們不敢進(jìn)行創(chuàng)新嘗試，而是復(fù)制其他平臺的成功模式，[5]界面設(shè)計、話題營銷等多有雷同，各個平臺同質(zhì)化嚴(yán)重。其次，短視頻內(nèi)容同質(zhì)化，缺乏創(chuàng)新，久而久之受眾也會產(chǎn)生審美疲勞。這些高度重復(fù)性的視頻占據(jù)了大量的流量資源;同時具有優(yōu)質(zhì)長尾內(nèi)容的原創(chuàng)短視頻得不到分發(fā)，容易打消創(chuàng)作者的積極性。這樣的惡性循環(huán)不利于短視頻平臺的良性發(fā)展。

（二）用戶健康和隱私難以保護(hù)

用戶的盲目模仿很可能帶來危險。2018年3月，武漢一名2歲女童的爸爸，模仿抖音視頻帶孩子翻跟斗，造成女兒脊髓受損，上半身無法動彈。據(jù)武漢兒童醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員表示，半個月內(nèi)該院已經(jīng)接診了十多起類似病例。陜西西安也曾出現(xiàn)8歲男孩模仿整蠱視頻“膠帶粘臉”導(dǎo)致6歲弟弟摔傷。盡管短視頻平臺在新聞報道發(fā)生之后上線風(fēng)險提示系統(tǒng)，對相關(guān)的行為做出了風(fēng)險提示，但多數(shù)情況下并不能阻止人們的模仿行為。

用戶隱私難以保護(hù)。短視頻平臺的傳播速度極快，內(nèi)容也可以獲得長久儲存。視頻分享的模式更是將分享者置于聚光燈之下，愛好、生活地點、行為方式皆可被他人知曉。還有一些拍攝者當(dāng)街截停路人搭訕或者惡搞，以贏取流量變現(xiàn)。若此類上傳行為并未經(jīng)被拍攝者允許，容易侵犯被拍攝者的個人隱私。這也從另一方面說明了平臺加強審核的重要性。

（三）沉溺信息繭房局限視野

為爭奪用戶社交時間，抖音的界面設(shè)計做得尤為出色，只需從抖音推薦界面直接下滑就可以獲取新的短視頻，使用媒介的費力程度低，媒介選擇或然率大大提高?；驉焊?、或炫酷、或暴力的畫面加上具有沖擊性的音樂不斷刺激著用戶的視聽感官，形成與現(xiàn)實世界的屏障。平臺使用算法根據(jù)用戶的興趣點和關(guān)注領(lǐng)域進(jìn)行智能推薦，但不加鑒別的迎合用戶是短視頻平臺的通病。用戶不感興趣的視頻內(nèi)容會被完全忽略，感興趣的內(nèi)容會被算法不斷強化。久而久之，用戶就只能被包裹在封閉的“信息繭房”里，喪失了接觸其他信息的機會。同時，用戶在碎片化的時間里很難接受具有理性、邏輯性的深刻內(nèi)容，娛樂至上的短視頻恰恰給用戶提供了精神解壓、逃避現(xiàn)實生活的渠道，于是用戶很難有精力進(jìn)行批判性解讀及使用，行為和心理的雙重依賴使他們只能沉溺在算法為他們創(chuàng)造的小世界中，迷失自我，淪為“單向度的人”。

（四）短視頻平臺成為新型詐騙場所

2018年12月21日，新華社報道了在各大短視頻平臺上存在的網(wǎng)絡(luò)詐騙問題。在抖音、快手、微視等平臺上，出現(xiàn)了大量與螞蟻金服名稱、標(biāo)識類似的用戶，存在極強的迷惑性，也存在“萌寵領(lǐng)養(yǎng)”“蘋果手機領(lǐng)取”等諸多誘導(dǎo)性內(nèi)容。當(dāng)以“支付小助手”等修改用戶名并以支付寶官方標(biāo)識作為頭像時，相關(guān)賬戶信息同樣無須審核即可通過認(rèn)證。[6]2019年2月底，經(jīng)驗證，抖音、快手上以“支付小助手”等名稱修改用戶名已經(jīng)不被允許，對冒充螞蟻金服的用戶也進(jìn)行了過濾，但是誘導(dǎo)用戶添加QQ、微信等現(xiàn)象仍然存在，平臺方依舊缺少諸如“該視頻包含誘導(dǎo)性信息，請謹(jǐn)慎點擊外鏈”等提醒內(nèi)容。

（五）審核模式存在問題

平臺在內(nèi)容審查方面仍然存在很大的問題。人工審核無法全面顧及所有的短視頻內(nèi)容已是不爭的事實，平臺常常使用機器審核降低人工成本。以抖音為例，視頻發(fā)布應(yīng)當(dāng)經(jīng)過二重審核。[7]首先人工智能模型會將用戶上傳的作品文案與視頻關(guān)鍵幀與數(shù)據(jù)庫對比，判斷是否存在違法違規(guī)行為。當(dāng)機器審核出疑似違規(guī)作品之后人工會進(jìn)行復(fù)審，如果確定違規(guī)，將會對違規(guī)賬號進(jìn)行視頻刪除、降權(quán)、封禁等處理。但是由于抖音和快手等平臺用戶數(shù)量龐大，每天生產(chǎn)的短視頻不計其數(shù)，一些視頻用隱晦的語言進(jìn)行暗示，即使是多重審核也仍能逃過AI過濾網(wǎng)。但是也存在短視頻被機器誤判為違法違規(guī)作品之后就石沉大海，即使用戶申請人工復(fù)核也毫無回應(yīng)的情況。

二、短視頻平臺遭約談，進(jìn)入整改期

短視頻應(yīng)用中出現(xiàn)的各種違法違規(guī)、低俗不良信息已引起社會大眾的關(guān)注，主管部門約談眾多平臺方，短視頻行業(yè)進(jìn)入整改期。

抖音和快手兩大平臺作為短視頻行業(yè)的引領(lǐng)者，抖音短視頻在受到網(wǎng)信辦、版權(quán)局等部門約談、督查后，從2018年5月開始在微博平臺持續(xù)發(fā)布對于違規(guī)賬號及內(nèi)容的處罰通告，[8]下架“酒駕無證”“未滿18歲女友”“火災(zāi)”等不良挑戰(zhàn)項目，采取下架音頻、視頻、重置用戶資料、封禁或永久封禁等措施處罰涉及8類問題的賬號?？焓忠矎?017年8月在其微信公眾號持續(xù)發(fā)布對違規(guī)用戶及內(nèi)容的處罰情況通報。但是西瓜視頻、火山小視頻等僅在接受約談之后給出反饋公告，卻并未將公布處罰違規(guī)賬號形成常態(tài)。

爸爸模仿抖音視頻導(dǎo)致兒童脊髓受傷事件發(fā)生后，抖音于2018年3月19日發(fā)布微博公告，4月初就在其平臺上線了風(fēng)險提示系統(tǒng)。4月10日抖音又推出反沉迷系統(tǒng)，成為全國首個上線反沉迷系統(tǒng)的短視頻產(chǎn)品。7月底抖音又上線青少年模式，可以將精選的教育類、知識學(xué)習(xí)類內(nèi)容呈現(xiàn)在首頁?？焓忠呀?jīng)上線的家長控制模式也包括了防沉迷提醒和內(nèi)容過濾?；鹕叫∫曨l也在 2018 年 7 月推出了同樣的功能設(shè)置。2019年5月底西瓜視頻、好看視頻、梨視頻等14家短視頻平臺在國家網(wǎng)信辦的統(tǒng)籌下統(tǒng)一上線“青少年防沉迷系統(tǒng)”。

三、短視頻平臺秩序管理的改進(jìn)措施

2018年4月國家召開的網(wǎng)信工作會議強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當(dāng)履行主體責(zé)任，決不能讓互聯(lián)網(wǎng)成為傳播有害信息、造謠生事的平臺。2019年1 月9日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》《網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》，均是對平臺方提出責(zé)任要求。但眾多短視頻平臺仍然存在諸多不足，需要積極應(yīng)對，不斷改進(jìn)。

（一）改進(jìn)算法推薦，避免流量至上

短視頻平臺單純的疊加推薦與熱度加權(quán)的算法邏輯使“流量”成為視頻傳播的核心指標(biāo)，最終導(dǎo)致的是“爆者更爆”的局面，[9]加劇了短視頻行業(yè)的“馬太效應(yīng)”。因此，必須對“流量至上”的算法機制予以改進(jìn)。

從算法上對一些優(yōu)質(zhì)的長尾內(nèi)容增加推薦力度，加深內(nèi)容生產(chǎn)的專業(yè)度，形成積極的傳播氛圍。通過不同的標(biāo)簽貼定，挖掘如科普類、教育類、職場類等垂直領(lǐng)域優(yōu)秀的短視頻內(nèi)容。事實證明，當(dāng)用戶有機會接觸他們興趣領(lǐng)域之外的內(nèi)容時，他們會對優(yōu)質(zhì)的短視頻內(nèi)容給予非常積極的反饋——抖音知名科普達(dá)人“地球村講解員”上線8個月，已收獲690萬粉絲，作品累計獲贊超過2500萬。

對主流媒體和政府機關(guān)的優(yōu)質(zhì)作品，應(yīng)加大推送力度。目前，雖然諸多主流媒體和政府機關(guān)紛紛在移動短視頻平臺注冊“官抖”，但一方面，部分“官抖”單純追求流量曝光，拍攝的內(nèi)容并不能起到宣傳形象的作用;另一方面，除非用戶主動關(guān)注，“官抖”的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容在當(dāng)前的算法機制下很少會被自動推薦給大范圍的用戶，無法成為傳遞主流價值觀、傳播正能量的媒介工具。[10]

（二）審核人數(shù)匹配平臺自身規(guī)模

應(yīng)當(dāng)擴大人工審核規(guī)模。2017年9月，快手在月活躍用戶超過1.8億的時候，每天UGC視頻上傳量就超過了1000萬條。[11]而據(jù)QuestMobile《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018半年大報告》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2018年6月，快手、抖音兩大平臺月活躍用戶數(shù)均已超過2億，因此用戶生產(chǎn)的短視頻數(shù)也必然超過了1000萬條。根據(jù)2019年1月9日中國網(wǎng)絡(luò)視聽協(xié)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》，“原則上，審核員人數(shù)應(yīng)當(dāng)占本平臺每天新增播出短視頻條數(shù)的千分之一以上”。因此，2019年1月，抖音和快手兩大平臺的審核人員應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)多于1萬人。而2018年4月，抖音總裁張楠曾表示其審核團(tuán)隊已有幾千人規(guī)模;快手也曾于4月份宣布擴充了內(nèi)容審核員，規(guī)?？蛇_(dá)5千人。若兩大平臺內(nèi)容審核員仍保持4月份原有規(guī)模，那么其人數(shù)遠(yuǎn)不符合《規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)。如今對于超過4億和近3億的月活躍用戶數(shù)，兩大平臺應(yīng)當(dāng)繼續(xù)擴充內(nèi)容審核員規(guī)模，不僅保證審核數(shù)量，也要保證審核質(zhì)量。

須將廣大用戶作為自己的審核力量。應(yīng)當(dāng)完善舉報投訴機制，建立獎罰體系，對能夠及時真實有效舉報低俗不良信息的用戶給予一定的獎勵，對惡意舉報的用戶實施懲戒措施，諸如賬號降權(quán)，聲明道歉等。另外，可參照新浪微博的“微博監(jiān)督員”體系，不斷招募用戶組成線上的內(nèi)容監(jiān)督團(tuán)隊，定期進(jìn)行線下培訓(xùn)，完成一定的舉報工作量可以給予一定的補助。

須保證未成年人的健康成長，不可使網(wǎng)絡(luò)中的拜金主義、消費主義、三俗問題侵蝕未成年人的心理健康。在美國，谷歌在2015年就正式推出了兒童版移動視頻應(yīng)用YouTube Kids。APP于2018年5月又一次進(jìn)行版本升級，在新版本上家長可以對整個應(yīng)用進(jìn)行鎖定，在推薦內(nèi)容中可以設(shè)置只顯示經(jīng)過了人工審核的頻道內(nèi)容。[12]而國內(nèi)，2019年5月底統(tǒng)一上線的“青少年防沉迷模式”的專屬內(nèi)容池建設(shè)并未提及全面人工審核，仍需不斷優(yōu)化。借鑒谷歌經(jīng)驗，國內(nèi)短視頻平臺可配備專業(yè)的未成年人頻道審核團(tuán)隊，做到未成年人領(lǐng)域的視頻全人工審核。

（三）合理干預(yù)使用，加強平臺—用戶溝通

對部分視頻進(jìn)行限流及風(fēng)險提示。對于具有難度的表演視頻和惡搞他人的整蠱視頻，網(wǎng)民尤其是兒童，在模仿時容易把握不好尺度，給他人或自己造成傷害。對于此類內(nèi)容，短視頻平臺應(yīng)當(dāng)通過算法對其進(jìn)行限流，并在明顯位置標(biāo)注風(fēng)險提示。

合理控制用戶的使用時間。前文提到的防沉迷系統(tǒng)多用于保護(hù)未成年人，且自控力差的成年人也很少會主動設(shè)置提醒自己防沉迷，因此，這些設(shè)置對成年人幫助并不大。為用戶的身體健康著想，在用戶未進(jìn)行相應(yīng)設(shè)置的情況下，短視頻平臺應(yīng)盡量增加一些“軟提示”，如連續(xù)使用超過一定時長，界面主動浮現(xiàn)時間提示窗，或者停止內(nèi)容推薦，退出應(yīng)用后重新進(jìn)入才可獲得新的推薦。

定期向公眾通報。2018年1月1日，德國正式實施了針對社交媒體平臺的監(jiān)管法案《社交媒體基本權(quán)利保護(hù)法》，要求社交平臺積極處理舉報信息等。為避免社交平臺規(guī)避高額罰金而“過度執(zhí)法”，在法案實施半年后，所有大型社交平臺需提交第一份有關(guān)舉報處理情況的通告，向全社會全面公開被刪除內(nèi)容、處理方法以及刪除原因等，用戶有權(quán)對平臺的“誤刪”行為起訴。[13]在我國，抖音、快手持續(xù)在社交平臺發(fā)布月度處罰情況通告，也獲得用戶稱贊。然而西瓜視頻和火山小視頻等卻并未在微博、微信等社交領(lǐng)域公布違規(guī)賬號的處罰情況。參照國內(nèi)外經(jīng)驗，各個短視頻平臺對政策執(zhí)行、處罰情況等通報應(yīng)當(dāng)形成常態(tài)，用戶在規(guī)定時間內(nèi)可以提出異議。只有增強雙向交流，避免平臺“過度執(zhí)法”的現(xiàn)象，才能提高用戶忠誠度，獲得社會認(rèn)可及更加長久的發(fā)展。

（四）加強多機構(gòu)合作

美國的社交媒體在內(nèi)容過濾方面新動向之一是社交媒體建立合作機制，包括社交媒體與國家安全部門合作、社交媒體之間聯(lián)手進(jìn)行信息過濾、與社會相關(guān)領(lǐng)域展開合作。[14]鑒于此，我國短視頻平臺之間也可以聯(lián)手建立合作機制，或與社會展開合作。

各個短視頻平臺可以共建審核樣本數(shù)據(jù)庫，減少算法審核的漏洞，對某一平臺嚴(yán)重違規(guī)而被封禁的用戶，可以納入行業(yè)違規(guī)名冊，根據(jù)違規(guī)程度，禁止其在其他平臺繼續(xù)注冊賬戶;應(yīng)對其他平臺同意賬戶實行重點監(jiān)管。成立相關(guān)委員會，邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜夜餐瑤椭桃曨l平臺應(yīng)對涉及低俗、獵奇內(nèi)容的短視頻信息。2016年12月，快手組建社區(qū)自律委員會，邀請資深專家學(xué)者、認(rèn)證用戶等參加，共同對快手進(jìn)行監(jiān)督，這一舉措值得其他平臺學(xué)習(xí)。

應(yīng)與主流媒體、官方機構(gòu)積極展開合作，共同推出一些有意義的話題。抖音與央視聯(lián)合開展的#幸福又一年#新媒體行動截至2019年大年初一零時，參與拍攝人數(shù)達(dá)337萬，視頻播放總量達(dá)247億，既增添了濃濃的年味，又弘揚了中國的傳統(tǒng)文化，還為很多家庭記錄下了幸福的時刻。各短視頻平臺應(yīng)多開展各種積極的、正能量的視頻征集活動。

結(jié)語

在短視頻迅速發(fā)展的近兩年，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了各種各樣的問題，但是在有關(guān)部門的監(jiān)督下，短視頻平臺針對出現(xiàn)的各類問題給出處理措施，發(fā)展越來越規(guī)范。但是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，追逐利益仍然是其本性，這也是在諸多措施的推行下，短視頻平臺仍屢屢出現(xiàn)惡性傳播事件的原因。如在《英烈法》正式實施之后的一個月，抖音卻在搜索引擎的廣告中公然侮辱英烈，導(dǎo)致《人民日報》發(fā)出“犯了再改，改了再犯。讓道歉顯得十分廉價”的評論。且多數(shù)短視頻平臺無法主動擔(dān)責(zé)，必須在國家相關(guān)部門的監(jiān)督下才能夠?qū)ζ脚_的秩序環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化。

隨著眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局短視頻，短視頻市場成熟度不斷提高，短視頻領(lǐng)域各個平臺之間的競爭將會愈加激烈。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容將會成為各平臺的核心競爭力，用戶忠誠度將成為各平臺擴大發(fā)展的動力。各大短視頻平臺不應(yīng)僅僅做“被政策鞭子抽打的耕牛”，而是應(yīng)該成為更有溫度、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)，正視問題，以人為本、主動擔(dān)責(zé)，共同促進(jìn)短視頻行業(yè)整體良性發(fā)展。

注釋：

[1]劉東梅.短視頻風(fēng)起云涌這些年[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，2018（07）：90-97.

[2]CNNIC發(fā)布第43次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[EB/OL]. [2019-02-28]. http：//cnnic.cn /gywm/xwzx/rdxw/20172017_7056/201902/t20190228_70643.htm.

[3]QuestMobile中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018年度大報告[EB/OL]. [2019-01-22]. ?http：//www.questmobile.com.cn/research/report-new/58.

[4]高宏存，馬亞敏.移動短視頻生產(chǎn)的“眾神狂歡”與秩序治理[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2018（06）：47-54.

[5]李鳳菊，王傳琪.社交時代移動短視頻的傳播特點及發(fā)展趨勢[J].新聞世界，2019（01）：58-60.

[6]新華社：抖音正成網(wǎng)絡(luò)詐騙新平臺 受害者多為年輕人[EB/OL]. 新浪科技. [2018-12-21].https：//tech.sina.com.cn/i/2018-12-21/doc-ihmutuee1494528.shtml.

[7]抖音視頻到底是怎么審核的？抖音視頻怎么上熱門？抖音推薦機制詳解[EB/OL].簡書.[2017-04-28].https：//www.jianshu.com/p/74addd4e4052.

[8]抖音對違規(guī)賬號及內(nèi)容的處罰通告|2018年6月-2019年1月 [EB/OL]. https：//weibo.com/douyinmv？profile_ftype=1&is_all=1&is_search=1&key_word=%E8%BF%9D%E8%A7%84#_0.

[9]李墨涵.抖音算法推薦機制的局限與對策分析.新媒體研究，2019（02）：28-29.

[10]陸高峰.移動短視頻應(yīng)加強監(jiān)管治理[J].青年記者，2018（33）：110.

[11]短視頻市場競爭白熱化：巨頭加速入場 快手怎么辦？[EB/OL]. 新浪財經(jīng). [2018-09-10]. http：//finance.sina.com.cn/roll/2017-09-10/doc-ifykuffc4714927.shtml.

[12]YouTube新功能上線！以后再也不用擔(dān)心孩子看到不良視頻！[EB/OL]. 搜狐. [2018-05-01]. http：//www.sohu.com/a/230023281_366200.

[13]史安斌，張卓.德國社交媒體管理法的挑戰(zhàn)與探索[J].青年記者，2018（13）：84-86.

[14]劉瑞生，孫萍.海外社交媒體的內(nèi)容過濾機制對我國互聯(lián)網(wǎng)管理的啟示[J].世界社會主義研究，2018（04）：49-54+95.

（作者：中國傳媒大學(xué)傳播學(xué)專業(yè)研究生）

責(zé)編：周蕾