賈麗君



[摘 要]本文基于武漢城市圈創(chuàng)新要素投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù),運用二階段DEA模型測算武漢城市圈創(chuàng)新效率,探討創(chuàng)新激勵、創(chuàng)新資本和創(chuàng)新人才三項創(chuàng)新要素的創(chuàng)新產(chǎn)出效率差異,以及武漢城市圈發(fā)展對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響差異與影響機制,最后本文就提升城市圈創(chuàng)新效率提出相關(guān)的對策建議。
[關(guān)鍵詞]武漢城市圈;創(chuàng)新要素;產(chǎn)出效率;DEA模型
[中圖分類號]F273.1 [文獻標識碼] A
1 前言
始于2003年的武漢城市圈建設(shè)一直致力于將科技創(chuàng)新作為持續(xù)推動力,走出了一條依靠創(chuàng)新推動自身發(fā)展的新路子,并逐步成為我國中部地區(qū)的創(chuàng)新高地,但各城市間發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào)等問題依然突出。因此,分析武漢城市圈的創(chuàng)新要素構(gòu)成以及創(chuàng)新產(chǎn)出效率,對于提升總體創(chuàng)新效率、補齊創(chuàng)新產(chǎn)出短板,進而加強武漢城市圈的可持續(xù)發(fā)展能力就具有較重要的現(xiàn)實意義。
2 文獻綜述
現(xiàn)有文獻對區(qū)域創(chuàng)新效率進行了大量研究,學(xué)者主要利用省際面板數(shù)據(jù),對各地區(qū)創(chuàng)新效率進行測算和比較,進而得出相關(guān)結(jié)論。謝友才和張紅輝(2007)運用DEA的視窗分析方法,測算浙江省各地區(qū)創(chuàng)新效率值并探討了其穩(wěn)定性和趨勢。肖仁橋等(2012)基于創(chuàng)新價值鏈視角構(gòu)建兩階段DEA模型,實證分析了我國28個地區(qū)整體創(chuàng)新效率和兩階段效率。余泳澤和劉大勇(2013)同樣基于創(chuàng)新價值鏈視角,將創(chuàng)新過程劃分成科研創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新與知識創(chuàng)新等階段,并應(yīng)用二階段DEA模型實證分析了各階段的創(chuàng)新效率,上述研究結(jié)果都表明各地區(qū)創(chuàng)新效率存在著異質(zhì)性,總體的區(qū)域創(chuàng)新效率有待提高。
3 武漢城市圈創(chuàng)新效率測算
3.1 二階段DEA模型
二階段DEA對決策單元的效率評價分為傳統(tǒng)的DEA模型(BCC模型)與相似SFA模型,這能剔除誤差產(chǎn)生的環(huán)境因素與隨機誤差,從而得到更客觀真實的創(chuàng)新效率值,因此本文將使用二階段DEA方法測算武漢城市圈創(chuàng)新效率。
3.2 指標體系的構(gòu)建與變量選取
本文將創(chuàng)新政策效力、科研活動人員、科技活動經(jīng)費支出作為投入指標,將工業(yè)總產(chǎn)值、出口創(chuàng)匯、技術(shù)合同成交額(億元)作為創(chuàng)新產(chǎn)出指標,并以宏觀經(jīng)濟、市場開放程度、政策支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施五個方面提出影響技術(shù)效率的環(huán)境變量。
3.3 武漢城市圈創(chuàng)新效率評價與分析
第一階段的DEA分析是通過BCC模型對武漢城市圈的純技術(shù)效率(PTE)、規(guī)模效率(SE)和技術(shù)效率(TP)以及規(guī)模收益狀態(tài)進行分析(分析結(jié)果略),隨后將測算出的三種投入變量作為被解釋變量,選取人均GDP、工業(yè)企業(yè)數(shù)、財政支出、外商直接投資總額、基礎(chǔ)設(shè)施作為解釋變量,結(jié)果如表1所示。
回歸結(jié)果表明:(1)工業(yè)企業(yè)數(shù)對研發(fā)補貼、科研人才的回歸系數(shù)為負,表明工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加有助于減少研發(fā)補貼和科研人才的冗余,提高這兩項資源的利用效率。(2)財政支出對科研人才的回歸系數(shù)為負,說明財政支出能夠提升科研人力資本的利用效率,減少科研人才資源的冗余。(3)FDI能夠減少科研經(jīng)費的資源冗余,從而提高科研經(jīng)費的使用效率。
4 結(jié)論與啟示
本文研究發(fā)現(xiàn)城市圈內(nèi)工業(yè)企業(yè)數(shù)、財政支出、FDI都能發(fā)揮減少資源冗余、提高資源產(chǎn)出效率的作用。因此,武漢城市圈建設(shè)應(yīng)該重視高技術(shù)工業(yè)企業(yè)的建立,財政支出要注重推動科研人才體系的建立,鼓勵FDI企業(yè)的科研經(jīng)費增長。從而提升創(chuàng)新效率,推動武漢城市圈的可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻]
[1] 謝友才,張紅輝.區(qū)域科技投入產(chǎn)出效率的DEA視窗分析[J].研究與發(fā)展管理,2007(06).
[2] 肖仁橋,錢麗,陳忠衛(wèi).中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J].管理科學(xué),2012(10).