吳洋
在臨床上,原發(fā)性膜性腎病也被稱(chēng)為特發(fā)性膜性腎病,本病的發(fā)病本質(zhì)為自體免疫性疾病,系大量免疫復(fù)合物沉積在腎小球毛細(xì)血管袢上皮側(cè)所致,進(jìn)而引發(fā)一系列相應(yīng)的腎單位損害,并衍生出相關(guān)癥狀體征[1]。本病發(fā)病較為隱匿,若是被患者忽視,未能及時(shí)治療,病情很可能發(fā)生惡化,誘發(fā)急性腎功能衰竭,40%的患者最終可進(jìn)展為慢性腎功能衰竭[2],這對(duì)患者的生命健康造成了嚴(yán)重的損害。在治療上,目前主流治療原則均為免疫抑制,我院近年來(lái)開(kāi)展了原發(fā)性膜性腎病的臨床專(zhuān)項(xiàng)研究,以嗎替麥考酚酯聯(lián)用傳統(tǒng)藥物潑尼松對(duì)其進(jìn)行治療,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取對(duì)象均系我院2015年5月—2018年2月確診并收治的116例以腎病綜合征為首發(fā)表現(xiàn)、經(jīng)腎活檢確診原發(fā)性膜性腎病的患者。所有患者24 h尿蛋白均在3.5 g以上,血清白蛋白低于30 g/L,血清肌酐低于133 μmoL/L,同時(shí)排除繼發(fā)性膜性腎病、既往免疫性疾病病史、既往器官移植史、嚴(yán)重感染、嚴(yán)重臟器功能不全、嚴(yán)重高血壓、惡性腫瘤、妊娠及哺乳期婦女、本次研究應(yīng)用藥物過(guò)敏、精神類(lèi)疾病等不宜入組研究的類(lèi)型。全部患者均簽署知情同意書(shū),將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,每組58例。研究組男31例、女27例,年齡20~74歲,平均年齡(45.6±13.8)歲,按照膜性腎病分期劃分,29例為I期、22例為II期、7例為III期。對(duì)照組男26例、女32例,年齡24~76歲,平均年齡(46.7±15.5)歲,按照膜性腎病分期劃分,31例為I期、18例為II期、9例為III期。兩組性別、年齡、病情分期對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 本組應(yīng)用常規(guī)治療方案,即潑尼松口服聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療。潑尼松(浙江仙琚制藥股份有限公司出品,國(guó)藥準(zhǔn)字H33020758,5 mg/片)初始口服劑量為0.5 mg/(kg·d),2個(gè)月后開(kāi)始根據(jù)病情恢復(fù)情況科學(xué)減量,最后給予(5~10)mg/d的維持劑量直至服藥滿(mǎn)6個(gè)月。環(huán)磷酰胺(通化茂祥制藥有限公司出品,國(guó)藥準(zhǔn)字H22022988,0.2 g/支)給藥劑量為1.0 g,兌入250 mL生理鹽水內(nèi)靜脈滴注,每月給藥1次,連續(xù)給藥6次。
1.2.2 研究組 本組應(yīng)用潑尼松并嗎替麥考酚酯口服治療聯(lián)合潑尼松進(jìn)行治療。潑尼松初始口服劑量為0.5 mg/(kg·d),2個(gè)月后開(kāi)始根據(jù)病情恢復(fù)情況科學(xué)減量,最后給予(5~10)mg/d的維持劑量直至服藥滿(mǎn)6個(gè)月。嗎替麥考酚酯(上海羅氏制藥有限公司出品,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031277,0.5 g/片)初始口服劑量為1.5 g/次,每日服藥2次。服藥2個(gè)月后可根據(jù)病情恢復(fù)情況可減量為(0.5~1.0)g/次,每日服藥2次。共需服藥滿(mǎn)6個(gè)月。
1.3.1 臨床療效[3](1)完全緩解:患者腎功能指標(biāo)在治療后完全恢復(fù)至正常值,腎病綜合征相關(guān)癥狀徹底消失,蛋白尿陰性,24 h尿蛋白定量低于0.3 g,血清總蛋白基本恢復(fù)正常,血清白蛋白超過(guò)35 g/L;(2)部分緩解:患者腎功能指標(biāo)顯著改善,腎病綜合征癥狀改善明顯,尿蛋白陰性,24 h尿蛋白定量比治療前改善50%以上且低于3.5 g,血清總蛋白接近正常值,血清白蛋白超過(guò)25 g/L;(3)無(wú)效:患者腎功能指標(biāo)無(wú)明顯改善,腎病綜合征癥狀明顯,尿蛋白陽(yáng)性,24 h尿蛋白定量低于3.5 g,血清總蛋白無(wú)顯著改善,血清白蛋白低于25 g/L。將完全緩解與部分緩解例數(shù)納入總有效率的統(tǒng)計(jì)中。
1.3.2 檢驗(yàn)學(xué)指標(biāo) 對(duì)比兩組治療前后的24 h尿蛋白、血清總蛋白、血清肌酐水平。
1.3.3 對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),采用(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效為70.69%,高于對(duì)照組的51.72%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
兩組治療前24 h尿蛋白、血清總蛋白、血清肌酐差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組上述指標(biāo)均比治療前好轉(zhuǎn)(P<0.05),研究組治療后上述指標(biāo)改善幅度好于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
兩組均無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生。
在臨床上,約有40%表現(xiàn)為腎病綜合征的患者最后被確診為原發(fā)性膜性腎病[4]。事實(shí)上,原發(fā)性膜性腎病其最大的特點(diǎn)就是隱匿性強(qiáng)[5],極少量患者發(fā)病后可發(fā)生持續(xù)進(jìn)展的外周水腫,極罕見(jiàn)的患者可出現(xiàn)蛋白尿陽(yáng)性,因而在腎病治療水平有限的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中很難被第一時(shí)間精確確診。而由于本病其發(fā)病機(jī)制是免疫復(fù)合物沉積引發(fā)的自體免疫細(xì)胞對(duì)腎單位的損害,因而可按照自體免疫疾病治療的原則,為患者應(yīng)用免疫抑制療法進(jìn)行治療。
本病的常規(guī)治療多應(yīng)用潑尼松配合環(huán)磷酰胺。潑尼松系常用的糖皮質(zhì)激素,該藥能夠保護(hù)腎單位組織免受巨噬細(xì)胞的吞噬[6],遏制自體免疫損傷,同時(shí)還可遏制淋巴細(xì)胞的合成,降低外周淋巴細(xì)胞水平,并遏制漿細(xì)胞的生理活性,最終發(fā)揮一系列免疫抑制效應(yīng)。環(huán)磷酰胺也是臨床常用的免疫抑制劑,該藥能夠?qū)Ζ录?xì)胞進(jìn)行靶向抑制[7],同時(shí)阻止腎單位損傷相關(guān)抗體的合成,并誘導(dǎo)腎單位產(chǎn)生免疫耐受,同時(shí)還能夠直接大量破壞血液內(nèi)的淋巴細(xì)胞[8],從而發(fā)揮其免疫抑制反應(yīng)。

表1 兩組療效對(duì)比
表2 兩組檢驗(yàn)學(xué)指標(biāo)對(duì)比 (±s)

表2 兩組檢驗(yàn)學(xué)指標(biāo)對(duì)比 (±s)
?
近年來(lái),免疫抑制劑不斷實(shí)現(xiàn)拓展化應(yīng)用,嗎替麥考酚酯就是拓展化應(yīng)用的代表性成果。該藥原用于器官移植術(shù)后的抗排斥[9-11],現(xiàn)在則廣泛應(yīng)用于自體免疫疾病。該藥進(jìn)入人體后迅速轉(zhuǎn)化為麥考酚酸,并經(jīng)由嘌呤代謝路徑合成次黃嘌呤核苷酸脫氫酶,該活性酶能夠阻斷淋巴細(xì)胞內(nèi)的鳥(niǎo)嘌呤核苷酸,使β淋巴細(xì)胞及T淋巴細(xì)胞的正常合成增殖受到遏制[12],極大地阻礙了這些淋巴細(xì)胞群針對(duì)沉積免疫復(fù)合物的腎單位制造攻擊性抗體,從而發(fā)揮卓異的抗免疫效能。
本次研究中,研究組總有效率高于對(duì)照組,且其治療后24 h尿蛋白、血清總蛋白、血清肌酐改善幅度好于對(duì)照組,無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,這說(shuō)明原發(fā)性膜性腎病采用嗎替麥考酚酯療效確切,可恢復(fù)腎功能并改善腎病綜合征癥狀,安全性好。