陳艷
《畫楊桃》這篇課文最顯著的特點是多處運用了對比的手法。依據文本特點和學生實際,在教學中,我主要采用層層比較、步步深入的方法,以具體語言為載體,讓學生深悟課文所蘊含的人文精神。
【片段一】和“我”換位思考,體會“我”的一絲不茍
探究:我為什么會把楊桃畫成五角星形呢?
師:如果是你在畫楊桃,你看到的楊桃跟平時不一樣,跟別人畫中的楊桃也不一樣,你會想些什么呢?
師:文中的“我”又是怎樣做的呢?
生:“我認認真真地看,老老實實地畫,自己覺得畫得很準確?!保ǜ形蛭乙唤z不茍的做事態度)
師:從課文中的哪一句話可以看出我做事這樣認真、老實是受父親的影響呢?
生:“他對我要求很嚴,經常叮囑我:你看見一件東西,是什么樣的,就畫成什么樣,不要想當然,畫走了樣?!?/p>
【設計意圖】 “我”畫畫時的態度是本文畫楊桃事件的導火索。以此為切入口,在全課教學中有牽一發而動全身之效。為什么把楊桃畫成了五角星形?一是角度不同;二是受父親的影響。在教學中,教師主要通過換位思考,對比“我”的做法,運用多種形式朗讀及聯系實際說話等方式,讓學生體會到父親教誨的重要性以及我做事一絲不茍的態度。這也是突破課文重難點的第一步。
【片段二】師生態度對比,初悟“實事求是”
1. 快速地瀏覽課文第3~12自然段,把描寫同學們嘲笑“我”的句子畫出來,并讀出你的感悟。
2. 指名交流,相機出示句子。
把這三句話連起來讀一讀。(感悟同學們想當然的態度)
3. 引思:老師又是怎么做的呢?
指名讀:“老師看了看這幅畫,到我的座位上坐下來,審視了一下講桌上的楊桃,然后回到講臺前,舉起我的畫問大家……”
請一個同學扮演老師,到文中“我”的座位上審視一下楊桃,告訴我你現在看到的楊桃是什么樣的?你覺得這是一位怎樣的老師?(初步感悟老師實事求是的態度)
【設計意圖】同學想當然的嘲笑,老師站在“我”的角度去審視楊桃,兩種截然不同的行為形成鮮明對比。再一次向我們證實了尊重事實的重要性。
【片段三】兩次對話對比,感悟標點妙用
1. 朗讀第一次對話,明白老師“神情嚴肅”的原因。
老師來到我的座位上看過后,發現同學們錯怪了我,于是他與同學們進行了第一次對話:
“這幅畫畫得像不像?”“不像!”
“它像什么?”“像五角星!”
師:同位合作讀這段對話,看看你能讀懂什么?(生讀)
師:如果讓你給“不像”和“像個五角星”前面加個提示語,你會加什么詞呢?
生:不假思索、得意洋洋、自以為是。
(師生分角色讀對話)
師:說說老師神情嚴肅的原因。
2. 對比讀兩次對話,探究“和顏悅色”,感悟標點符號的妙用。
(1) 出示第二次對話,練習朗讀。
師:為什么這一次你讀得吞吞吐吐、結結巴巴呢?
師:如果讓你給這組句子中的答句前加上提示語,你又會用上什么詞呢?
生:羞愧、后悔、不好意思(師生合作讀對話)
師:同樣的回答,用上了不同的標點符號,表達的情感完全不同。小小的標點符號,藏著大大的學問。這是作者寫作的高明之處。
(2) 在第二次對話后,老師的表情變得和顏悅色,你知道這又是為什么嗎?
【設計意圖】標點符號在本課運用得出神入化,在第一次對話中,同學們回答中那兩個非常醒目的感嘆號,把當時他們的心情表露無余。但是,當老師請那幾個同學輪流坐在“我”的座位上,再一次觀察楊桃后,感嘆號完全沒有了蹤影,取而代之的是省略號,看似簡單的標點變化,卻生動地描摹了幾個同學由得意洋洋、想當然的態度,到認識錯誤后不好意思的神態和心理變化。在教學中,我還通過分角色讀、師生合作讀、加提示語等方式,引導學生深入對比研讀兩次對話,理解老師神態變化的原因,提升學生的朗讀能力,感悟文章內涵、習得表達方法。
【片段四】老師和父親的話語對比,深入感悟“實事求是”的內涵
1. 出示課文第18自然段老師的話。
(1) 自由讀。數一數,文中的老師一共講了幾句話?你認為哪個句子最重要,請你把它畫下來,并想想你從中明白了什么道理。
(2) 生交流發言。
(3) 帶著我們的感悟,一起再讀這段話。
2. 對比第1自然段爸爸的話,找出共同點。
(總結:實事求是)
【設計意圖】課文第18自然段,老師說的這段話,是理解全文的重點、也是難點。我鼓勵學生自主研讀,多元化解讀,讀懂每句話的意思及句與句之間的關系。為了讓學生理解更深刻,我也采用了對比的教學方式,把老師的話和父親的話聯系起來理解,進一步強調了實事求是的道理,讓學生感知課文前后呼應的寫作特點。在課堂教學中巧抓“對比”,可以凸顯事物的本質,讓學生更好地豐富體驗,更有效地突破重、難點,品味文章內涵,提升對語言文字的理解力和感受力,從而構筑學生的言語世界和精神世界,收到“不比不知道,一比全明了”的教學效果。
(作者單位:安徽省寧國市寧陽學校)