論高校思想政治理論課話語表達的三個維度

楊凱　李德芝

【摘要】高校思想政治理論課作為推進馬克思主義中國化、時代化和大眾化（以下簡稱馬克思主義的“三化”）的重要載體和語言實踐的前沿陣地，肩負著重要的使命與責任，其話語表達必須正確把握三個維度：要高度重視馬克思主義中國化的最新成果，聯系中國實際講“中國話”;要深刻闡釋馬克思主義時代化的價值內涵，體現時代特征講“時代話”;要緊密貼近馬克思主義大眾化的受眾要求，融入生活世界講“大眾話”。

【關鍵詞】馬克思主義“三化”;思想政治理論課;話語表達

【中圖分類號】G641 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5103（2019）05-0068-04

推進馬克思主義的“三化”是新時代我們黨在意識形態領域和思想理論戰線面臨的一項重大的戰略課題和系統工程。面向大學生開展馬克思主義“三化”教育必然要求思政課教師通過激發理論的勇氣、知識的活力、語言的魅力、表達的張力，把馬克思主義“三化”透徹地表達出來，不斷提高思政課教學對當前重大現實問題具有普適性的學科闡釋力和對當代大學生這一特殊群體具有鮮明個性的學術回應力。

一、話語表達要高度重視馬克思主義中國化的最新成果，聯系我國實際講“中國話”

緊密聯系中國實際、正確運用中國話語，高度重視馬克思主義中國化最新成果的價值表達是新時代思政課教學的必然要求。馬克思主義主張在實踐中解決“把理論引到神秘主義方面去的神秘東西”，馬克思主義中國化可以說是“中國化”以及“化中國”相互聯系并良性同步互動的過程，對此，我們要作出全面、透徹、強勢的中國表達。

所謂“全面”是指思政課話語表達要能夠全面而深刻地闡釋中國特色社會主義發展的巨大成就和未來的發展指向。“中國話語”是五千年中華民族文明內源性和思想獨立性的集中體現，對于這一理論體系和實踐成果的價值表達，中國人民、中國學者不僅最具有發言權，而且能夠作出更加全面與完美的中國表達。顯然，思政課教學越是系統地使用屬于自己的話語，越是緊密貼近中國實際、反映客觀真理，就越能主動地獲得由此帶來的話語權，對于青年學生來說，就越是有親和力。

所謂“透徹”就是要把當代大學生關心的各種問題講清楚、講明白，積極主動地幫助他們解疑釋惑。高校的思政課，面對“我們是從哪里來、走什么路、向哪里去”等一系列問題，現在我們比過去任何時候更需要用中國話語莊嚴地、清晰地向當代大學生表明我國處于千載難逢的黃金時代，黃金時代呼喚黃金一代。面對中國青年，運用中國話語、傳遞中國能量、表達中國寄托，既能精準有效地消除大學生的迷茫、困惑和疑慮，更能加速他們成長、成才、成功的步伐。

所謂“強勢”就是要強力回應和回擊西方話語的挑戰，消除部分青年學生對中國道路、理論、制度和文化的某些誤解與偏見。當前我們必須清醒地認識到：一方面，在國際話語權領域依然呈現著“西強我弱”的態勢，但西方并非能為話語真理性擔保;在國際輿論格局中，仍然傳播著中國硬實力與軟實力二者的“落差”，存在著中國真實的大國形象與西方主觀臆斷的形象之間的“反差”;在一些哲學社會科學西化嚴重的情況下，我們仍不同程度地存在著“失語”“失蹤”“失聲”的被動局面。另一方面，中國發展模式相對成功，帶來的是新思維、新話語、新范式的變化，是“一種現有西方理論和話語還無法詮釋的新認知”。現在我們比以往任何時候都更迫切需要用中國話語、中國道路、中國精神來表達，要旗幟鮮明、理直氣壯地告訴青年學生：走中國道路，實現民族復興，人民的全面發展是緊密結合在一起的。

二、話語表達要深刻闡釋馬克思主義時代化的價值內涵，體現時代特征講“時代話” 思政課教學要準確把握時代脈搏，充分體現時代特征，深刻闡釋馬克思主義的時代價值。從“時代化”的視角出發，思政課教學實踐要以更為鮮明的話語闡釋馬克思主義，以體現其當代發展的現實基礎與實踐訴求。

從馬克思主義與時代結合的“歷時態”分析，不論是思政課教學還是話語表達，與時代的特征相結合來闡釋馬克思主義理論非常必要。一方面，馬克思主義的“時代化”揭示了社會主義和資本主義的發展比較。馬克思所設想的社會主義不僅從科學理論發展成為當今世界的現實制度，而且在實踐中顯示出巨大的生命力;無論從資本主義社會發展還是從社會主義制度發展，均驗證了馬克思主義理論揭示的人類社會發展規律。另一方面，馬克思主義“時代化”可以看出是源于實踐對理論的訴求。也就是說，基于當代世界發展實際，把馬克思主義運用于闡釋、分析和解決當今時代變革和當代世界發展的一系列實際問題。馬克思主義理論正是在與其他各種理論思潮較量、抗衡和比較中科學地回答和闡釋了當今時代和世界發展的一系列現實問題，從而顯示了它科學的真理性和強大的生命力。

從馬克思主義與時代結合的“現時態”來看，馬克思主義立足我國當下時代特征更具有豐富的中國內涵。當然在這里，我們不能簡簡單單地把馬克思主義與中國具體實際相結合的“中國化”與所謂的“時代化”等同，但也不可否認其二者具有必然的交互聯系和內在的相互交融。一方面，從馬克思主義在中國發展的時代性來看，“中國化”中蘊含著“時代化”的內容。我國改革與發展的道路和模式、經驗和成就，不僅需要從本國自身角度來解讀與闡釋，而且需要從時代的視野、用世界的眼光來分析與觀察，這就要求我們必須“立時代之潮頭、發思想之先聲”，明確中國的發展和成功都離不開馬克思主義，堅信中國發展對世界的貢獻和影響同時也是馬克思主義對時代的貢獻和對世界的影響。另一方面，時代化從世界性中蘊含著中國化的內容，這就要求我們不僅要用時代化的視角在世界范圍內汲取馬克思主義的理論與實踐成果，而且要通過分析、判斷、比較、借鑒進一步拓展我們發展思路，更重要的是通過馬克思主義在中國的實踐來驗證其科學性。黨的十九大報告開篇作出了中國特色社會主義進人了新時代的重大判斷，面對“資本主義制度唯一性”等種種神話，我們需要用“時代話語”把中國特色社會主義制度的本質特征、精神內核和時代標識，向世人、國人、后人，特別是向廣大青年人進行深刻闡述。

三、話語表達要緊密貼近馬克思主義大眾化的受眾要求，融入生活世界講“大眾話”

大眾的接受與認同既是維系理論命運的“命根”，也是理論轉化為現實的“終端”。馬克思主義理論偉大之處在于不斷被人民大眾所認識和掌握，馬克思主義最為關切與渴望的是能夠建立一種為人民立言、為人民提供實踐智慧，并成為人民認識世界和改造世界的大眾理論。要想更好地將科學馬克思主義融人生活實際，當務之急是在語言系統的有效轉化方面下功夫，就好像黑格爾可以“讓哲學說德國話”那樣，我們也同樣可以甚至完全能夠著力促進馬克思主義中國化的理論成果通過喜聞樂見、通俗易懂的話語表達方式為大眾所接受與認同。當代大學生志存高遠、求真務實、勇于逐夢，因此思政課話語界面要更加有效地貼近客觀實際、貼近現實生活、貼近當代學生，既有理論韻味，又有實踐指向。做到娓娓道來，讓大學生能夠真情感受語言、傾心領略語言，最終入耳人腦人心。

第一，貼近客觀實際，把理論話語轉化為大眾話語。這里主要解決思政課教學中，理論話語與現實表達存在的抽象化與具象化矛盾。理論源于實踐而高于實踐。雖然理論很抽象，但也并非是虛無玄遠、神秘莫測的，這就需要我們深人了解大學生的專業背景、認知意趣、思維特點和接受能力以及存在共識的“場域”，善于調整話語表達中的技術性規定，“因宜適變”“話隨境遷”，有效緩解“大理論”與“小道理”之間的張力，去除理論話語與大眾話語之間的隔閡;要精準把握理論的精髓，結合生活實際，運用語言技巧進行加工，能夠把馬克思主義科學理論從具有一定進行專業高度的話語形式轉化為適合學生的通俗鮮活的大眾話語形式;要充分利用語境信息有效激活、析取、整合抽象的概念、范疇、理論，從深邃晦澀的語言風格轉化為形象生動的大眾化語言風格，切實把理論創立者的“真經”形象生動地表達給大眾。

第二，貼近生活實際，實現話語方式的理論到現實的有效聯通與對接。馬克思主義理論最顯著的特點即首先把人理解為現實生活的人，而后從人的現實生活世界人手提出解決問題的現實途徑。我們推進馬克思主義的大眾化，可以使大學生超越知性思維方式，更好把握辯證思維方式。一方面，要著力打造思想政治理論教學過程中，話語表達與現實生活世界聯通的新范式。當代德國著名哲學家尤爾根·哈貝馬斯在其“交往行動”理論中認為，人們的話語交流與互動過程不僅使得說者與聽者在此相遇，同時也把他們置于與生活世界的聯系中;置于與任何一個獨特主體能夠認可自己內在世界的聯系中。顯然，人們在以語言交流為主導的場域中，話語的選擇和表達至關重要，也只有置身于“生活世界”和“意義世界”并遵循其價值思維邏輯，才能有效地把理論話語對接于生活話語。另一方面，要在合理使用理性話語的前提下善于運用話語分析法，關注話語表達的生活維度，從豐富多彩的現實生活中充實話語表達內容。要把現實生活中能夠體現鮮明立場、堅定信念、啟人心智、有“魂”的話語表達出來;把生活實踐中接地氣、有生氣、顯靈氣、有“根”的話語表達出來;把人民群眾中最樸實、最通俗、最真實、有“趣”的語話表達出來;把語言交流中燭照人性、扣人心弦、獨具心意、有“情”的話語表達出來。

第三，貼近當代學生，打造師生主體間互動式“話語共同體”。我們逐漸認識到，傳統高等教育模式中“主客二分”，對一方教師權威的神圣化，加之對另一方學生角色的邊緣化，教學過程完全扼殺了師生雙方平等互信的主體地位，從而導致老師與學生之間話語系統不兼容、信息系統不對稱、雙向交流不暢通，嚴重影響著教育教學的可信度與實效度。現代教育的理論與實踐表明，雖然教師與學生的關系并非是并列的，但師生共享平等的話語權能有效實現“教”與“學”的良好互動。“教”與“學”本質上是師生主體雙方互信、雙向互動相統一的“實踐共同體”。就思政課話語而言，“文本”話語是從教師角度出發的單向度、單主體話語，而教學話語則是從學生角度出發的基于平等交流、雙向互動、相互協同的學生可接受的雙重交互性話語。話語表達貼近學生，打造師生主體間具有雙重交互性的“話語共同體”：即充分體現師生主體間富有吸引力的交流與融合以及尊重雙方主體性自由發揮的“情感共同體”，以滿足學生情感所需、疑惑所在、利益所求;充分體現教學雙方主體能動性、創造性所構建的“價值共同體”的合理發揮，以滿足學生發展需求;充分體現師生主體雙方平等互信的、共同的但也有區別的“責任共同體”，著力促進“師”與“生”、“教”與“學”以及需要與滿足需要的合二為一，最終師生主體之間達成思想的共識、話語的共鳴、問題的共解，全面促進當代大學生健康成長、精神成人、政治成熟。

總之，馬克思主義“三化”是密不可分的統一體，無論是在空間上、時間上，還是受眾上，這三個維度都彰顯了馬克思主義與時俱進的全部圖景。在推進馬克思主義“三化”的過程中，高校思政課始終要堅持創新理念，全力推動馬克思主義“三化”的話語體系創新和語言實踐活動，全面提升綜合運用中國話語、時代話語、大眾話語的表達優勢。

參考文獻：

[1] 習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社.2017.

[2] 馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[3] 習近平首次點評“95后”大學生[N].人民日報，2017-01-03（2）.

[4] 張維維.中國震撼：一個“文明型國家”的崛起[M].上海：上海人民出版社，2011.

[5] 劉奇葆，關于中國特色社會主義理論體系的幾點認識[N].人民日報，2013-07-08（1）.

[6] 侯惠勤.馬克思的意識形態批判與當代中國[M].北京：中國社會科學出版社，2010.

[7] 馬克思恩格斯選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[8][德]黑格爾，黑格爾通信百封[M].苗力田，譯編.上海：上海人民出版社，1985.

[9] 王曉東，西方哲學主體間性理論批判：一種形態學視野[M].北京：中國社會科學出版社，2004.