廣西與東盟主要國家貿易互補性研究①

廣西財經學院 文楚江

廣西作為中國與東盟各國經濟合作的紐帶，在中國—東盟自由貿易區的良好外貿環境下，廣西與東盟的經濟合作必將迎來新的發展階段。那么廣西與東盟在外貿合作的基礎、貿易的互補性、貿易前景等如何，對于發展廣西對東盟國家的貿易具有重要的意義。本文將廣西和目前與廣西貿易的主要東盟國家為研究對象，來探討廣西與東盟的貿易互補性問題。

1 廣西與東盟雙邊貿易現狀

圖1 廣西與東盟間貿易情況(2009—2018年)

表1 廣西與東盟主要國家的貿易結合度及變動率

東盟是廣西對外開放最重要的貿易伙伴，東盟連續19年成為廣西最大的貿易伙伴。地處中國—東盟合作重要區位的廣西，依托中國東盟自由貿易區的有利貿易條件，積極推進北部灣經濟區和西江—珠江經濟帶“雙核”戰略，力爭構建成“南向、北聯、東融、西和”全方位開放的發展格局。廣西在發展東南亞區域的對外貿易中迎來前所未有的機遇。從圖1可見，2009—2018年廣西與東盟的貿易增長速度雖然從2016年增速放緩，但貿易額逐年增加。2018年廣西與東盟雙邊貿易額達2061.49億元人民幣，同比增長6.3%，占廣西總對外貿易額的50.2%，其中與東盟國家的邊境小額貿易進出口額同比增長兩成。

2 廣西與東盟雙邊貿易發展互補性

廣西與東盟主要國家的雙邊貿易的依存度可以用貿易結合度來客觀反映。貿易結合度是指一國或(或地區)對某一貿易伙伴國(或地區)的出口占該國出口總額的比重，與該貿易伙伴國進口總額占世界進口總額的比重之比。其數值越大，表明兩國或地區在貿易方面的聯系越緊密。貿易結合度的計算公式如下：

TCDab=(Xab/ Xa)/(Mb/ Mw)

式中，TCDab表示a國對b國的貿易結合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額；Mb表示b國進口總額；Mw表示世界進口總額。如果TCDab＞1，表明a，b兩國在貿易方面的聯系緊密，如果TCDab＜1，表明a，b兩國在貿易方面的聯系松散。本文經過選取2009年與2018年廣西與東盟各主要貿易國的數據來計算兩者之間的貿易結合度，經計算廣西與東盟各主要國的貿易結合度如表1所示。

從表1可看出，廣西與東盟各主要國家(廣西對新加坡除外)相互之間的貿易結合度從2009—2018年均呈現了較大程度的上升。2018年廣西與東盟主要國家(印度尼西亞除外)的貿易結合度都上升為大于1。作為一個整體，廣西對東盟的貿易結合度與東盟對廣西的貿易結合度分別從2009年的1.12和1.04上升為2018年的1.62和1.28，分別增長了44.6%和23.1%。由此可見：東盟各主要貿易伙伴國在廣西進口總額占世界進口總額的比重之比越來越大。雙方的貿易結合度變大，表明廣西與東盟各國在貿易方面的聯系越緊密，而廣西的對外貿易對東盟的依賴程度更大。

3 廣西與東盟主要國家貿易互補性的原因

3.1 自然資源要素稟賦差異成為貿易互補性的基礎

廣西與東盟主要國家的自然資源稟賦差異直接決定了兩者的貿易具有較高的互補性。廣西在包括石油、鐵礦、橡膠制品等許多重要的自然資源上匱乏，隨著廣西經濟的不斷發展，對此類的資源的需求也不斷增加。相對而言，除新加坡外東盟主要國家在該類產品上具有豐富的資源，而目前廣西與東盟的主要貿易仍集中在資源密集型產品上，這就為廣西與東盟的貿易互補性奠定了基礎。

3.2 產業內貿易下的產業分工成為貿易互補性的催化劑

廣西與東盟各國均屬于東南亞地區，該地區具有更多相似的經濟文化背景，在消費習慣上也具有相似偏好，這些對該區域的產業內貿易和產業內互補具有積極的促進作用。同時隨著經濟的發展和工業化分工的細化，產品的異質性也逐漸凸顯，在一定程度上也大大促進了廣西與東盟主要國家在工業制成品方面的產業內貿易，例如：廣西每年從東盟進口大量鐵礦石，在制成機電產品后，大量的出口到東盟國家。

3.3 直接投資和跨國公司的跨國經營戰略為貿易互補性提供外力

由于東南亞地區的勞動力、生產要素成本較低，這有利吸引了世界其他發達國家和地區的直接投資和跨國公司在該區域的經營。在經營中，該區域的原材料、中間產品和最終產品在該區域中得到更頻繁、更合理的分配，從而導致廣西與東盟各國產業內貿易和分工的進一步深化，最終提高廣西與東盟的貿易依存度。

3.4 區域內優惠的經濟條件為貿易互補提供了良好的發展環境

廣西對東盟國家貿易具有地緣方面的優勢。與東南亞國家為鄰，中國—東盟自由貿易區的建立以及一年一度的東盟博覽會在南寧召開，把廣西從一個邊疆地區變成對外開放的前沿地帶。中國—東盟自由貿易區的建立和雙邊政府的積極政策帶來的邊境一體化效應降低了廣西邊境貿易的交易成本，貿易壁壘的不斷削減、貿易摩擦的減少、區域一體化認同感的加強、推動了廣西與東盟貿易發展，也為廣西與東盟間的相互貿易提供了良好的發展環境。