甲磺酸阿帕替尼三線治療老年晚期胃癌的臨床效果及對生活質量的影響分析

鄒惠笑

【摘要】 目的 分析甲磺酸阿帕替尼三線治療老年晚期胃癌的臨床效果及對生活質量的影響。

方法 64例老年晚期胃癌患者， 依據隨機原則分為研究組和參照組， 每組32例。參照組患者應用常規支持治療， 研究組患者在參照組基礎上聯合甲磺酸阿帕替尼三線治療。對比兩組患者治療效果和生活質量好轉情況。結果 研究組患者的治療總有效率93.75%顯著高于參照組的68.75%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組患者的生活質量好轉率93.75%（30/32）顯著高于參照組的71.88%（23/32）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 老年晚期胃癌應用甲磺酸阿帕替尼三線治療可提升臨床療效， 患者的生存狀況得以改善， 具有較高的耐受性。

【關鍵詞】 甲磺酸阿帕替尼;老年晚期胃癌;臨床效果;生活質量

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.050

臨床對于晚期胃癌疾病常選擇保守治療， 雖然可獲取一定的成效， 使患者的生活質量得以改善， 但是在化療期間會伴有不同程度的不良反應， 尤其是老年患者， 自身機體狀況較為特殊會難以耐受， 從而致使治療失敗[1]。近年來， 臨床逐漸引入甲磺酸阿帕替尼， 并且在諸多實體瘤中廣泛應用， 如肺癌、卵巢癌、食管癌和乳腺癌[2]。為此， 本次研究旨在探討甲磺酸阿帕替尼三線治療老年晚期胃癌的臨床效果及對生活質量的影響。將具體流程總結報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2016年10月～2017年10月收治的老年晚期胃癌患者64例， 依據隨機原則將其分為研究組和參照組， 每組32例。研究組中男23例， 女9例;年齡最大87歲， 最小70歲， 平均年齡（76.3±4.6）歲;病理類型：15例為高分化腺癌， 14例為中分化腺癌， 3例為低分化腺癌。參照組中男20例， 女12例;年齡最大88歲， 最小71歲， 平均年齡（76.6±4.8）歲;病理類型：13例為高分化腺癌， 13例為中分化腺癌， 6例為低分化腺癌。兩組患者的性別、年齡和病理類型等一般資料對比， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 納入及排除標準 納入標準：由影像學確診;卡氏功能狀態（KPS）評分>60分， 預計生存時間≥3個月， 家屬對本研究知情并同意。排除標準：存在出血傾向;合并泌尿系統出血性疾病;合并心功能不全。

1. 3 方法 參照組患者應用常規支持治療， 包括營養支持、鎮痛和止吐。研究組則在參照組基礎上聯合甲磺酸阿帕替尼（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司， 國藥準字H20140105， 規格：0.425 g×7片×2板）三線治療， 使用劑量為850 mg/次，?1次/d， 共進行28 d的治療。

1. 4 觀察指標及判定標準 觀察對比兩組患者的治療效果、生活質量好轉情況。利用實體瘤的療效評價標準（RECIST 1.1）對治療效果進行評估， 分為完全緩解、部分緩解、穩定和進展， 總有效率=（完全緩解+部分緩解）/總例數×100%。利用KPS評分評定患者的生活質量， KPS評分上升>10分為改善;KPS評分下降>10分， 說明惡化;KPS評分上升或下降<10分為穩定。好轉率=（改善+穩定）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療效果對比 研究組患者的治療總有效率93.75%顯著高于參照組的68.75%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者生活質量好轉情況對比 研究組患者的生活質量好轉率93.75%（30/32）顯著高于參照組的71.88%（23/32）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

據有關資料顯示， 腫瘤新生血管形成和腫瘤的發生、發展有著直接關系， 通常情況下， 腫瘤生長所需的營養多為新生血管供血[3]。據大量實驗表明， 腫瘤新生血管形成為病理生理學基礎， 包括腫瘤生長、周圍發生浸潤和轉移等生物學行為。由此可見， 對腫瘤組織中腫瘤血管的形成進行阻止可將腫瘤的生長和轉移減緩。因此， 對血管形成不同環節的抗腫瘤新藥仍是當今臨床備受關注的話題。甲磺酸阿帕替尼可對腫瘤生長活性進行控制， 屬于口服小分子血管內皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑， 具有較高的選擇性， 同時可結合血管內皮生長因子受體-2， 不僅對血管內皮細胞的增殖進行阻斷， 同時可對腫瘤生長、浸潤和轉移進行抑制[4]。

臨床既往的胃癌、食管-胃結合部位的腫瘤常選擇甲磺酸阿帕替尼， 后來擴大了此藥物的使用范圍， 并且在諸多實體瘤中廣泛應用， 如肺癌、卵巢癌、食管癌和乳腺癌。既往的報道顯示， 甲磺酸阿帕替尼聯合化療較比單獨使用的治療效果更優[5-7]。但是也有專家研究證實后指出， 甲磺酸阿帕替尼單獨治療晚期胃癌較比聯合用藥更優， 同時可減少不良反應[8-10]。

本研究對老年晚期胃癌患者分別應用甲磺酸阿帕替尼三線治療、常規支持治療， 研究發現， 甲磺酸阿帕替尼三線治療的效果較常規支持治療更優。數據表明：研究組患者的治療總有效率93.75%顯著高于參照組的68.75%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組患者的生活質量好轉率93.75%（30/32）顯著高于參照組的71.88%（23/32）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。說明甲磺酸阿帕替尼三線治療可有效增強治療效果， 還可減小毒性， 更好發揮藥效， 比常規支持治療更具有針對性。

綜上所述， 老年晚期胃癌應用甲磺酸阿帕替尼三線治療可提升臨床療效， 患者的生存狀況得以改善， 具有較高的耐受性。

參考文獻

[1] 阮寒光， 史芳， 汪華， 等. 甲磺酸阿帕替尼治療二線化療失敗后晚期胃癌療效觀察. 廣東醫學， 2017， 38（19）：3019-3022.

[2] 張曉瑞. 甲磺酸阿帕替尼治療晚期胃癌療效觀察. 中國藥物與臨床， 2018， 18（5）：780-781.

[3] 郎豐平， 趙毓毅， 范鵬， 等. 甲磺酸阿帕替尼治療晚期胃癌的療效及安全性分析. 實用癌癥雜志， 2017， 32（6）：996-998.

[4] 姚藝瑋， 何義富， 胡冰， 等. 阿帕替尼治療晚期胃癌臨床觀察. 中華腫瘤防治雜志， 2017， 24（6）：389-393.

[5] 韓婷婷， 石明偉， 王凡， 等. 阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效觀察. 現代腫瘤醫學， 2018， 26（4）：557-559.

[6] 王雅婕， 胡毅. 甲磺酸阿帕替尼和替吉奧治療晚期胃癌的效果和預后觀察. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2017， 4（84）：16615-16616.

[7] 王博， 宋麗杰， 牛鵬云，等. 阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效及預后. 世界華人消化雜志， 2016（5）：759-764.

[8] 肖斌. 晚期胃癌甲磺酸阿帕替尼聯合化療臨床療效分析. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（87）：130-131.

[9] 王育生， 溫璐. 甲磺酸阿帕替尼片治療二線后晚期胃癌的療效和安全性分析. 實用醫技雜志， 2018， 25（5）：478-480.

[10] 朱志剛. 阿帕替尼治療晚期胃癌療效與血壓的相關性研究. 中國藥物與臨床， 2018， 18（6）：1-6.

[收稿日期：2018-12-29]