發動貿易戰目的并不單純

時寒冰

對于世界來說，兩個最大的經濟體打貿易戰，影響將是災難性的，全球經濟脆弱的復蘇步伐可能就此終結。

從布雷頓森林體系確立，到特朗普任美國總統之前，美國并不輕易跟其他國家打貿易戰。在更長的時間里，美國是全球化的積極推動者，對全球貿易也持積極開放的態度。因為，在全球貿易融合的過程中，美元得到了更廣泛的使用。美元像血液一樣，滲透到全球各個角落，既擴大了美國的影響力，也讓美國得到了實實在在的好處。

特朗普有別于美國其他任何一任總統。他是商人出身，對眼前的利益更為敏感。他首先看到，在全球貿易中，美國跟其他國家之間經常處于貿易逆差中，用特朗普的話說，是美國吃虧了，其他國家在占美國的便宜。單純從貿易角度來看，特朗普的感受是真實的。但如果從金融等角度來看，美國不僅沒有吃虧，還一直在占世界的便宜。

關鍵問題在于，現在的主政者恰是特朗普。所以，美國跟歐盟以及中國、日本、韓國、加拿大等，都在以嚴厲的態度進行貿易談判，目標很簡單——擴大美國的出口，減少美國的進口，重振美國的制造業等實體經濟。

另一方面，中國迅速崛起，推出了“一帶一路”倡議，開啟了人民幣國際化進程，還推出了以人民幣計價的石油期貨。這讓美國感受到了壓力。

特朗普打的是貿易戰。但是，特朗普背后的支持者，實際上打的卻是金融戰——對于這些人來說，貿易逆差并不是大問題，而鞏固美元的地位，才是最核心的利益。這一核心利益受到沖擊，才是真正的大問題。這些人支持特朗普打貿易戰，目的是打擊對美國核心利益構成威脅的力量。說得再直白一點，就是把對手的貨幣打貶值，打到它失去信譽基礎，打到沒有人愿意再相信它。

這一點極其關鍵。

因為，貿易順差是對出口比較依賴的經濟體十分重要的經濟支撐，一旦貿易順差大幅度下降，貨幣的穩定性立即就會受到影響。而任何缺乏穩定性、容易在短期內快速貶值的貨幣，都很難贏得信任。那么，其成為全球結算貨幣、儲備貨幣的路程，也將變得艱難，甚至遙不可期。

所以，貿易博弈的背后，目的并不單純。

特朗普的支持者中，有很多股力量，并不是真的像特朗普那樣揪著貿易逆差這點小問題不放，他們的目標是摧毀你的貨幣得以保持穩定的基礎。一旦這一基礎被摧毀，隨之而來的，就是貨幣崩潰、股市暴跌、房地產崩盤等麻煩。

對于世界來說，兩個最大的經濟體打貿易戰，影響將是災難性的，全球經濟脆弱的復蘇步伐可能就此終結。中國是一個新崛起的大國，一旦決定迎擊貿易戰，博弈將異常慘烈。因為，面對美國加征關稅的做法，中國肯定會進行反擊。

有人說，如果人民幣較大幅度貶值，就能部分化解美國加征關稅帶來的負面影響。因為，美國加征關稅讓我們的商品變得“昂貴”，而貨幣貶值則會讓我們出口的商品變得“便宜”。這種觀點的支持者眾多。

在中國經濟增長的三駕馬車中，如果出口下滑，有關部門必然會更加倚重消費，而貨幣貶值會降低人們的購買力，抑制消費。所以，單純用貨幣貶值的方法應對貿易戰，并不容易做到兩全其美。

貿易戰帶來的最大影響，是相關出口導向型企業提供的就業崗位、貢獻的稅收將下降，就業崗位下降容易影響消費，而稅收下降則制約投資。最終，這些因素又可能促使貨幣貶值。因此，貿易戰并不僅僅是貿易層面的博弈，一旦開打，就是全面的對決。

所以，打貿易戰，尤其是跟強國打貿易戰，僅憑熱血只會誤事，更需要權衡利弊，拿出更全面的對策來，做到既能打擊對手又不傷及自身，才是上策。當然，如果能夠據理力爭，通過談判達成和解，爭取更長時間的和平發展機會，讓祖國日益強大，是上上之策。在全面對決開啟后，和解的可能性變得日益渺茫了，但只要談判的大門沒有徹底關上，總有更加符合中華民族利益的選項。（作者系經濟趨勢研究專家、財經評論家、中國財經傳媒人聯盟特約觀察員）（編輯 郭剛 yuan377@sohu.com）