簡述蘇聯解體

【摘 要】 蘇聯解體是指20世紀90年代初，蘇聯共產黨失去其執政地位，同時蘇聯以及15個加盟共和國分崩離析的事件。蘇聯解體是20世紀最重大的歷史事件，研究此事件對加深國際關系經典理論的理解具有重大意義，蘇聯解體的教訓也值得我們思考與總結。蘇聯解體是國際上的大事件，至此第一個社會主義國家在國際舞臺上消失，一超多強的局面逐漸形成。

【關鍵詞】 蘇聯解體 蘇共 原因 啟示

1蘇聯解體的過程

（一）八一九事件

1991年，蘇聯發生了八一九事件，發表了《告蘇聯人民書》，時任國防部長意欲戈爾巴喬夫與葉利欽簽訂新的同盟條約，希望能給予加盟共和國更大的自主權，八一九事變期間，戈爾巴喬夫被軟禁，蘇聯在形式上也沒有得到保存，延續幾年的新思維政策也戛然而止，緊急狀態安全委員會也應運而生。

（二）獨聯體誕生

八一九事件后，獨聯體的誕生從形式上取代了蘇聯，獨聯體與英聯邦有異曲同工之處，它完全廢除了舊政府一系列條條框框，這個協定是在明斯克簽訂的，由白俄羅斯、烏克蘭及葉利欽共同簽訂，獨聯體的誕生具有重大意義，它使得舊制度徹底進入了歷史舞臺。

（三）正式解體

1991年的12月25日，戈爾巴喬夫向全世界宣布自己辭去總統職務，發表了辭職演說，晚上，蘇聯國旗在克里姆林宮慢慢落下，戈爾巴喬夫將武裝部隊與核武器的控制權交給葉利欽，標志著蘇聯的正式解體。

2蘇聯解體的原因

（一）體制的弊病

蘇聯時期，逐漸形成巨大的權貴利益群體，大量蠶食著國家與人民的利益，導致了尖銳的社會矛盾，蘇聯共產黨將權力全部集中在自己身上，長期黨政不分，獨攬一切權力，很多人認為這種個人集權的制度與森嚴的等級制度造成了蘇聯最后的解體，徹底背離了民主共和的原則。當時，蘇聯存在許多問題，政治經濟領域無法合理健康運轉，國內的體制也存在諸多問題，最終釀成蘇聯分裂為15個國家，1991年12月戈爾巴喬夫決定辭職，蘇聯解體是種種內外部因素綜合的結果，包括“新思維”、民族矛盾、歷史問題等。法國文豪羅曼·羅蘭曾經談到：“黨獲得了最高權力集團的權利，可能不知不覺地形成特殊的共產主義特權階層。”[1]

（二）經濟、政治改革的失敗

蘇聯作為當時的超級大國，在許多領域取得了舉世矚目的成就，但在經濟領域卻一直發展遲滯，人民生活水平低下，領導層也沒有任何改革措施，經濟水平低下，民怨沸騰，到了上世紀70年代，蘇聯與西方國家的在經濟方面的發展差距越來越大，國內生產總值不及美國的一半，而軍費開支卻在與日俱增。戈爾巴喬夫在1985年上臺后，首先開始經濟上的改革，但這些改革舉措，缺乏宏觀決策和對應的配套措施;同時戈爾巴喬夫沒有改變蘇聯的傳統做法，繼續優先發展重工業，導致經濟不斷滑坡，人民生活水平持續下降，引發了蘇聯特權階層的嚴重不滿與社會動蕩。蘇聯經濟基礎薄弱，雖然有過平均兩位數的增長，但從1985年以后經濟逐年下降[2]。

經濟改革并未取得預期成果的同時，戈爾巴喬夫于1988年把改革的重點轉向政治領域，開始實施政治上的“多元化”和多黨制，削弱并放棄了蘇共的領導地位，導致反對派趁勢崛起，社會動蕩也在日益加劇。

（三）喪失民心

“得民心者得天下”，蘇聯當時形成了等級森嚴的官僚體制，不關心人民的疾苦與生活狀況，完全脫離了人民群眾，導致蘇共徹底喪失了民心，面對蘇聯民眾的生活窘況，政府置之不理，權貴階層攫取了大量的利益，站在了人民的對立面。

（四）軍備競賽

蘇聯時期，美蘇之間展開了激烈的軍備競賽，蘇聯后來在阿富汗開戰，在全球的許多地方創建軍事基地，使得國內財政吃緊，赤字嚴重，最終拖垮了整個國家。美蘇兩國在冷戰開始后，在國際上也籠絡著自己的盟國，在各領域均展開了激烈的競爭，這種曠日持久的對抗局面最終以蘇聯的失敗告終。

（五）民族問題

蘇聯是個多民族國家，民族問題由來已久，到了戈爾巴喬夫時期，民族分裂勢力陡然劇增，而蘇共當局對其采取了遷就默認的態度，任其自由發展，最后自食其果。蘇聯曾經的政策是大俄羅斯民族主義，使得俄羅斯民族與各少數民族間的矛盾日益尖銳，當時拉脫維亞、立陶宛、格魯吉亞等國均提出了獨立，發表了“主權宣言”，蘇共領導置之不理，最終自食其果。

（六）阿富汗戰爭因素

阿富汗戰爭是對蘇軍形象的嚴重打擊，使得美蘇關系更加尖銳化，也使得

軍隊和人民、軍隊和黨、聯盟中央和非俄羅斯共和國之間產生了巨大的分裂和鴻溝，同時也嚴重惡化了國際形勢。蘇軍在阿富汗戰爭中的失敗，使政治領導人和軍隊領導人爆發嚴重的矛盾，它導致了軍隊地位的下降。阿富汗戰爭推動了公開性和改革的步伐，使軍隊無法成為政治家用于達到自己目的的工具，在此之后，蘇聯領導人不再輕易用軍隊來鎮壓非俄羅斯共和國的獨立浪潮。

3蘇聯解體對我們的啟示

（一）堅持和改善共產黨的領導

社會主義最重要的就是要堅持共產黨的領導，社會主義事業的勝利需要依賴馬列主義的指導以及共產黨的領導，社會主義制度的特點就是要堅持為人民服務以及保持執政黨的先進地位，我們要警惕黨的變質，這是蘇聯解體對我們最大的警示，社會主義要為人民服務，將人民的利益放在第一位，蘇聯是亡于自身而非國外敵人。

（二）社會主義必須為人民服務

社會主義的目的就是要為人民服務，蘇聯在幾十年的社會主義進程中，并沒有提高人民群眾的生活水平，大量老百姓還掙扎水深火熱中，蘇聯用大量的資金進行軍備競賽，輕工業與重工業嚴重失衡，社會主義的要義不是貧窮，提高并改善人民生活才是最重要的，落后的輕工業水平和農商業，令廣大群眾一直處于貧困狀態，民生活的貧困令其與政府離心離德，然而官僚階層的生活卻逐漸奢侈，蘇共的領導最終喪失了民眾的支持。

（三）處理好改革開放與穩定的關系

蘇聯的解體告誡我們：改革一定不是一蹴而就，而是循序漸進的。不能急功近利，改革目的是為了完善鞏固社會主義，一定要謹慎穩妥地處理好改革與穩定的關系，不能離開具體國情。社會主義改革必須堅持黨的領導，運用合理方式有序進行，將引進來與走出去相結合，積極參與國際經濟的合作和競爭，加快本國經濟社會的發展，同時把外國一切先進的技術、經驗和資金等引進來。

（四）堅持馬列主義和意識形態領域的主導權

蘇聯后期，蘇共背叛了馬列主義的正確指導，全黨的工作背離了基本思想路線的引領，造成黨內外思想的混亂和社會政治動蕩。戈爾巴喬夫的的“新思維”和“民主化”運動，極大地否定馬列主義與社會主義，改變無產階級政黨的性質，滋生了新生的資產階級。蘇共在思想戰線上縱容資產階級自由化，失去了意識形態領域的主導權，啟示我們應該堅定地保持馬列主義和意識形態領域的主導權。

（五）注重黨的作風建設

黨的作風建設，是執政黨貫徹始終需要注意的問題，蘇共的失敗與自身黨風建設的敗壞有莫大的關系，在斯大林與赫魯曉夫時期，黨風進一步敗壞，特權階層逐步壯大，官僚主義也愈演愈烈，黨內大搞“個人崇拜”，也滋生了特殊化傾向，社會的不公平現象屢見不鮮，民眾怨聲載道，黨的聲譽受到嚴重損害，等到勃列日涅夫時期，大批干部腐敗變質，黨風進一步敗壞，隨之而來的戈爾巴喬夫的改革也成為新生資產階級的催化劑。毋庸置疑，黨員干部的腐化、黨風建設的失敗是是蘇聯解體的一個重要原因。所以我們應吸取蘇共的教訓：加強黨風的建設，規避可能出現的風險，嚴格要求各級領導干部保持廉潔奉公，反對官僚主義，反對脫離群眾，反對貪污腐敗。

【參考文獻】

[1] 羅曼·羅蘭.莫斯科日記[M].上海人民出版社.

[2] 陸南泉、姜長斌.蘇聯劇變深層原因研究[M]北京：中國社會科學出版社，1999

作者簡介：戴巖峨 1994年10月 女 漢 山西朔州 碩士 大國關系與國際安全 四川大學南亞所