五子滌痰湯聯合溫針灸治療膝骨性關節炎臨床觀察

耿賢華 李芃琪

膝骨性關節炎是中老年常見病，為進行退行性骨關節病變，又稱膝退行性骨關節炎，病理特點為關節的病變及骨贅生物的生成，或有關節積液形成，導致膝關節疼痛、僵硬、腫脹，嚴重者致肌肉萎縮，關節畸形，從而影響患者的正常工作及生活。膝骨性關節炎主要表現為膝關節腫大、疼痛、屈伸不利，活動時局部有“喀嚓”聲或摩擦感，蹲起動作或上下樓時疼痛加重。五子滌痰湯出自《趙紹琴臨證驗案精選》，先生以其滌痰通絡，滌除骨節間之流痰濁飲，用于治療類風濕性關節炎有良效。我等臨床以五子滌痰湯加入當歸、細辛、桂枝、白芍、白通草、懷牛膝等治療膝骨性關節炎亦收到良好效果，聯合局部針刺、電針、烤燈照射、拔火罐綜合治療膝骨性關節炎，其效更佳。2017年6月—2018年5月，筆者運用五子滌痰湯加味聯合局部針刺等方法，治療多例膝骨性關節炎患者，療效卓著。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2016年12月—2017年12月門診患者40例，隨機分為治療組(五子滌痰湯結合局部針刺、電針、烤燈照射、拔火罐)和對照組(單純應用局部針刺、電針、烤燈照射、拔火罐)各20例。2組患者均無自行退出人員，順利完成治療評估。治療組中女18例，男2例；年齡47～80歲，平均62歲；病程最短6個月，最長8年，平均2年。對照組中女19例，男1例；年齡45～78歲，平均61歲；病程最短5個月，最長8年，平均23個月。2組性別、年齡、病程等一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，具有良好可比性。

1.2 診斷標準參照《骨關節炎診斷及治療指南》[1]中相關標準制定:1)膝關節持續性疼痛1個月以上；2)膝關節活動時有骨摩擦音；3)年齡≥40歲；4)膝關節晨僵時間≤30 min；5)膝關節腫脹；6)X線顯示膝關節骨贅形成。具備1)6)或1)2)3)4)或1)2)3)5)即可明確診斷。

1.3 納入標準符合診斷學標準；年齡40～80歲；治療期間不可服用止痛藥品；告知患者治療方法、療程，患者知情同意。非孕婦和哺乳期婦女；無心肝腎功能不全者；無嚴重心腦血管疾病或有心臟支架及安裝起搏器者；無合并有骨結核、骨腫瘤、嚴重骨質疏松等其他嚴重骨科疾病者；非胃、十二指腸潰瘍活動期；無糖尿病、高血壓、精神疾患等全身疾病控制不理想者。

1.4 方法

1.4.1 治療方法對照組進行局部針刺、電針、烤燈照射、拔火罐治療。具體方法：針刺穴位2組，一組為委中穴及委中穴上下左右各1寸取穴，共5針，直刺1寸，留針30 min；一組為內、外膝眼各2針，斜刺1寸，留針30 min。每日1組，交替針刺，常規消毒，針刺后接針灸電麻儀，幅度以患者舒適為度，紅外線烤燈照射30 min。起針后針刺部位再常規消毒拔火罐，拔罐時間為15 min，患者休息自主屈伸膝關節10 min，下床，完畢。治療組在對照組的基礎上加服五子滌痰湯加味湯劑，藥物包括：紫蘇子10 g，萊菔子10 g，白芥子6 g，冬瓜子10 g，皂角子6 g，當歸10 g，細辛3 g，桂枝6 g，白芍10 g，白通草6 g，懷牛膝10 g。伴腰痛者加杜仲10 g，川續斷10 g，補骨脂10 g；伴小腿酸脹者加木瓜10 g，晚蠶砂10 g；疼痛較重者加沒藥3 g，伸筋草10 g，伴有胃部不適加砂仁10 g，焦三仙各10 g，每10 d為一個療程，一個療程治療完畢休息3 d，再進行下一個療程，連續治療3個療程。

1.4.2 觀察指標評估參數：以治療前及每個療程結束后為時間點記錄患者疼痛指數、僵直指數、活動難度指數、嚴重性指數(PASI)、健康評估問卷(HAQ)得分。隨時觀察、記錄治療期間發生的不良反應，并判斷不良反應與針刺等和中藥湯劑之間的關系。

1.4.3 療效判斷標準顯效：臨床各種癥狀消失，關節各項活動功能恢復正常；有效：臨床各種癥狀基本消失，關節各項活動功能輕度受限；無效：臨床癥狀與關節活動功能與治療前相同。

2 結果

2.1 2組患者各項評價指標比較2組在治療1個療程后，疼痛指數、僵直指數、活動難度指數、嚴重性指數(PASI)、健康評估問卷(HAQ)得分均較治療前下降，差異均有統計學意義(P<0.05)。治療2個療程后，疼痛指數、僵直指數、活動難度指數、嚴重性指數(PASI)、健康評估問卷(HAQ)得分繼續下降，但差異有統計學意義(P<0.05)，PASI評分較第一個療程顯著降低，差異有統計學意義(P<0.05)。治療3個療程后，疼痛指數、僵直指數、活動難度指數、嚴重性指數(PASI)、健康評估問卷(HAQ)持續明顯下降，低于基線水平(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者治療前后各項評價指標比較 (例，

注：與組內治療前比較，1)P<0.05；組間同期比較，2)P<0.05

2.2 2組患者臨床療效比較治療3個療程后，治療組總體療效優于對照組，無效率低于對照組，差異具有統計學意義(χ2=4.29,P<0.05)。見表2。

表2 2組患者臨床療效比較 (例，%)

2.3 不良反應在3個療程的臨床觀察中，2組均未發現與治療有關的不良反應。

3 討論

隨著我國人口逐漸進入老齡化，膝骨性關節炎發病率逐漸增高，影響患者的正常工作及生活，重者導致畸形。一般藥物治療效果不佳，結合局部理療或可取得一定療效，嚴重者需行膝關節置換手術治療，給患者帶來身心損害和經濟壓力。中醫學無膝骨性關節炎之病名，按其臨床表現應當納入中醫“骨痹”“膝痹”范疇，歷代醫家多責之于腎虛，或臟腑虛損，或寒熱風濕等邪阻滯；也有人認為初起病在肌表經絡，久則留戀筋骨，深入臟腑；據此辨治可取得一定療效，但并不理想。我們宗趙紹琴先生從痰論治關節炎的經驗，運用五子滌痰湯加味，聯合局部針灸等治療方案收到較為理想的療效。針灸治療以溫經通絡、活血化瘀、補益肝腎為治則；針灸取穴以足太陽膀胱經、足陽明胃經為主，穴位以局部委中穴為主，能達到補益肝腎，祛濕利水的功效，配合經驗穴委中穴上下左右各1寸處取穴及奇穴內、外膝眼穴，結合電麻儀、烤燈照射、拔火罐以增強療效,對膝骨性關節炎有一定的療效。《顧松園醫鏡》指出“邪郁病久，風變為火，寒變為熱，濕變為痹”[2]，倡以通經活血，疏散邪滯，降火、清熱、豁痰為治療大法。我們多年臨證經驗結合現代醫學認為此病多有肝腎虧損在先，精血不能溫養經絡關節，津氣不利，痰濕乃生，久則痰瘀互結膠于關節經絡筋膜；或有外邪乘虛侵襲，阻滯經絡，氣血不足，營衛不行，濕聚成痰，流注關節，痹穴乃成。究其根本原因乃本虛、標實二則，若僅行溫通則難破結于筋膜之痰濁，故必先剔滌痰濁，再以補益肝腎，溫通經絡。趙紹琴先生從痰論治關節炎經驗獨到，療效甚佳，趙老說：“凡關節腫大疼痛，多屬有形之邪留滯其間，痰濁、水飲、瘀血皆其類也……況其腫脹可反復發作，其為痰飲甚明。”[3]膝骨性關節炎雖非類風濕關節炎，但其病機、癥狀與之較多相同之處，故從而治之。方以五子滌痰湯加入當歸、細辛、桂枝、白芍、白通草、懷牛膝組成，具有滌痰通絡、溫經通脈之功。方中紫蘇子、白芥子、萊菔子又名三子養親湯，吳儀絡曰：“白芥子除痰，紫蘇子降氣，萊菔子消食。然皆行氣豁痰之藥，氣行則火降而痰消矣”[4]。白芥子尤善除皮里膜外之痰，《本草綱目》云其：“利氣豁痰——痹木腳氣，筋骨腰節諸痛”[5]。三子協同滌除關節筋絡之痰濁痹阻；又恐三子力有不及，故以皂角子輔之，趙老云其“辛辣猛烈，走躥力強，善開竅通關滌痰除垢，與白芥子協力，領諸藥直達痰飲巢穴，而奏滌痰消腫之功”[3]。可見皂角子有通關透節之功，痰濁痹阻非其不能通之，以其開關通路引三子入；冬瓜子甘寒滑利，有化痰之功，借皂角子、白芥子通達之力以化關節之痰；五子合用以滌除骨關節間痰濁、水飲，疏通經絡，使阻于骨關節之痰濁、水飲循經消散。當歸、細辛、桂枝、白芍、白通草即當歸四逆湯，以之溫經散寒，養血通脈，既助五子滌痰，又能溫養骨枯筋澀之關節，諸器得養方成用也。懷牛膝補肝腎，強筋骨，通利血脈，引諸藥直達關節。諸藥合用，共奏祛風勝濕、滌痰通絡、補益肝腎、通痹止痛之功，化痰濁、通經絡、補肝腎，潤筋骨，滌除膝關節痹阻之痰濁以利氣血運行，溫補肝腎、通筋達絡以利筋絡之修復。

通過對五子滌痰湯加味結合針灸理療治療膝骨性關節炎療效的總結，我們發現在治療早期與單純的針灸理療相比療效并不突出，但在第1個療程結束后臨床療效開始明顯，治療2個療程時2組疼痛指數、僵直指數、活動難度指數、嚴重性指數(PASI)、健康評估問卷(HAQ)，繼續下降，差異有統計學意義(P<0.05)，PASI評分較第一個療程顯著降低，差異有統計學意義(P<0.05)。治療3個療程時，以上指標明顯下降，各指標具有差異性(P<0.05)，說明五子滌痰湯加味聯合針灸理療有良好的臨床療效，并且遠期效果更佳，能顯著提高患者的健康水平，值得推廣。我們還發現膝骨性關節炎病程短、病情輕者，比病程長、病情重者見效快、療效好，所以應加大宣傳力度，讓人們充分認識到膝骨性關節炎的危害，從而做到早發現、早治療。