戴西洋
創(chuàng)設(shè)一個適宜、適度、適合的教學(xué)情境,能夠把抽象知識具體化,復(fù)雜內(nèi)容簡單化,枯燥問題形象化,調(diào)動孩子們的美術(shù)興趣,激發(fā)他們的求知欲望,增強(qiáng)課堂凝聚力。然而,在現(xiàn)如今的教學(xué)實踐中,我們不少老師們熱衷于創(chuàng)設(shè)花樣翻新的教學(xué)情境,收效甚微,甚至事與愿違,不知是否意識到情境教學(xué)已給我們的美術(shù)課堂帶來了難以預(yù)料的負(fù)效應(yīng)。
現(xiàn)象一:問題情境出“問題”
【案例】年輕教師在新課導(dǎo)入《民間面塑》時,播放了民間藝人表演的視頻,該教師提出第一個問題:“告訴老師,你們看到了什么?”A同學(xué):“我看到了好多面人作品。”B同學(xué):“我看到一位老爺爺在捏面人?!苯又摾蠋熯B珠彈似的提問:“你們在哪里還見到過捏面人的場面?”……該老師一下子提出了十多個問題,要么過于簡單,要么難度偏高,而且絕大部分回答的機(jī)會被那幾位非常活躍的同學(xué)包攬了。
【反思】在上述案例中,這位年輕教師似乎陷入了為情境而情境的陷阱,忽略了創(chuàng)設(shè)問題情境的目的,不可思議地在導(dǎo)入中提出了十多個難度過低或過高的問題,導(dǎo)致學(xué)生們疲于回答老師的問題,人為干擾了課堂教學(xué)上的專注思考,使孩子們成為被動灌輸知識的容器。其次,幾個活躍的分子“包攬”現(xiàn)象,也在提醒上課老師,偏愛幾個活躍“鳳毛麟角”的學(xué)生,在該老師的眼里這些學(xué)生就是課堂上的“救火員”、師生互動的“點火器”,導(dǎo)致部分同學(xué)成了課堂上的配角,難怪不少孩子們剛剛?cè)计鸬拿佬g(shù)興趣又戛然而止。
“最近發(fā)展區(qū)”理論告訴我們,如果創(chuàng)設(shè)的問題情境過于“滯后”或“拔高”,勢必造成教學(xué)的“低效”甚至“無效”。首先,創(chuàng)設(shè)問題情境應(yīng)根據(jù)本課的教學(xué)目標(biāo)、重難點,結(jié)合學(xué)生知識水平和生活經(jīng)驗,設(shè)計出有層次、有遞進(jìn)的問題來提高問題的整體效益。其次,一堂高效、成功的美術(shù)課,不是幾個“鳳毛麟角”的同學(xué)在表演“獨角戲”,而是每位學(xué)生都能積極、主動地參與課堂活動,讓他們感受到這是屬于自己的舞臺,自己應(yīng)受到他人尊重。這樣才使我們的課堂充滿生機(jī),使學(xué)生的思維、創(chuàng)造能力得到充分施展。
現(xiàn)象二:生活情境無“生活”
【案例】老師執(zhí)教《生活日用品的聯(lián)想》時,創(chuàng)設(shè)了一個生活情境:她從講臺下拿出炒鍋、小勺子等日用品頭飾,邀請同學(xué)來表演介紹日用品的功能作用。結(jié)果,除了個別同學(xué)能像樣地介紹表演了炒鍋外,其他同學(xué)嘻嘻哈哈地在講臺上你推著我,我推著你,不但沒完成任務(wù),反而造成課堂上下哄堂大笑、亂成一團(tuán)。
【反思】從上述案例中,該老師本意聯(lián)系學(xué)生的生活經(jīng)驗,創(chuàng)設(shè)一個生活情境,讓學(xué)生來表演介紹日常用品的功能,引導(dǎo)他們了解日常用品的造型、功能。可惜該老師忽略了中高年級學(xué)生特征,中高年級的學(xué)生開始關(guān)注合作、探究性的學(xué)習(xí)方式,而羞于自我表演。該老師課堂指導(dǎo)要求不明,難怪課堂上的學(xué)生扭扭捏捏亂成一團(tuán),把課演“砸”了。我們能理解該美術(shù)老師絞盡腦汁地創(chuàng)設(shè)夢想化、理想化的生活情境,但由“動”到“亂”的實質(zhì)是該老師無法準(zhǔn)確駕馭本課的教學(xué)目標(biāo),缺乏對學(xué)情的精準(zhǔn)分析。所以,看似熱鬧的生活情境教學(xué)最終偏離了教學(xué)航線。
在我們的美術(shù)課堂教學(xué)中,需要創(chuàng)設(shè)一些富有生活化的教學(xué)情境,因為它有助于喚起學(xué)生們積極的情感體驗。首先,創(chuàng)設(shè)生活情境要符合學(xué)生的年齡特征及認(rèn)知規(guī)律;其次,創(chuàng)設(shè)生活情境,把教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生的生活閱歷及身邊的事物有機(jī)結(jié)合。因為越是生活化的東西,越能激發(fā)學(xué)生主動地投入到課堂教學(xué)中。我曾在《各種各樣的鞋》這課中,創(chuàng)設(shè)了一個師生買賣鞋的生活情境,我扮演鞋店的老板,陸續(xù)展示由各種廢舊材料制作的各式各樣的鞋,讓每組學(xué)生自由挑選鞋并說出買鞋的理由(材質(zhì)、款式、結(jié)構(gòu)、色彩等)。學(xué)生們的濃厚興趣一下子被激發(fā)出來,他們的求知欲望瞬間喚醒。因此,通過創(chuàng)設(shè)一些富有生活化的教學(xué)情境,進(jìn)一步拉近了教材、教師、學(xué)生的距離,讓教學(xué)內(nèi)容變得“看得見”“摸得著”,變得具體容易。
現(xiàn)象三:民主情境失“民主”
【案例】在美術(shù)公開課上,執(zhí)教老師區(qū)分《多姿多彩的靠墊》軸對稱紋樣和中心對稱紋樣時,以看似商量的口氣對學(xué)生說:“給你們一分鐘時間能否討論一下,這兩幅紋樣有哪些區(qū)別?”同學(xué)們剛剛討論十幾秒鐘。老師就邊擊掌邊說要求學(xué)生開始交流。到了評價環(huán)節(jié),該老師說:“你們喜歡哪幅作品,為什么?”不少同學(xué)紛紛說出自己理由后,不料該老師隨意指著一幅學(xué)生的畫,非常肯定地說:“我最喜歡這幅作品,因為……”剛剛回答的幾位同學(xué)有些不知所措。
【反思】在上述案例中,該老師為了體現(xiàn)課堂教學(xué)的民主氛圍,形式上又是小組討論,又是作業(yè)互評,但是在實際的教學(xué)操作過程中,該老師迫不及待地為了凸顯自己創(chuàng)設(shè)的所謂民主情境環(huán)節(jié),“追趕”下面的教學(xué)任務(wù),不管是否尊重學(xué)生,是否實現(xiàn)師生之間良好的溝通,虛晃一槍匆忙地進(jìn)行“偽討論”“偽互評”。其實,這種“假民主”“真灌輸”的教學(xué)現(xiàn)象在我們的各級公開課上,又何嘗不比比皆是呢?
營造開放、平等、寬松的教學(xué)氛圍才能促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),同時也是建構(gòu)民主課堂的前提。因此,創(chuàng)設(shè)平等合作的民主教學(xué)情境,有助于學(xué)生在尊重、信任、愉悅的狀態(tài)中真情流露自己,自信展示自我。例如執(zhí)教《多姿多彩的靠墊》區(qū)分軸對稱和中心對稱紋樣時,我和藹地問:“你們能不能比較出這兩幅紋樣相同的地方和不同的地方?發(fā)現(xiàn)的同學(xué)可以從小組桌上摘一顆五角星貼到自己額頭上……”過了一會,大部分同學(xué)的額頭上都貼上了好幾顆星。孩子們在民主、平等的教學(xué)情境中理解了美。創(chuàng)設(shè)這樣的民主情境,教師教得機(jī)智,學(xué)生學(xué)得輕松。
只要我們平時注重精當(dāng)?shù)膯栴}引導(dǎo)、符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的生活情境、營造和諧的民主氛圍,一定能創(chuàng)設(shè)出符合學(xué)生內(nèi)在發(fā)展需求的“本真”情境,更有效地為課堂教學(xué)服務(wù),這樣的美術(shù)教學(xué)才具有了生命的質(zhì)量!
【作者單位:蘇州吳江梅堰實驗小學(xué)江蘇】