學(xué)·界

近期出現(xiàn)的逆全球化，實際上是對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系或者全球化成果的一個壓力測試。這場壓力測試可能過一段時間才會有結(jié)果。從較長一個時期看，全球幾大經(jīng)濟體，包括中國、美國、歐洲和日本，將來一個很大的可能性是走向自貿(mào)區(qū)。雖然現(xiàn)在我們面臨一個比較困難的局面，但是對全球化的前景還是應(yīng)該有信心的。

——國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員劉世錦5月6日在《北京日報》發(fā)文表示

鄉(xiāng)村振興中的“樣板化”看上去好似一幅城鄉(xiāng)快速發(fā)展的“繁榮景象”，但其愈演愈烈的態(tài)勢違背客觀發(fā)展規(guī)律，其中無數(shù)的“發(fā)展成本”是由整個社會承擔(dān)的，蔓延到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“高房價”，就是其突出表現(xiàn)。鄉(xiāng)村振興必須要“以人為本”，堅持農(nóng)民的主體地位。同時要科學(xué)規(guī)劃、因地制宜，“樣板化”的鄉(xiāng)村振興之路走不遠。

——中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員周少來日前在《人民論壇》撰文指出