郭閃 李雨潔 田凱 鄒曉英 謝碎芳
摘 要:務(wù)川仡佬族苗族自治縣作為典型的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣,被首批列入國家級貧困縣、國家新階段扶貧開發(fā)重點縣。通過實地調(diào)研,并運用經(jīng)濟學(xué)方法,對“貴州務(wù)川仡佬族苗族自治縣運用金融政策,深化供給側(cè)改革,實現(xiàn)經(jīng)濟增長”的案例進行分析研究。探索了金融支持農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革在農(nóng)村實行的現(xiàn)狀和困難,同時研究了進一步推行的可行性與契合點。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;農(nóng)村金融服務(wù)體系;經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
文章編號:1004-7026(2019)02-0062-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F321? ? ? ? 文獻標志碼:A
近年來,務(wù)川仡佬族苗族自治縣大力推進“產(chǎn)業(yè)致富”戰(zhàn)略,積極推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在一定程度上有效地促進了農(nóng)民收入的增加。農(nóng)村金融服務(wù)體系在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革和快速發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟上發(fā)揮了巨大的作用,但仍然存在資金缺乏問題,融資難仍然是制約武陵山片區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的巨大障礙。
1? 改革現(xiàn)狀
在改革過程中,務(wù)川縣各類金融機構(gòu)積極配合改革需求,從各個方面提供金融扶持。務(wù)川縣共有銀行業(yè)金融機構(gòu)8家,各金融機構(gòu)在支持農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)方面的具體投入如下。農(nóng)發(fā)行、省扶投在易地扶貧搬遷項目中已投放7億元,中國人民銀行支農(nóng)再貸款、扶貧再貸款目前已投放1.5億元,農(nóng)行務(wù)川支行在“三農(nóng)”貸款中已發(fā)放1 405.5萬元[1],信合聯(lián)社涉農(nóng)貸款截至目前發(fā)放金額為41.7億元,郵政銀行涉農(nóng)貸款目前已投放2 600萬元。
1.1? 金融服務(wù)機構(gòu)大力推行政策性農(nóng)業(yè)保險
目前,務(wù)川縣有大型國有保險機構(gòu)3家,2017年全年保險業(yè)務(wù)收入10 023萬元,年賠款支出3 104萬元。2018年,務(wù)川縣政府積極推進農(nóng)業(yè)保險,鼓勵各金融服務(wù)機構(gòu)拓寬完善融資渠道。中央配套保費補貼223萬元,省級配套保費補貼185萬元,縣級對應(yīng)安排財政預(yù)算資金專項用于保費補貼。
1.2? 通過金融對供給側(cè)改革支持,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值得到了提升
在2018年1~3季度中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值達到1 724億元,比2017年1~3季度增長0.14%。
通過在務(wù)川縣農(nóng)村信用合作社的調(diào)查得知,涉農(nóng)貸款的額度最高為30萬,在總貸款中占比20%,經(jīng)過改革后,農(nóng)業(yè)貸款所占的比重并沒有增長[2]。涉農(nóng)貸款的種類有投資類貸款、小微貸款、三農(nóng)貸款等,貸款利率大約在8%~10%,貸款期限在0.5~3 a之間,以按月計息的方式支付利息。小額貸款無需抵押擔(dān)保(30萬以上的貸款需要抵押),并且會對借款人的信用進行評估。辦理貸款時需要身份證、結(jié)婚證、貸款證以及用相關(guān)的抵押物證明作為傳證材料,辦理小額貸款大約需要30 min,大額貸款會在半個月內(nèi)申請辦理下來。
2? 改革中金融支持存在的問題
在改革中,金融支持存在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高、缺乏強勢龍頭帶動、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱、農(nóng)村居民收入低等問題。
2.1? 金融供給總量不足,中小微企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難
務(wù)川縣僅有6家規(guī)模企業(yè),404家微型企業(yè),占本地企業(yè)總數(shù)的96.19%。務(wù)川縣的貸款需求以小微企業(yè)為主,而長期積淀的小微企業(yè)貸款難問題,使60%以上的企業(yè)存在融資不暢、影響商機、制約發(fā)展的困境。農(nóng)業(yè)企業(yè)本身受自然條件和市場風(fēng)險等因素制約,發(fā)展投資和產(chǎn)業(yè)規(guī)模受限,絕大多數(shù)屬于中小微企業(yè),融資難問題更是明顯,即使是在金融特殊業(yè)務(wù)支持項目中,也因經(jīng)濟環(huán)境、企業(yè)規(guī)模以及財政配套資金難籌集等問題導(dǎo)致落實速度緩慢[3]。
2.2? 政策性農(nóng)業(yè)保險品種有限,無法滿足農(nóng)民抵御風(fēng)險需求
農(nóng)業(yè)保險作為保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、化解農(nóng)業(yè)自然風(fēng)險的主要措施,對務(wù)川縣而言,尚不能完全滿足群眾需求。一方面,政策性農(nóng)業(yè)保險沒有充分考慮農(nóng)戶個人利益,而是以集體利益為核心。另一方面,特色優(yōu)勢農(nóng)業(yè)險種開展不力,投保和理賠信息不對等。
2.3? 務(wù)川縣財政收入不足,收支矛盾突出
務(wù)川縣作為欠發(fā)達內(nèi)陸民族區(qū)域,發(fā)展需求較大,而投融資渠道較窄,投資總量不足,在保障全縣工作正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,無法拿出更多的資金支持農(nóng)業(yè)供給側(cè)調(diào)整。
2.4? 信貸擔(dān)保體系不健全
目前僅有一家國有擔(dān)保公司,但“互助基金”因為安全問題已被取締。當?shù)剞r(nóng)戶并不愿意去申請貸款。
3? 相關(guān)建議
經(jīng)過實地調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)在改革過程中,也存在著突出問題。務(wù)川縣處于貴州山區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達的少數(shù)民族地區(qū),金融機構(gòu)和金融體系的發(fā)展都還不完善,單純依賴某種金融體制無法推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)改革和經(jīng)濟發(fā)展。就上述問題,提出幾點建議。
3.1? 吸納社會資本,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
完善的財政扶持政策,能進一步發(fā)揮財政資金對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的引導(dǎo)作用。一是建議加大財政補貼力度,二是對開辦種植業(yè)的農(nóng)戶提供利息減免政策,提高農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性。
3.2? 增加基層服務(wù)網(wǎng)站和信貸擔(dān)保體系
大力宣傳農(nóng)業(yè)保險政策,從而提高農(nóng)業(yè)保險意識,增加村級保險員,通過專業(yè)人才來滿足民眾需求。
3.3? 加大對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持力度
鼓勵金融機構(gòu)對農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持力度。一是根據(jù)當?shù)貙嶋H情況,在風(fēng)險可控的范圍內(nèi),適當提高貸款額度。二是對不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)給予不同的利率政策,對效益明顯的企業(yè)還可以考慮無息貸款政策,從而間接地降低經(jīng)營成本。
3.4? 完善保險機制,提升抗風(fēng)險能力
①鼓勵農(nóng)戶依法出租土地使用權(quán),加強土地使用權(quán)。②當?shù)卣涌煸O(shè)立擔(dān)保公司,提供融資擔(dān)保服務(wù)。③由政府對因災(zāi)害引發(fā)的風(fēng)險實施補償,分散重大風(fēng)險。④加大農(nóng)業(yè)保險建設(shè),政府鼓勵商業(yè)保險公司加大對農(nóng)業(yè)服務(wù)力度,強化支持力度和規(guī)模,從而調(diào)動各個機構(gòu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。
參考文獻:
[1]吳志遠.推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因地制宜——以江西省為例[J].地方治理研究,2016(4):21-29.
[2]翁鳴.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)實意義[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2017(6):26-27.
[3]許經(jīng)勇.農(nóng)業(yè)供給改革與提高要素生產(chǎn)率[J].吉首大學(xué)學(xué)報,2016(3):20-25.